П Р О Т О К О Л

 

Година 2014                                                                      Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                наказателен състав

На двадесет и девети април               две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                    

                                                            Председател: ЕЛЕНА ТОДОРОВА

Секретар: А.Д.

Прокурор: Антон Стоянов

сложи  за разглеждане докладваното от Съдия ТОДОРОВА

НОХ дело №289 по описа на Съда за 2014 година

На именното повикване в 09.45 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Районен Прокурор Антон Стоянов.

Подсъдимият Г.А.Д., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, явява се лично и с адв. Б.Й. от ХАК - упълномощен защитник, назначен от ДП, също редовно уведомен.

 

                Прокурорът – Да се даде ход на делото. 

 Адв.Й. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г.А.Д. – Да се даде ход на делото.

     Съдът не намери формални процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

     О П Р Е Д Е Л И:

     ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

              Сне се самоличността на подсъдимите.

        Подсъдимият Г.А.Д., роден на ***г***, ром, български гражданин, живущ ***, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, не работи, EГН **********, осъждан.

 

     Съдът в изпълнение на задълженията си разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав и прокурора, възражения и искания, не се заявиха.

 

              ДОКЛАДВА се  внесеното споразумение.

 

            Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия Г.А.Д. и защитникът му - адв. Й. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

 

               Адв.Й. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Свиленград, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

 

              Подсъдимият Г.А.Д. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.

 

             На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът вписва съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

 

    Днес 29.04.2014 година в гр. Свиленград,  между Антон Стоянов - прокурор при Районна прокуратура гр.Свиленград и Б.Й.-***-защитник на Г.А.Д. *** –обвиняем по ДП № 786 /2013 год. по описа на РУП-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в. чл.384 ал.1 от НПК , постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси  по чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

 

1.Обвиняемият Г.А.Д. , роден на ***г***, български гражданин, EГН **********,***, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че:

 На 13.12.2013г. в гр. Свиленград управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Форд Екскорт”, с рег. № Х 3750 ВК, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 358 от 06.06.2012 год., издадено от Началник на РУП Свиленград към ОДМВР Хасково, влязло в законна сила на 16.04.2013 год. и наказателно постановление № 1216 от 05.11.2012год., издадено от Началник на група ОП в РУП Свиленград към ОДМВР Хасково, влязло в законна сила на 23.02.2013 година - престъпление по чл. 343 в, ал.2, вр. ал.1 от Наказателния кодекс.

 

2.За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 вр,ал.1 от НК от обвиняемият Г.А.Д. със снета по горе самоличност на  основание чл.343в, ал.2 вр,ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК, се налага  наказание” Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, които да изтърпи  в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим.

          При изтърпяването на така определеното наказание „лишаване от свобода” от Д. на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се приспада времето през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по ЗМВР на 13.12.2013г.

 

3.От обществено опасното деяние извършено от обвиняемият Г.А.Д. не са причинени съставомерни имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

4. Направените по делото разноски в размер на 30 лева за възнаграждение на вещо лице се възлагат на обвиняемия Д..

 

           5.За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 от НПК.

 

                            Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

         Долуподписаният  Г.А.Д.   декларирам, че съм съгласен с постигнатото по-горе споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане на посоченото наказателно производство по общия ред, за което се подписвам.

 

                                             ОБВИНЯЕМ:………………

                                                           /Г.Д./  

                          

 

                                     СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА                      

СВИЛЕНГРАД                                                           

ПРОКУРОР:…………………….

          /Антон Стоянов/                ЗАЩИТНИК:……………………..

                                                                         /Б.Й./

 

                                                       

                                                                                                                                                                         ОБВИНЯЕМ:……………………

                                                                                   / Г.Д./  

 

     СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и морала. За справедливи се прецениха и наложените наказания. От престъпното деяние не са настъпили имуществени вреди, извод за което следва от правната квалификация на внесеното обвинение в престъпния състав по който не са предвидени съставомерни вреди,  поради това съдът не намери материалноправни и процесуалноправни пречки за одобряване на настоящото споразумение, поради което на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

   Предвид решаване на делото със споразумение което е с  последиците на влязла в сила присъда и не подлежащо на обжалване, мярката за неотклонение взета в ДП спрямо обвиняемия следва да бъде оставена без изменение по аргументи от чл. 309 ал.2 НПК.

 

 

     Водим от горното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: №

 

     ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между Районен Прокурор от Районна прокуратура – Свиленград Антон Стоянов и адвокат Й.- защитник на подсъдимия Г.А.Д. ***, при условия и основания известни на страните, както следва:

 

     І. ПРИЗНАВА подсъдимият Г.А.Д., роден на ***г***, български гражданин, EГН **********,***, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2013г. в гр. Свиленград управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Форд Екскорт”, с рег. № Х 3750 ВК, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 358 от 06.06.2012 год., издадено от Началник на РУП Свиленград към ОДМВР Хасково, влязло в законна сила на 16.04.2013 год. и наказателно постановление № 1216 от 05.11.2012год., издадено от Началник на група ОП в РУП Свиленград към ОДМВР Хасково, влязло в законна сила на 23.02.2013 година - престъпление по чл. 343 в, ал.2, вр. ал.1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл.343в, ал.2 вр,ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири / месеца.

 

   ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1, от ЗИНЗС, наказанието “Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия Г.А.Д., да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим” в затворническо общежитие от закрит тип.

 

 

            ОСЪЖДА подсъдимият Г.А.Д., със снета по делото самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, направените по делото разноски, в размер на 30,00 лв. /тридесет  лева/ - от ДП  за експертиза, вносими по бюджета и по сметка на ОД на МВР - Хасково.

 

  ОСТАВЯ същата мярка за неотклонение, а именно „Подписка” взета спрямо Г.А.Д., до привеждане в изпълнение на наказанието по настоящото споразумение одобрено по НОХД № 289/2014г.

 

            ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №289/2014 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Г.А.Д. ***, за престъпление по чл. 343 в, ал.2, вр. ал.1 от Наказателния кодекс.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на споразумението  е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта относно мярката за неотклонение, същото подлежи на обжалване пред ХОС, с частна жалба или частен протест, в 7-дневен срок от днес.

 

                                                                        Председател:

                                                                                            /Елена Тодорова/

 

 

              

               Прокурорът – Госпожо Съдия, моля да откриете производство по реда на  чл. 306 ал.1, т.1 от НПК за групиране на наложените наказания на осъдения Г.А.Д..

               Адв. Й. – Намирам искането на прокурора за основателно.

               След одобряването на споразумението, предвид изрично заявеното искане от прокуратурата  за откриване на производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК и предвид данните за съдимостта на обвиняеми Г.А.Д., видно от справка  за съдимост обективиращи предходни влезли в сила  присъди съдът намира, че са налице предпоставките и следва да бъде извършена проверка за наличие приложението на чл.25 от НК и определяне на едно общо за изтърпяване наказание.

                Водим от това, съдът

                ОПРЕДЕЛИ

               

                 ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1, т.1 НПК  за проверка относно приложението на чл.25 вр чл.23 НК, спрямо обвиняемия Г.А.Д.,  чиято наказателна отговорност е  реализирана по настоящото НОХД 289/2014година по описа на РС - Свиленград с одобреното споразумение.

                 Прокурорът – Госпожо съдия, осъдения Г.А.Д. е осъждан многократно, като видно от приложената по делото справка за съдимост и бюлетини за съдимост смятам,  че са налице основанията на чл. 25, ал.1 във вр с чл. 23, ал.1 за групиране на наложените наказания по НОХД 31/2014 година по описа на РС- Свиленград, по НОХД 289/2014година по описа на РС – Свиленград, както и по НОХД 150/2014година по описа на РС – Димитровград. Имайки предвид датите на извършване на деянията предмет на   тези три  дела от общ характер и датите на влизане на съдебните актове в сила са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание измежду наложените му по тези три дела от общ характер  наказания, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4месеца, което същия считам, че следва да изтърпи ефективно при първоначален  „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

                 На основание чл. 25 ал.2 от НК, следва да бъде приспаднато при изтърпяване на така определеното общо наказание,  времето през което  същия е търпял наказание „Лишаване от свобода” по НОХД 31/2014 година по описа на РС- Свиленград, считано от 30.01.2014година. Предвид на изложеното моля съда да постанови своя съдебен акт.

                Адв. Й. – Подзащитният ми е извършил посочените от прокурора деяния. Наистина има данни за извършване на групиране на тези деяния и да се определи едно общо наказание, което да  бъде изтърпяно ефективно при първоначален  „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип. Също така моля на основание чл.25 да бъде намалено задържането му по НОХД 31/2014 година по описа на РС- Свиленград за срок от 24 часа.

                 Последна дума на подсъдимия Г.А.Д.  -  Моля  съда да ми определи  едно общо наказание.

          

                Съдът въз основа на фактическите данни за осъжданията на Г.А.Д., видно от приложената в ДП справка за съдимост от 11.04.2014г. на РС- Димитровград приема, че са налице предпоставките на чл.25 вр чл.23 НК за определяне на едно общо наказание измежду наложените с определението за одобряване на споразумението по настоящото НОХД 289/2014година по описа на РС – Свиленград, влязло в сила, считано от днес, както и присъдите респективно споразуменията одобрени по НОХД 31/2014 година по описа на РС- Свиленград в сила от 27.01.2014г.  с което Д. е осъден за деяние извършено на 08.01.2013г. осъществяващо състав на престъпление   по чл.343в, ал.2 вр. с ал.1 от НК за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4месеца. Така също и одобреното споразумение по НОХД 150/2014година по описа на РС – Димитровград, влязло в сила 25.03.2014г. с което е осъден за деяние, извършено на 03.09.2013г.и представляващо престъпление по същия текст от НК за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4месеца. За последните две наказания е определено ефективно  изтърпяване и  „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип..

             Предвид така обсъдените осъждания и тъй като всяко от деянията за което е  реализирана наказателната отговорност на Д. е извършено преди да е налице влязла в сила присъда за което и да  е от тях, безспорно осъществени са предпоставките от фактическия състав на чл.25 вр чл. 23 от НК, поради което на посоченото правно основание следва да бъде определено едно общо  за изтърпяване наказание за тези осъждания. Последното при спазване правилото по чл.23 следва да е най – тежкото измежду наложените му, а именно 4месеца „Лишаване от свобода”. Предвид осъжданията  на основание чл. 61 т.2 чл.60 ал.1 от ЗИНЗС  това общо наказание следва да бъде изтърпяно  при „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип и тъй като до момента подсъдимия е търпял наказание видното от  приложената справка от затвора – Стара Загора  с изх.№ ЗД 58/ 08.04.2014г., следва да бъде приспадната на основание чл. 25 ал.2 от НК, изтърпяната част от наказанията по която и да е от цитирани присъди.

            Съдът не  намира основание за  приложение на чл. 24 НК с оглед личността на осъдения, а и приложението на тази норма  не се претендира от държавното обвинение, като така определеното общо наказание и предвид престъплението за което е осъден и неговата обществена опасност  съдът не намира за необходимо да бъде  увеличавано и в този смисъл в конкретния си смисъл същото е достатъчно за постигане целите на наказанието.

           Водим от горните съображения, Съдът

            

           ОПРЕДЕЛИ:

           ОПРЕДЕЛЯ  на Г.А.Д. роден на ***г*** с EГН **********, едно общо за изтърпяване наказание на основание  чл. 25 вр чл.23 от НК, измежду наложените му с влезли в сила присъди по  НОХД 289/2014година по описа на РС – Свиленград, НОХД 31/2014 година по описа на РС- Свиленград, със споразумение одобрено с определение влязло  в сила на 27.01.2014г. и НОХД 150/2014година по описа на РС – Димитровград по споразумение одобрено с определение влязло  в сила на 25.01.2014г., а именно 4месеца „Лишаване от свобода”, което  бъде изтърпяно ефективно при първоначален  „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС.

             ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК, изтърпяното до момента  част от която и  да е  измежду цитираните присъди, считано от 30.01.2014г.

              Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес, пред ХОС с частна жалба или частен протест.

 

 

 

           Заседанието завърши в 10.15 часа.

           Протоколът се изготви в съдебно заседание.

               

 

 

                             СЪДИЯ:

                           

 

                                                 СЕКРЕТАР: