Определение по дело №363/2015 на Районен съд - Попово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Попово, 10.07.2015г.

 

Поповският районен съд, в закрито заседание на десети юли през две хиляди и петнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ПАВЛИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 363 по описа за 2015 година на ПРС,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.95 от ГПК.

 

Гр.д. № 363/2015г. по описа на ПРС е образувано по искова молба, подадена от И.Л.И. ***, с посочена в исковата молба  правна квалификация на иска – чл.  139 във вр. чл. 140,ал.1,т.1 от СК.

След подаване на исковата молба, с отделна молба ищецът е поискал предоставяне на правна помощ по делото, поради липса на средства за заплащане на адвокат. Към молбата са приложени писмени доказателства.

По направеното от ищеца искане съдът установи следното от фактическа страна:

От приложената по делото декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 19.06.2015г. е видно, че семейството на И.Л.И. се състои от него, като получаваните от него  доходи са в общ размер 193.31лв. – пенсия за инвалидност поради общо заболяване и социална пенсия. От същата декларация е ведно, че ищецът  притежава 1/2ид.ч. от дворно място и 1/2ид.ч. от къща в с. Осиково, общ. Попово, както и че същият не притежава МПС. Декларираните от ищеца данни се потвърждават от приложените към молбата за правна помощ решение № 1352 от 130/11.07.2007г., издадено от МБАЛ – Русе АД, разпореждане на ТП на  НОИ – гр. Търговище № ********** за отпускане /изменяне/ на пенсия/и, удостоверение, издадено от Поповския районен съд, удостоверение за декларирани данни изх. № УД №№№/18.05.2015г., издадено от  Община Попово ; удостоверение за вписвания, отбелязвания и заличавания за лице, изх. № 384/27.05.2015г., издадено от СВ – гр. Попово.

          При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи: 

Съгласно чл.23, ал.2 от ЗПП, системата за правна помощ обхваща и случаите, когато страната по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.

Съдът, като прецени приложените към молбата и посочени по-горе писмени доказателства, приема, че ищецът И.Л.И. е лице, което не разполага с достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Желанието на ищеца да ползва правна помощ е изразено в писмена форма до съда, пред който делото е висящо, а с оглед гарантиране равнопоставеното положение на страните в процеса, както и правото на защита, съдът приема, че интересите на правосъдието изискват предоставянето на правна помощ на ищеца във вид – процесуално представителство.

          Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ във вид на процесуално представителство по отношение на И.Л.И., ЕГН **********,***. № 363/2015г. по описа на ПРС, на основание чл. 25, ал.1,пр.1 от ЗПП и във вр. с чл.23, ал.2 и ал.4  ЗПП.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Търговищкия адвокатски съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

          Определението не подлежи на обжалване.

          Препис от определението да се връчи на ищеца.

 

                                                           СЪДИЯ: