ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 605
14.03.2023г.,
гр.Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
гр.Бургас, в закрито заседание на четиринадесети март две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА ГАНЕВА
като разгледа докладваното от съдия
ГАНЕВА адм.д. № 1981 по описа за 2022
г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във
връзка с чл. 19, ал. 2 от Наредба за условията и реда за прилагане на схеми за
предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните
заведения – Схема "Училищен плод" и Схема "Училищно мляко"
(Наредбата).
Образувано е по жалба на „И.Т.“ ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя В. А. В., чрез адв. А. П., против Уведомително писмо за одобрение на
заявка за плащане № 06/02/270521/51438/01 от 06.04.2022г. и №07/02/270521/51438/01
от 10.05.2022г. на зам. изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“. В
сезиращата съда жалба е заявено, че така постановеното уведомително писмо на
зам. изпълнителния директор на ДФ
„Земеделие“ е незаконосъобразно, постановено при неспазване на административно
производствените правила и неспазване на материалния закон, като в подкрепа на
това твърдение са заявени подробни доводи и аргументи.
По
делото е постъпило становище с вх.№2034/24.02.2023г. (л.434) от дружеството
–жалбоподател, в което е направено уточнение и е формулирани искане за
допускане и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с конкретно
формулирани въпроси.
По
делото е постъпила молба от ответника с вх.№2192/01.03.2023г. (л.439), в която
сочи, че въпросите към експертизата следва да бъдат с оглед депозираните пред
ДФЗ заявки, подробно описани в писмото. Формулира и въпроси.
Препис
от молбата е изпратена на адв.П. с възможност за становище, каквото по делото
не е постъпило в указания срок.
Съдът
намира искането за допускане и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с
въпроси, формулирани в нарочва молба (л.439), за основателно, поради което
следва да бъде уважено. Именно
въпросите, формулирани от ответника съдът намира за относими към правния спор с
оглед изясняване на делото от фактическа и правна страна.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА
И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след запознаване
с материалите по делото, справка в счетоводството на дружеството и справка, където е необходимо, включително и
след справка на подадените от дружеството заявки пред ДФЗ да отговори на
въпросите на юрисконсулт Захариева, формулирани в нарочна молба на л.439.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице С. А.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лв., вносим от ответника в
3-дневен срок от уведомяването.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно. Да се уведомят страните,
като им се изпрати препис от определението, а вещото лице след внасяне на
депозита.
СЪДИЯ: