Определение по дело №62289/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 февруари 2025 г.
Съдия: Светозар Любомиров Георгиев
Дело: 20241110162289
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7277
гр. София, 12.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ Гражданско
дело № 20241110162289 по описа за 2024 година
Предявени са от С. К. срещу Д. К. следните искове:
1) иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за развод поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брака по вина на другия съпруг;
2) иск с правно основание чл. 57, ал. 2 СК за определяне размера на наема за
ползване на семейното жилище;
3) иск с правно основание чл. 53 СК относно фамилното име.
Ищецът твърди, че с ответника са сключили граждански брак, от който нямат
непълнолетни деца. Поддържа, че страните не живеят заедно от лятото на 2024г. и
отношенията им са влошени. Твърди, че е напуснала семейното жилище и желае
определянето на наем, който съпругът да заплаща. Желае след прекратяване на брака
да носи предбрачното си фамилно име.
По друго дело - гр.д. №
Ответника поддържа, че раздялата между страните е от 25.04.2024г.,
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на
страните по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК:
Съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска
развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Дълбоко разстройство е
налице, когато между съпрузите липсва взаимност, доверие и уважение. Непоправимо
разстройство е, когато не може да се преодолее отчуждението и не могат да се
възстановят нормалните отношения между съпрузите. За да бъде уважен предявеният
иск в доказателствена тежест на ищеца е да докаже фактите, въз основа на които се е
достигнало до дълбокото и непоправимо разстройство на брака, както и вината на
1
ответника (в случай, че такава се твърди).
По иска с правно основание чл. 56 СК ищецът носи доказателствената тежест
да установи собствеността върху семейното жилище, респективно основанието въз
основа на което последното се е ползвало от страните, както и всички обстоятелства от
значение за ползването му.
По иска с правно основание чл. 53 СК ищецът носи доказателствената тежест
да установи, че при сключването на брака е променила фамилното си име.
По искането с правно основание чл. 57, ал. 2 СК страната, която е направила
искането, носи доказателствената тежест да установи стойността на наема относно
идеалната част, ползвана от насрещната страна.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, във вр. с чл.
146, ал. 4 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА гр. д. № 70516/2024 г. по описа на СРС, 92 с-в, за общо
разглеждане и решаване към настоящото гр. д. № 62289/2024 г. на СРС . ДА СЕ
УВЕДОМИ за постановеното присъединяване Софийски районен съд – 92 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.04.2025г.
от 13,00 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като им бъде връчен
препис от настоящото определение (а на ищеца и препис от отговора на исковата
молба), като съдът им указва най-късно в първото по делото заседание да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат
съответните процесуални действия в тази връзка.
УКАЗВА на ищците по брачните искове, че следва да се явят ЛИЧНО в
първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и
непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде
прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).
ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК всички писмени доказателствени
средства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД „Население“ относно наличие на
непълнолетни деца от брака.
ДОПУСКА съдебно-икономическа експертиза при депозит в размер от 300
лева, вносим от С. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението за
настоящото определение, като вещото лице да отговори на следните задачи: какъв е
месечният пазарен наем на семейното жилище на страните. НАЗНАЧАВА за вещо
лице Д. Н. М.-Н., с адрес: С., ул.“Я. С. в.” №**, ап.*, ет.* дом.тел. *** ** **, сл.тел. ***
** **, моб.тел. *** ******. Вещото лице да се уведоми за поставените задачи и да се
2
призове за откритото съдебно заседание СЛЕД представяне на доказателства за
внесения депозит.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. УКАЗВА на същите, че за постигане на
съдебно споразумение, следва да се явят ЛИЧНО в съдебно заседание, както и че при
постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи В ЕДНО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ, както й че дължимите за производството ДЪРЖАВНИ ТАКСИ СА
ПО-НИСКИ. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон
помежду си, което е и от съществено значение за опазване интересите на техните
деца.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице -
медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да
бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред
СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане
възможно най-рано. Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко
време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при
медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а
страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната
може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин
интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на
решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да
намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят
решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани
от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на
намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията
страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да
споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в
съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-
благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите
могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като
осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща
средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели,
обуславящо допълнителни разноски. В процедурата по медиация могат да участват и
адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат
3
експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания. Ако страните не
постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното
производство. Указва на страните, че могат да ползват БЕЗПЛАТНО услугите на
действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за
спогодби и медиация. За повече информация и връзка с координаторите на Програма
”Спогодби” страните могат да се обърнат към Марияна Николова на тел. 02/8955
423, електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“
№ 54, ет. 2, ст. 204.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4