П Р О Т О К ОЛ
16. 10. 2012 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан …………………….състав
На 16. 10. 2012 год.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: М.Т.
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
ЧНД № 368 по описа за 2012 година.
На именното
повикване в 10. 30 часа се явиха:
РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО Е ПРИ
ЗАКРИТИ ВРАТИ!
НЕПЪЛНОЛЕТЕН,
ЗА КОЙТО СЕ ИСКА НАЛАГАНЕ НА ВЪЗПИТАТЕЛНА МЯРКА ПО ЧЛ. 13 АЛ. 1 Т. 13 ОТ ЗБППМН
– Й.И.Д., С ЕГН **********
РОДИТЕЛ – Т.Н.И. ***- явява се мл.
ю. к. Димитър Иванов Славов, упълномощен от по- рано.
Д „ СП „ Чирпан – редовно
призовани, не изпращат представите.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Чирпан –
представлявани от Велина Пенева
За непълнолетният – особовен
представител- обществен защитник – адв. П. Петков.
Мл. ю. к. Славов – Да се даде ход
на делото.
Адв. П. Петков – Да се даде ход
на делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СЪДИЯТА- ДОКЛАДЧИК: Постъпили са с
придружително писмо № 1100- 1144/ 04. 10. 2012 г. на Община Сливен ВД с №№ 59/
2012 г., съдържащо в себе си 13 стр., 69/ 2012 г. ,съдържащо в себе си 39 стр. и
90 / 2012 г. съдържащо в себе си 20 стр.,
Постъпило е от РП Сливен писмо с
изх. № 1415/ 05. 10. 2012 г., ведно с копие от Протокол от 30. 08. 2012 г. от
РС Сливен за разпитан свидетел пред съдия и заверено копие от ув. писмо от РУП
Сливен за започнато ДП 1562/ 2012г. и двете заверени фотокопия по надлежния ред.
Постъпила е Заповед № РД- 06- 616
/ 14. 08. 2012 г. на СПИ „ Христо Ботев „ с. Драгоданово, ведно с 2 бр. уведомителни
писма.
СТРАНИТЕ – Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените писмени
доказателства, както следва: Придружително писмо № 1100- 1144/ 04. 10. 2012 г.
на Община Сливен, с което изпращат ВД с №№ 59/ 2012 г., съдържащо в себе си 13
стр., 69/ 2012 г. ,съдържащо в себе си 39 стр. и 90 / 2012 г. съдържащо в себе
си 20 стр. Писмо с изх. № 1415/ 05. 10. 2012 г., издадено от РП Сливен, ведно с
копие от Протокол от 30. 08. 2012 г. по описа на РС Сливен за разпитан свидетел
пред съдия и заверено копие от уведомително писмо от РУП Сливен за започнато ДП
1562/ 2012 г. и двете заверени фотокопия по надлежния ред и Заповед № РД- 06-
616 / 14. 08. 2012 г. на СПИ „ Христо Ботев „ с. Драгоданово, ведно с 2 бр.
уведомителни писма.
СТРАНИТЕ – Нямаме други искания.
Съдът престъпва към изслушване на
лицата по чл. 24а ал. 2 от ЗБППМН
НЕПЪЛНОЛЕТЕН – Искам да отивам
във ВУИ.
Адв. П. Петков- Щом желае, да се
удовлетвори желанието му.
ПРОКУРОР – Г- н председател, от
събраните доказателства действително по отношение на Д. липсва родителски
контрол и ефективна възможност от страна на родителя да извършва родителски
контрол. Склонен е към извършване на противообществени прояви и не зачита
установените норми.
За реализиране на
противообществени прояви през 2012 г., а именно бягство от СПИ Драгоданово, има
реализирано възпитателно дело за така извършеното бягство. По отношение на
неговото деяние, извършено по време на лятната ваканция в с. Свобода, обл. Стара
Загора има образувано дело, проведено и приключило наказателно производство в
РС Чирпан, по което е постановена осъдителна присъда, на дата 16. 10. 2012 г.
По отношение на противообществената
проява на непълнолетния Д. от 03. 08. 2012 г., която е извършена в СПИ Драгоданово,
изразяваща се в сексуално насилие спрямо непълнолетна възпитаничка от дома,
считам че по отношение на същото деяние следва да бъде взето от съответната
прокуратура, по повод на което има образувано ДП, водено до момента срещу Неизвестен
извършител.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВАЩЕНИЕ.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, съдът след като
изслуша лицата по см. на чл. 24а ал. 2 от ЗБППМН счита, че следва на осн. чл. 24а
ал. 4 т. т. 3 и т. 4 да прекрати настоящото производство, като се произнесе с
определение, като изцяло споделя становището на представителя на РП, тъй като
по отношение на противообществените прояви, изразяващи се в бягство от СПИ
Драгоданово, обл. Сливен на непълнолетния е била наложена възпитателна мярка по
смисъла на Закона видно от ВД № 59/ 2012 г. МКБППМН от Община Сливен. Основно
правило в наказателното производство- да не се налагат два пъти за едно и също деяние
две различни наказания по аналогия с нормата на чл.24,ал.1,т.6 от НПК.
Следователно в тази част делото следва да бъде прекратено.
По отношение на описаното от МКБППМН
от Община Чирпан деяние, извършено от непълнолетния Д. в лятната ваканция, т. е.
през лятото на 2012 г., изразяващо се в блудство с малолетно лице от с. Свобода
служебно известно на съда е обстоятелството, че за това деяние, спрямо непълнолетния
е образувано ДП № 245/ 2012 г. по описа на РУП Чирпан, което ДП е приключило с
внасянето на обв. акт от страна на РП Чирпан в РС Чирпан и към настояща дата с
присъда от 16. 10. 2012 г.по НОХД № 366/ 2012 г. по описа на РС Чирпан непълнолетния
Д. е бил признат за виновен и му е наложено наказание в размер на 10 месеца
лишаване от свобода, което наказание е било отложено с изпитателен срок от 2
години. Следователно и тук са налице предпоставките на чл.24,ал.1,т.6 от НПК и
в тази част делото следва да бъде прекратено.
По отношение на деянието, извършено
на 03. 08. 2012 г. в СПИ Драгоданово, изразяващо се в сексуално насилие към
непълнолетна възпитаничка от дома, за което е използвал сила и заплаха, не се
събраха достатъчно данни да е налице в този случай противообществена проява по
см. чл. 49а от Допълнителните разпоредби от ЗБППМН. В нормата на чл. 49а т. 1,
е дадено легално определение що е това „ противообществена проява „, а именно,
че това е деяние, което е общественоопасно и противоправно или противоречи на морала
и добрите нрави.
Дори и да се приеме, че е извършено
сексуално насилие на 03. 08. 2012 г. в СПИ Драгоданово, то обстоятелството, че
непълнолетният е навършил 14 годишна възраст и е наказателно отговорен, ако се
докаже твърдяното деяние, че е извършено от него, то би следвало да бъде образувано
наказателно производство пред съответната прокуратура, каквото в случая се явява
РП Сливен.
Предвид гореизложеното съдът
счита, че в тази част делото следва да се прекрати и материали, касаещи деяние
извършено на 03. 08. 2012 г. в СПИ Драгоданово да бъдат изпратени на РП Сливен,
по компетентност.
Водим от всичко гореизложено и на
осн. чл. 24а ал. 4 т. 3 и т. 4 от ЗБППМН, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ предложението на МКБППМН
Община Чирпан да се наложи възпитателна мярка на непълнолетния Й.И.Д. с ЕГН **********,
на 15 г., роден на *** ***, с настоящ адрес: с. Свобода, общ. Чирпан, обл.
Стара Загора, ул. Славянска № 43, Понастоящем в Дом за временно настаняване на
малолетни и непълнолетни гр. Пловдив по смисъла на чл. 13 ал. 1 т. 13 от ЗБППМН,
а именно настаняване на същият във ВУИ, като неоснователно и недоказано.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД
№ 368/ 2012 г. по описа на РС Чирпан, като ИЗПРАЩА материалите, касаещи деяние
извършено на 03. 08. 2012 г. в СПИ Драгоданово на РП Сливен, по компетентност.
Настоящото определение не подлежи
на обжалване и влиза в сила от днес.
Протоколът се написа в с. з.,
което приключи в 10. 55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: