Протокол по дело №53/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 161
Дата: 18 март 2021 г. (в сила от 18 март 2021 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20211700500053
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 161
гр. Перник , 17.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500053 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Вместо жалбоподателят редовно призована не се явява, вместо него адв. К.
Ответното дружество, редовно призовано не изпраща представител.
Адв. К.– да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с Определение №142 от 16.02.2021 г.
На 16.03.2021 г. е постъпила молба от “Т.П.” ЕАД с искане решението да бъде потвърдено и
да бъде присъдено юрисконсулско възнаграждение от 200 лв., както и разноски за особен
представител.
Адв. К.– поддържам жалбата, нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
1
Адв. К.– моля да постановите решение, с което да решите спора по същество и отхвърлите
искания на ответното дружество. Постановеното пръвоинстанционно решение е
незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Ищеца не е доказал, че моя доверител е
използвал топлоенергия през процесния период съгласно допълнителните разпоредби на ЗЕ.
Моя доверител не е купувач на топлинна енергия. Това е така, защото въззиваемото
дружество твърди, че моя доверител е собственик на имота през процесния период от време,
и че използва и купува топлинна енергия. Дейността на въззиваемото дружество се определя
съобразно изискванията и законовите разпоредби. Анкцетирам върху това, че ответника по
жалбата не доказа факта, няма доказателство, сочещо, че моя доверител дължи сумите,
предмет по делото. Вещите лица не посочват размера на топлинната енергия, която са
ползвали другите съсобственици и по смисъла на чл. 180 ГПК нямат доказателствена
стойност. Представям писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 17 .04.2021 г., като
на адв.К.да се изплати остатъка от внесеното възнаграждение за особен представител.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09. 55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2