№ 906
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря ПЕТЯ Н. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110123350 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо 13.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „Б. В. И. Г.“ АД, редовно уведомен, представлява се от
адв. П., надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „Д.Б. Ж. И.“ АД, редовно уведомен, представлява
се от юрк. М., надлежно упълномощен.
СВИДЕТЕЛЯТ З. Я. В., редовно призован по телефона на 04.11.2022 г.,
не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. В. Н., редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 10.10.2022 г. от ищеца, в изпълнение на
указанията за внасяне на депозит.
ДОКЛАДВА 2 бр. справки от 14.10.2022 г. от мобилни оператори „А1
Б.“ ЕАД и „Й. Б.“ ЕАД.
1
ДОКЛАДВА справка от 21.10.2022 г. от „В. Б.“ ЕАД.
ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 04.11.2022 г., както и 3 бр.
служебно изготвени справки от ТР, относно адрес за призоваване на
свидетеля З. В..
В залата влезе свидетелят.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Р. В. Н. - неосъждан, без родство и дела със страните, притежаващ
лична карта № *********, издадена от МВР гр. София.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН, каза – Да спомням си за ПТП през 2021 г. Управлявах
„Фолксваген Голф“. Пътувах за работа по бул. „М. Е.“. След кръстовището с
Румънското посолство посока телевизионната кула, автомобилът ми аварира,
спрях в дясната лента, слязох, сложих си жилетката и обезопасих по
правилник с триъгълник на 30 м. Докато се връщах от мястото, на което
поставих триъгълника, стана ПТП-то. Зад гърба ми чух удара на триъгълника
и се отдръпнах назад. Едно „Порше Кайен“ с бургаска регистрация се заби в
моята кола. ПТП-то стана около 17 ч., още не беше тъмно. Имаше 3 ленти за
движение в едната посока, а аз бях спрял в най-дясната. Доколкото си
спомням не изминаха и 10 минути от слагането на триъгълника до удара.
Колата мина през триъгълника. Дойдоха от КАТ и съставиха протокол.
Виновен беше водачът на Поршето. Удара беше отзад вляво, задният
прозорец се счупи, колата ми продължи напред, въпреки че беше на скорост с
ръчна спирачка и се заби в стената, от което се счупи предният десен фар,
купето се изкриви, лява задна гума беше срязана до джанта. Времето беше
облачно, но не си спомням дали настилката беше суха. Колата ми изгасна при
тръгване от светофара по средата на кръстовището, опитах се да я запаля и
едвам стигнах до там за да отбия вдясно. Протоколът за ПТП се състави
веднага на място. Моля да ми бъде издаден РКО за явяването ми в днешното
съдебно заседание.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв. Издаде се
РКО.
Юрк. М.: Поддържам искането си за разпит на допуснатия ни свидетел
З. В..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА глоба на свидетелят З. Я. В. в размер на 150 лв.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдебно заседание свидетелят З. В., с
предупреждение за принудителното му довеждане.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 158 ГПК следващо съдебно заседание като
краен срок за събиране на допуснатите гласни доказателства.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.03.2023 г. от 13.30 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се призове свидетелят З. В..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4