ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Белоградчик , 01.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита А. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20211310200024 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
За РП – Видин се явява Прокурор Светославов.
Обвиняемият С. Н. С., се явява лично и с адв. С.С. от АК – Видин, надлежно
упълномощен с пълномощно от по-рано.
Прокурора: Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля
да одобрите. Представям и моля да приемете Препис от Протокол № 9 от 23.02.2021 г. по
НОХД № 23/ 2021 г. на РС – Белоградчик, с което е одобрено Споразумение по реда на
глава 29 НПК, тъй като деянието предмет на горецитираното дело и на настоящото дело са
извършени от обвиняемия преди да има влязла в законна сила присъда за което и да е от тях.
В случай, че одобрите споразумението, което сме внесли по настоящото дело, моля да
приложите чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23 НК, и определите едно общо най – тежко наказание
по настоящото дело и НОХД № 23/ 2021 г. на РС – Белоградчик.
Адв. С.: Моля да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка да се даде ход на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия :
С. Н. С. – роден на ............... г. в гр. Б., обл. В., живущ в гр. Д., обл. В., ул.
„......................” № ..., вх. ..., ап. ..., българин, български гражданин, неженен, реабилитиран,
средно образование, безработен, с ЕГН **********.
Съдът на осн. чл. 274 НПК, разясни на страните правото им на отвод на състава на
съда и секретаря, а на обвиняемия – и на Прокурора, но такива не се направиха.
Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото съдебно
производство.
Обвиняемият С. Н. С.: Разяснени са ми правата в настоящото производство.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на
поставените въпроси :
Обвиняемият С. Н. С.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на
споразумението:
Обвиняемият С. Н. С. /със снета по делото самоличност/, е ВИНОВЕН в това, че на
18.02.2020г. в гр. Д., общ. Д., обл. В., в собствен земеделски имот, находящ се в местността
„Барите“, държал високорисково наркотично вещество „коноп“, с нето тегло 82.05 гр., с
концентрация на активен компонент: тетрахидроканабинол 3 %, на обща стойност 492.30
лв., без надлежно разрешително, в нарушение на установените правила, съгласно чл. 3, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 Списък I Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия С. Н. С. /със снета по делото самоличност/, е
„Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА – на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1
от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
2
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, наказание „глоба“ не се налага.
Разноските по делото са за сметка на обвиняемия.
Прокурор:.................................. Защитник:......................................
/Г. Светославов/ /С.С./
Обвиняем : .....................................
/С.С./
Съдът, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г.Светославов, от една страна и от друга страна
– адв. С.С. от АК – Видин – защитник на обвиняемия С. Н. С., споразумение по реда на
глава ХХІХ от НПК, а именно:
Обвиняемият С. Н. С. /със снета по делото самоличност/, е ВИНОВЕН в това, че на
18.02.2020г. в гр. Д., общ. Д., обл. В., в собствен земеделски имот, находящ се в местността
„Барите“, държал високорисково наркотично вещество „коноп“, с нето тегло 82.05 гр., с
концентрация на активен компонент: тетрахидроканабинол 3 %, на обща стойност 492.30
лв., без надлежно разрешително, в нарушение на установените правила, съгласно чл. 3, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 Списък I Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия С. Н. С. /със снета по делото самоличност/, е „Лишаване от
свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА – на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл.
36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от
3
ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, наказание „глоба“ не се налага.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Н. С./със снета по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по
сметката на ОД на МВР Видин, направените на ДП разноски за възнаграждения за вещи
лица по изготвените физико – химична и оценителна експертизи, в размер на 333.28 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 24/ 2021 г. по описа на РС –
Белоградчик.
На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :
Съдът, след като одобри така постигнатото споразумение, се занима с веществените
доказателства, като на осн. чл. 383, ал. 2 НПК, във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, във вр. с чл.
354а, ал. 5 НК, във вр. с чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, предмет на
престъплението, а именно: 1 бр. цилиндрична кутия, черна на цвят със сива капачка,
съдържаща наркотично вещество „коноп” с тегло 1.30 гр.; 2 бр. топчета, увити в червен на
цвят найлон, съдържащ наркотично вещество „коноп” с нето тегло 1.76 гр.; 1 бр. ръчно
изработена цигара с дължина 5 см., съдържащ наркотично вещество „коноп” с нето тегло
0.88 гр.; 1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик, съдържащ наркотично вещество
„коноп” с нето тегло 64.68 гр.; 1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик, съдържащ
наркотично вещество „коноп” с нето тегло 13.43 гр., общо 82.05 гр. – на съхранение в РУ
Видин, тъй като са предмет на престъплението и притежаването им е забранено.
В тази част, определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС, в седем дневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :
4
Предвид представения Препис от Протокол № 9 от 23.02.2021 г. по НОХД № 23/ 2021 г. на
РС – Белоградчик, с което е одобрено Споразумение по реда на глава 29 НПК, съдът намира
следното:
С Протокол № 9 от 23.02.2021 г. по НОХД № 23/ 2021 г. на РС – Белоградчик, е одобрено
Споразумение по реда на глава 29 НПК между РП – Видин и защитника на обвиняемия С. Н.
С., по силата на което последния е признат за виновен за извършено престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 НК. Наложено му е наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА – на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието е отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила. Деянието е извършено на
29.10.2020 г. Споразумението е влязло в законна сила на 23.02.2021 г.
Видно е, че деянието, предмет на НОХД № 23/ 2021 г. по описа на РС – Белоградчик и
деянието, предмет на настоящото дело, са извършени преди да е имало влязъл в законна
сила съдебен акт за което и да е от тях. Поради това, по отношение на наказанията по НОХД
№ 23/ 2021 г. и по настоящото дело, са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 НК, поради
което и следва да бъде определено общо най – тежко наказание измежду тях, а именно :
«Лишаване от свобода» за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
Предвид гореизложеното и на осн. чл. 383, ал. 2 НПК, във вр. с чл. 306, ал.1, т. 1 НПК,
във вр. с чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия С. Н. С. /със снета по делото самоличност/, общо най – тежко
наказание измежду наказанията по Протокол № 9 от 23.02.2021 г. по НОХД № 23/ 2021 г. на
РС – Белоградчик и наказанието по настоящото дело, а именно: «Лишаване от свобода» за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС, в 15 дневен срок от днес.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 12.00 ч.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
5
6