П Р О Т О К О
Л
НОМЕР 42 Година 2011 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На
двадесети юни Година две хиляди и
единадесета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА СЛАВКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.С.
Й.Х.
Секретар
К.А.
Прокурор КРАСИМИР КОНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 59 по описа за 2011 г.
На именното повикване в 11:30 часа
се явиха:
Подс. А.Ю.Е. - редовно призован,
явява се лично и с адв.
Й. Митков и Св. И. - от преди.
Подс. Б.А.Я. – редовно призована,
явява се лично.
ПОДС.
Я.: Желая по това дело да ме представлява и защитава адв.М.Р.,
като мой защитник с всички права по НПК до приключване на делото.
ПОДС. Я.:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. МИТКОВ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. : Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 НПК се снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС.
А.Ю.Е.: роден
на *** ***, живущ ***, български гражданин, женен, неграмотен, не работи, не
осъждан, ЕГН **********;
ПОДС.
Б.А.Я.: родена
на *** ***, живуща ***, българска гражданка, омъжена, с начално образование, не
работи, не осъждана, ЕГН **********;
Председателят
разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Съдът
разяснява на подсъдимите правата им в наказателния процес.
ПОДС. Е.: Разбирам правата си в
наказателния процес.
ПОДС. Я.: Разбирам правата си в
наказателния процес.
Нови
искания на основание чл.275 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател с подсъдимите
и техните защитници сме постигнали споразумение, като моля производството да
продължи по реда на глава ХХІХ НПК, като на основание чл.384 вр. чл.381 НПК същото да
бъде одобрено при параметрите, които сме уточнили.
За подс. Е. за деянието
по чл.321 ал.З т.2 вр. ал.2
от НК и чл.55 ал.1
т.1 НК се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
За деянието по чл.354А ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 НК подс.Е. приема да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 10 000 лева.
НА основание чл.23 ал.1 и ал.3 НК
подс.Е. следва да изтърпи по-тежкото от така
определените му наказания, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ,
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, като към най - тежкото
наказание се присъедини изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 10 000 лева.
Няма
основание за зачитане на наказанието на основание чл.59 ал.1 от НК тъй като
наказанието което предлагаме не е ефективно.
За подс.Я. за
деянието по чл.321 ал.З т.2 вр. ал.2 от НК
и чл.55 ал.1 т.1 НК се признава за виновна и приема да й бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
За деянието по чл.354А ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 НК приема да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 10 000 лв.
НА основание чл.23 ал.1 и 3 НК подс. Я. следва да изтърпи по-тежкото от така определените
й наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ,
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, като към най - тежкото наказание се присъедини изцяло и
наказанието ГЛОБА в размер на 10 000
лева.
Няма
основание за зачитане на наказанието на основание чл.59 ал.1 от НК, тъй като
наказанието което предлагаме не е ефективно.
Двамата
подсъдими следва да заплатят сумите от по 118 лв. разноски, които са направени
в хода на ДП.
Относно
веществените док-ва, моля същите да бъдат унищожени,
като само мобилните телефони бъдат отнети в полза на държавата.
АДВ. Р.: Съгласен съм със
споразумението, поради което молим в
този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и
морала. Моля само приложението на чл.66 ал.1 НК да бъде отбелязано не само след
групиране на общото наказание на основание чл.23 от НК, а за всяко едно от
отделните наказания, като се уточни, че за първото наказание изпитателния срок
максималния е 4 год. и 6 мес., а за второто е 5
години, като на основание чл.23 НК да определите максималния срок от пет години.
Желаем това уточнение, тъй като смятаме, че за всяко отделно деяние следва да
има отделно преценяване дали да се приложи чл.66 ал.1 НК.
АДВ. МИТКОВ: Съгласен съм със
споразумението, поради което молим в
този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и
морала. Съгласен съм с колегата Р. и моля да се направи същото уточнение и за подс. Е..
АДВ. И.: Съгласен съм със
споразумението, поради което молим в
този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и
морала. Съгласен съм с колегата Р. и моля да се направи същото уточнение и за подс. Е..
ПОДС. Е.: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен. Разбирам
смисъла на споразумението, както и последиците от него.
ПОДС. Я.: Разбирам обвинението,
признавам се за виновнА. Разбирам смисъла на споразумението, както и последиците от него.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на
страните и материалите по досъдебно производство № 993/2009
год. по описа на І РУП при ОД на МВР Варна.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол постигнатото между страните споразумение при следните условия:
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа страна следното:
За подс. Е.:
В периода от
01.01.2009 год. до 09.10.2009 год.,
в гр. Варна, участвал в организирана престъпна група, образувана и ръководена от А.И. Томов и М.Р. Вълков, с участници Б.П.Г., Лоренцо
А.С., Наджие Хилми Х.,
Емилия Асенова Данкова, А.И.А.,
Д.М.А., Ф.Р.М., Р.Р. Филипов, Б.А.Я.,
Стефан Алексиев А.,
Йосиф Фаик Осман, Божидар Герасимов Ангелов, Е.И.А.,
А.Д.Р. и И.Д.С., създадена с цел да върши престъпления по чл.354а, ал.1 и ал.2
от НК –разпространение на наркотични вещества
– престъпление по чл.321 ал.З т.2 вр. ал.2 от НК.
За гореописаното деяние подс. Е. се признава за виновен, като на основание чл.321 ал.З т.2 вр.
ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.1 НК приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
09.10.2009 год. в гр. Варна, без надлежно разрешително,
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество
- 12,69 гр. марихуана със съдържание на наркотично действащ компонент ТХТ 0,63% и
58,16 гр. марихуана със съдържание на ТХТ 0,04% - всичко на обща стойност 425,10
лв., като деянието е извършено в изпълнение решението на организирана
престъпна група -
престъпление по чл.354А ал.2 т. 1 вр. ал.1 от НК.
За гореописаното деяние подс. Е. се признава за виновен, като на основание чл.354А ал.2 т. 1 вр. ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 НК приема
да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ,
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 10 000
лева.
НА основание чл.23 ал.1 и ал.3 НК
подс.Е. следва да изтърпи по-тежкото от така
определените му наказания, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ,
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, като към най - тежкото
наказание се присъедини изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 10 000 лева.
За подс. Я.:
В
периода от 01.01.2009год. до 09.10.2009 год. в гр.
Варна, участвала в организирана престъпна група, образувана и
ръководена от А.И. Томов и М.Р. Вълков, с участници Б.П.Г., Лоренцо А.С., Наджие Хилми Х., Емилия Асенова Данкова, А.И.А., Д.М.А., А.Ю.Е., Ф.Р.М., Р. Филипов Р., Божидар Герасимов Ангелов, Стефан Александров А., Иосев
Фаик Осман, Е.И.А., А.Д.Р. и И.Д.С., създадена с цел да върши
престъпления по чл.354а, ал.1 и ал.2 НК
- разпространение на наркотични вещества
- престъпление по чл.321 ал.З т.2 вр. ал.2 от НК.
За гореописаното деяние подс. Я. се признава за виновна, като на основание чл.321 ал.З т.2 вр.
ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.1 НК да й бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА което
на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
09.10.2009 год. в гр. Варна, в съучастие като съизвършител
със Стефан Алексиев А. без надлежно разрешително,
държала с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - 0,31гр. хероин със съдържание на активен наркотично
действащ компонент диацетилморфин 2,85%
и 0,14гр. хероин със съдържание на диацетилморфин
5,25% - всичко на обща стойност 22,50 лв., като деянието е извършено
в изпълнение решението на организирана престъпна група - престъпление по
чл.354А ал.2 т.1 вр. ал.1 вр.
чл.20 ал.2 от НК.
За гореописаното деяние подс. Я. се признава за виновна, като на основание чл.354А ал.2 т.1 вр. ал.1 вр.
чл.20 ал.2 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 НК приема да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.66
ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ както и ГЛОБА
в размер на 10 000 лева.
НА основание чл.23 ал.1 и 3 НК подс. Я. следва да изтърпи по-тежкото от така определените
й наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ,
което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, като към най - тежкото наказание се присъедини изцяло и
наказанието ГЛОБА в размер на 10 000
лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОК-ВА по делото описани в приемо -предавателен
протокол от 11.01.2011 г. следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ
с изключение на Мобилен апарат „Самсунг Е 500" с ИМЕЙ 359637001237342; Мобилен апарат „Нокия" с ИМЕЙ 355743024482370 и Мобилен апарат „Нокия" с ИМЕЙ 35290102340665J8, които се ОТНЕМАТ
в полза на Държавата.
Направените по делото разноски в размер от по 118 лв. се възлагат на всеки
един от подсъдимите.
ПОДС.
Е.: Съгласен
съм с настоящото споразумение, което ми беше прочетено и доброволно го подписвам
и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.
Я.: Съгласна
съм с настоящото споразумение, което ми прочетохте и доброволно го подписвам и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
|
|
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР:
АДВ. Й. МИТКОВ: АДВ. СВ. И.:
ПОДС. Е.:***Р.: ПОДС. Я.:
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7
и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така
постигнатото между страните споразумение при вписаните в настоящия съдебен
протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното
производство по НОХД № 59/2011 г. по
описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 12:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: