РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Перник, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20231700900019 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба от „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, представлявано от Р.Б.И.,
чрез адвокат В. В., срещу отказ № 20230216154049 / 16. 02. 2023г. на
длъжностното лице от Агенцията по вписванията, постановен по реда на чл.
24 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел, с който е отказано вписване на заявени обстоятелства по
заявление вх. № 20230216154049 / 16. 02. 2023г.
Отказът е извършен на 16. 02. 2023г., а жалбата е подадена на 20. 02.
2023г. по електронен път, т.е. в срок от активно легитимирана страна, имаща
правен интерес от обжалването. Държавната такса от 25лв. е внесена.
Следователно жалбата се явява редовна и процесуално допустима.
С нея се моли обжалвания отказ на длъжностното лице от Агенцията по
вписванията, да бъде отменен като неправилен и да бъдат дадени указания на
Агенцията по вписванията да извърши вписване на заявените обстоятелства
със заявление вх. № 20230216154049 / 16. 02. 2023г. Навеждат се доводи, че с
Определение № 30 от 15. 02. 2023г., постановено по ч. т. д. 20231700900015 /
1
2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд, на основание чл. 19, ал.5 от
ЗТРРЮЛНЦ, вр. с чл. 536 ГПК, е спряно регистърното производство,
образувано по заявление А4, вх. № 20230214183155 за вписване на промени в
обстоятелствата по партидата на „ПЕЛЕТИ-7“ ООД относно заличаване на
досегашния и вписване нов управител въз основа на решение на Общото
събрание на дружеството по протокол от 14. 02. 2023г., до приключване на
спора по исков ред и процеснато заявление, с което се иска вписване на
промени по партидата на „ПЕЛЕТИ-7“ ООД, се основават на решенията на
две различни Общи събрания – едното проведено на 14. 02. 2023г., а другото
проведено на 15. 02. 2023г.
Насрещната страна Агенция по вписванията, чрез юрисконсулт С.К., е
депозира писмен отговор на жалбата. С него оспорва жалбата като
неоснователна и моли отказът на длъжностното лице да бъде потвърден като
правилен и законосъобразен. Навежда доводи, че решенията на общото
събрание, относно заявените за вписване промени са взети на две
последователни общи събрания на съдружниците, проведени съответно на 14.
02. 2023г. и 15. 02. 2023г., но по същество обсъжданите теми и взетите
решения и начина на гласуване са абсолютно идентични и на двете общи
събрания, тъй като те следват дневния ред на поканата за свикване на общото
събрание на съдружниците, която е една и не се различават. В тази насока се е
позовала на Решение № 109/15.07.2015 г. по т. д. № 258/2014 г. на ВКС, ТК, I
Т.О., постановено по реда на чл. 290 от ГПК "Спирането на производството
по регистрацията въз основа на акт на съда на основание чл. 536 ГПК
представлява забрана за длъжностното лице по регистрация да извършва
вписвания по партидата на дружество до отпадане на основанието, въз основа
на което е постановено спирането.“
Пернишкият окръжен съд намира следното :
Дневния ред по протокола от Общото събрание на съдружниците на
„ПЕЛЕТИ 7“ ООД, от 14 февруари 2023г./л.8 и сл. от делото/ и дневния ред
по протокола от Общото събрание на съдружниците на „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, от
15 февруари 2023г. /48 и сл. от делото/, са напълно идентични, тъй като се
основават на една и съща покана, а именно :
1. Приемане на отчет на И.Х.Я., ЕГН ********** относно дейността на
дружеството и извършени от него сделки от името на ПЕЛЕТИ 7 ООД сделки
2
с контрагент: ИНСАЙД КОНСУЛТ ЕООД, ЕИК ********* с обект машини и
съоръжения на дружеството ПЕЛЕТИ 7 ООД, както и отчет относно това
защо дълготрайните материални активи на дружеството раздел 2-Машини,
производително оборудване и апаратура са намалели от 544,000.00 лева към
31.12.2017 г. на 60,000.00 лева към 31,12.2021 г. съгласно подписани от
управителя годишни финансови отчети .
2. Освобождаване от отговорност на управителя И.Х.Я., ЕГН
********** и избор на нов управител па ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК ********* -
Р.Б.И., ЕГН **********.
3. Вземане на решение на общото събрание за предявяване на иск за
вреди срещу досегашния управител И.Х.Я., ЕГН ********** на основание чл.
145 от ТЗ поради сключена от него очевидно неизгодна сделка от името на
ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК ********* като продавач с ИНСАЙД КОНСУЛТ
ЕООД, ЕИК: ********* като купувач.
4. Вземане на решение за отправят на предупреждение за изключване
на съдружника И.Х.Я., ЕГН ********** поради неизпълнение на
задълженията му за оказване съдействие, на дружеството, неизпълнение на
решения на общото събрание на дружеството и действия против интересите
на дружеството, за последното по-конкретно сключена от него очевидно
неизгодна сделка от името на ПЕЛЕТИ 7 ООД, ЕИК ********* като продавач
с ИНСАЙД КОНСУЛТ ЕООД ЕИК: *********, като купувач.
5. Овластяване на съдружниците Р.Б.И., ЕГН ********** и В.С.М., ЕГН
********** да предявяват исковете от името на дружеството и да връчат
писменото предупреждение за изключване на И.Х.Я., ЕГН **********.
След като регистърното производство по вписване на решенията на
Общото събрание от 14. 02. 2023г. е спряно с Определение № 30 от 15. 02.
2023г., постановено по ч. т. д. 20231700900015 / 2023г. по описа на
Пернишкия окръжен съд, на основание чл. 19, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. с чл.
536 ГПК, до приключване на спора по исков ред по т. д. № № 14 / 2023г. по
описа на Пернишкия окръжен съд с влязъл в сила съдебен акт /л.11 и сл. от
делото/, а процесното регистърно производство, касаещо искане за вписвания
на промени по партидата на „ПЕЛЕТИ-7“ ООД се основава на друго общо
събрание на съдружниците от 15. 02. 2023г., но проведено при напълно
идентичен дневен ред с предходното, то с оглед указанията, дадени с
3
Решение № 109/15.07.2015 г. по т. д. № 258/2014 г. на ВКС, ТК, I Т.О.,
постановено по реда на чл. 290 от ГПК "Спирането на производството по
регистрацията въз основа на акт на съда на основание чл. 536 ГПК
представлява забрана за длъжностното лице по регистрация да извършва
вписвания по партидата на дружество до отпадане на основанието, въз
основа на което е постановено спирането.“, поради което подаденото
заявление по процесното регистърно производство не следва да се вписва, тъй
като в противен случай то ще бъде нищожно.
Следователно жалбата се явява неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
Дружеството жалбоподател следва да бъде осъдено да заплати по
сметка на Агенция по вписванията сумата 150лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
РЕШИ:
Оставя без уважение жалба от „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, с ЕИК *********,
представлявано от Р.Б.И., чрез адвокат В. В., срещу отказ № на
длъжностното лице от Агенцията по вписванията, постановен по реда на чл.
24 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел, с който е отказано вписване на заявени обстоятелства по
заявление вх. № 20221103115643/03.11.2022г.
Осъжда „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление Община Ковачевци, с. Ковачевци, п.к. 2450, Индустриална зона,
представлявано от Р.Б.И., да заплати на Агенция по вписванията, сумата
150лв. /сто и петдесет лева/, представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, в 7
дневен срок от връчването му на жалбоподателя и на Агенцията по
вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
4