№ 29
гр. Дулово, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора Ан. В. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Наказателно дело
от общ характер № 20223410200102 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – р.пр, явява
се прокурор А.С..
ПОДСЪДИМА – С.З.А.. – р.пр., явява се лично и с адв. ИВ. К. от АК-
Силистра, надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.
СВИДЕТЕЛ – ДЖ. ТЮРДЖ. Б. - р.пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – ДЖ. Р. ОСМ. - р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и на
основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
С.З.А.. – родена на *****, в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра, с
постоянен адрес: с. **** общ. Дулово, обл. Силистра, с адрес за призоваване:
*****, български гражданин, със средно образование, ***, неосъждана,
безработна, с ЕГН: **********, запозната с обвинителния акт и с
разпореждането на съда за предаване на съд.
1
СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата й по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от
НПК.
ПОДСЪДИМА С.А. – Запозната съм с обвинението.Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК и за
нови искания по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР С. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме
нови искания по доказателствата. С подсъдимата и нейния защитник
постигнахме споразумение, което ще изложа пред Вас. Призованите
свидетели, които са служебно ангажирани, моля да бъдат освободени. Моля
производството по делото да премине по реда на Глава 29 от НПК със
сключване на споразумение.
АДВ. ИВ. К. – Нямаме възражения и не правим искания за отводи по
състава на съда, секретаря и прокурора. Имаме готовност да изложим днес
пред Вас проекта на споразумението, което обсъдихме с Районна прокуратура
– Силистра.
Съдът като взе предвид становището на страните за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото преминава по реда на Глава 29 от НПК –
„Решаване на делото със споразумение“.
Съдът освободи свидетелите от съдебното заседание и от задължението
им да свидетелстват по делото.
СЪДЪТ предоставя възможност на представителят на Районна
прокуратура-Силистра да изложи проекта на споразумението:
ПРОКУРОР С. – С подсъдимата и нейния защитник постигнахме
споразумение в следният смисъл:
С.З.А.. – родена на *****, в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра, с
постоянен адрес: с. **** общ. Дулово, обл. Силистра, с адрес за призоваване:
*****, обл.Силистра, българско гражданство, със средно образование, ***,
неосъждана, безработна, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА за
това, че на ****. в с.***, обл. Силистра, е управлявала МПС - лек автомобил
марка и модел „****“, с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 промила на хиляда, а именно 2,30 промила на хиляда, установено по
надлежния ред, а именно по реда на Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване на концентрация на алкохол и/или наркотични вещества или
2
техни аналози, с химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол или друго упойващо вещество в кръвта с Протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо
вещество в кръвта №327/08.04.2022г. на „Специализирана химическа
лаборатория за изследване на алкохол" при МБАЛ „Св.Анна-Варна" АД -
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК, във връзка с
чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК подсъдимата С.З.А.. с ЕГН ********** се
съгласява да й бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 3/три/ години, и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 190.00 /Сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г. от НПК, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с
чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимата С.З.А.. с ЕГН ********** от право
да управлява МПС за срок от 12/дванадесет / месеца, като на основание чл.
59, ал.4 от НК приспада времето, през което е била лишена по
административен ред да упражнява това право, считано от ****.
Да се отмени наложената на подсъдимата мярка за неотклонение
„Подписка“.
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Разходи по делото не са направени.
АДВ. К. – Обсъдихме споразумението. Съгласни сме с така изложеното
споразумение и моля за Вашето одобрение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване
на подсъдимия:
ПОДСЪДИМА С.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това
наказание. Желая да бъде одобрено това споразумение. Разбирам
последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има
характера на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване.
Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като изслуша
последен подсъдимия, намира, че споразумението с което се предлага да бъде
решено делото, не противоречи на закона и морала.
За да се произнесе с определението си по така постигнатото
3
споразумение, съдът взе предвид следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е
било ограничено правото на защита на подсъдимия. Страните предлагат пред
съда делото да бъде решено със споразумение, като са отговорили на всички
ония въпроси които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от
НПК. Намират, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и желаят съда да го одобри и впише в съдебния протокол. Съдът
намира, че предложеното наказание е адекватно на извършеното деяние. Така
изложено, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и
морала. В съдебно заседание обвиняемата направи изявление, че разбира
обвинението, признава се за виновна, наясно е с последиците от
споразумението след евентуалното му одобряване от съда и изразява
готовност доброволно да подпише съдебния протокол.
С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се
постигнат целите на наказанието, които наказателния закон преследва и ще се
въздейства спрямо подсъдимата за в бъдеще да изгради у себе си такова
поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени
прояви и престъпления.
Настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, поради което съдът счита, че същото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните
за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.С./ /АДВ. ИВ. К. /
4
ПОДСЪДИМА:
/С.А. /
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура гр.Силистра, представлявана от прокурор А.С. и АДВ. ИВ. К. при АК -
Силистра - защитник на подсъдимата С.З.А.. с постоянен адрес: с. **** общ. Дулово, обл.
Силистра, с адрес за призоваване в страната: *****, счита, че постигнатото между страните
споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния
протокол в следния смисъл:
ПОДСЪДИМАТА С.З.А.. – родена на *****, в с. ***, общ. Дулово, обл. Силистра,
постоянен адрес: с. **** общ. Дулово, обл. Силистра, с адрес за призоваване: *****, обл.
Силистра, български гражданин, със средно образование, ***, неосъждана, безработна, с
ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА за това, че:
На ****. в с.***, обл. Силистра, е управлявала МПС - лек автомобил марка и модел
„****“, с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 промила на хиляда, а
именно 2,30 промила на хиляда, установено по надлежния ред, а именно по реда на Наредба
№1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрация на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, с химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол или друго упойващо вещество в кръвта с Протокол за химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта
№327/08.04.2022г. на „Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол"
при МБАЛ „Св.Анна-Варна" АД - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1,
т.1 и ал. 2 от НК подсъдимата С.З.А.. с ЕГН ********** се съгласява да й бъде наложено
наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 3/три/ години, и
наказание „ГЛОБА“ в размер на 190.00 /Сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г. от НПК, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.37, ал.1,
т.7 от НК лишава подсъдимата С.З.А.. с ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок
от 12/дванадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което
е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от ****.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимата С.З.А.. с
ЕГН **********, по време на Досъдебно производство № 259-ЗМ-****. по описа на РУ-
Дулово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
5
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 102/2022г. по описа на
Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
6