Решение по дело №3476/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 694
Дата: 13 октомври 2021 г. (в сила от 29 октомври 2021 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20213110203476
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 694
гр. Варна, 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
в присъствието на прокурора Марин Владиславов Тодоров (РП-Варна)
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20213110203476 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. С. К., роден на 08.04.1992 г. в гр. Провадия, с постоянен
адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН-**********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 17.08.2021 г. в гр. Варна, кв. „Аспарухово“, в маловажен случай, без надлежно
разрешително държал в себе си високорискови наркотични вещества – марихуана (коноп) с
нетно тегло 1,36 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 8,84% на стойност 8,16 лева
и метамфетамин с нетно тегло 0,46 гр. със съдържание на основно вещество метамфетамин
53,65% на стойност 11,50 лева, всички наркотични вещества с нетно тегло 1,82 гр. на обща
стойност 19,66 определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.78 А,
ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) ЛЕВА.
ОСЪЖДА обвиняемия да заплати направените по делото разноски в размер на
120,70 лева в полза на ОД на МВР - Варна.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, веществените
доказателства по делото – остатъци след извършените анализи на наркотични вещества –
1
марихуана (коноп) с нетно тегло 1,36 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 8,84%
и метамфетамин с нетно тегло 0,46 гр. със съдържание на основно вещество метамфетамин
53,65%, които след влизане в сила на решението да бъдат изпратени на Агенция Митници за
УНИЩОЖАВАНЕ.
Веществените доказателства по делото - опаковки от изследваните наркотични
вещества по експертиза №567/19.08.2021 г., след влизане в сила на решението да бъдат
УНИЩОЖЕНИ.
Решението може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по НАХД № 3476 по описа на Варненския районен съд за
2021 година, 4 състав.

Срещу обвиняемия К. С. К. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1, пр.1 от НК, за това, че на 17.08.2021 год. в гр.
Варна, кв. „Аспарухово", в маловажен случай, без надлежно разрешително държал в себе си
високорискови наркотични вещества - марихуана (коноп) с нетно телю 1,36 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол 8,84 % на стойност 8,16 лева и метамфетамин с нетно
тегло 0,46 гр. със съдържание т. основно вещество метамфетамин 53,65 % на стойност 11,50
лв, всички наркотични вещества с нетно тегло 1,82 гр. на обща стойност 19,66 лв.
С постановление от 25.08.2021г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание и е направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
Обв. К. не се явява, редовно призован за съдебното заседание.
По същество защитник на обвиняемия моли съда да отчете смегчаващите
отговорността обстоятелства и да наложи административно наказание в минимален размер.
Представител на ВРП моли съда да наложи админинстративно наказание в
минимален размер.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
На 17.08.2021 г. около 17:00ч. обвиняемият К. се намирал в гр. Варна, кв.
„Аспарухово" на ул. „Народни Будители", като седял на предна дясна седалка в л.а. БМВ с
per. № В 40 44 ТС. По същото време и на същото място се намирали свидетелите В. В. и И.
И., служители в сектор КП при Четвърто РУ - Варна. Полицейските служители извършили
проверка на намиращите се в автомобила лица, като установили, че водач на автомобила е
свид. А., на предна дясна седалка се намирал обв. К., а на задна седалка стоял свид. А..
При извършване на полицейската проверка обв. К. пуснал зад предна лява седалка в
купето на автомобила две топчета от алуминево фолио, съдържащи наркотични вещества -
марихуана и метамфетамин. Полицейските служители забелязали алуминиевите
топчета и попитали лицата дали имат забранени от закона вещества. Тогава обв. К. признал
пред тях, че двете топчета от алуминиево фолио са негови и той ги е пуснал там по време на
извършване на проверката. Изявил, желание да ги предаде доброволно.
С протокол за доброволно предаване от същата дата обвиняемият предал на свид. И.
2 бр. свити алуминиеви топчета, едното съдържащо суха зелена тревиста маса, а другото
бяло кристално вещество, като обв. Кадцр заявил и вписал в протокола, че това е трева и
кристали за лична употреба.
Видно от заключението на назначената по делото физикохимична експертиза
представеното за изследване бяло кристално вещество, съдържащо се в едното топче
представлявало метамфетамин с нетно тегло 0,46 гр. със съдържание на основно вещество
1
метамфетамин 53,65 %, а тревистата маса в другото топче представлявала марихуана
(коноп) с нетно тегло 1,36 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 8,84 %.
Пазарната стойност на 1 гр. високорисково наркотично вещество марихуана е 6 лв,
а метамфетамин е 25 лв, съгласно Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като марихуана (коноп)
с нетно тегло 1,36 грама е на стойност 8,16 лева, а метамфетамин с нетно тегло 0,46 гр. е на
стойност 11,50 лв, всички наркотични вещества с нетно тегло 1,82 гр. на обща стойност
19,66 лв.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи
се .
С оглед изложеното, съдът счита, че с деянието обвиняемия К. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.З, т.1 НК,
тъй като на 17.08.2021 год. в гр. Варна, кв. „Аспарухово", в маловажен случай, без надлежно
разрешително държал в себе си високорискови наркотични вещества - марихуана (коноп) с
нетно телю 1,36 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 8,84 % на стойност 8,16 лева
и метамфетамин с нетно тегло 0,46 гр. със съдържание т. основно вещество метамфетамин
53,65 % на стойност 11,50 лв, всички наркотични вещества с нетно тегло 1,82 гр. на обща
стойност 19,66 лв.
Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
фактическо държане на наркотично вещество – марихуана.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не
следва да държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки
всичко е насочил действията си към държане на марихуаната. Той е искал и целял
настъпването на съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Маловажността на случая се определя от сравнително ниската стойност и
минимално количество на придобитото и държано наркотично вещество, както и от
личността на дееца- обвиняемия е с чисто съдебно минало, оказва съдействие по
разследването и е изградил критично отношение към извършеното.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият е с чисто съдебно минало, с деянието не са
причинени щети и е задължително приложението на чл. 78А от НК.
Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която прецени към
минималния размер и тази на дееца : с критично отношение към извършеното; съдейства за
разкриване на обективната истина по делото, което дава основание да бъде наложено
наказание глоба в хипотезата на чл.78а ал.5 от НК, при отчитане разпоредбата на чл.78а ал.5
2
от НК.
Водим от горното и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия
административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
С решението си съдът е осъдил обвиняемия да заплати направените по делото
разноски в полза на Държавата.
С решението си, на осн. чл. 354А ал.6 от НК съдът отне в полза на Държавата
веществените доказателства по делото и постанови тяхното унищожаване.
Водим от горното , съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3
Съобщи за изтекли лични данни