Решение по дело №1990/2018 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 393
Дата: 21 декември 2018 г. (в сила от 5 февруари 2019 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20182150201990
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

№ 393                                                   21.12.2018 г.                                       гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Несебърският районен съд                                                                     наказателен състав  на дванадесети декември през две хиляди и осемнадесета година                            

в публично заседание в следния състав:

                                                                       Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар Диана Каравасилева

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

АНД № 1990 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод жалбата на С.Р.П., ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 18-0304-001391/20.06.2018 г. на Началник Сектор към ОДМВР- Бургас, РУ- Несебър, с което за нарушения по чл.70, ал.3 и чл.190, ал.3, двата от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на основание чл.185 от същия закона, на жалбоподателя са наложени административни наказания „Глоба” в размер на по 20 лв. От страна на П. се оспорва извършването на нарушенията. Моли се да бъде отменено атакуваното постановление. В съдебно заседание представител не се явява, не се ангажират доказателства.

РУ- гр. Несебър не изпраща представител, редовно уведомено, и не взема отношение по жалбата.

Жалбата е допустима- подадена е в срок от лице, имащо право на жалба.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Представеният по делото акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № 699440/08.06.2018 г. е съставен за това, че на същата дата, около 10,50 ч., в гр. Несебър, КК „Слънчев бряг”, до комплекс „Ирис”, посока офис „Еконт”, жалбоподателят управлявал лек автомобил „Тойота” с ДК № *****, като по време на движение не използвал светлини за през деня. Наред с това се установило, че водачът не бил заплатил наложена му глоба в срока за доброволно плащане по НП 17-1818-000596/12.01.2018 г., влязло в сила на 20.04.2018 г., на РУ- Пазарджик. С тези си действия водачът бил нарушил нормите на чл. 70, ал.3, и чл. 190, ал.3, двата от ЗДвП. Административнонаказващият орган, като взел предвид съставения акт, счел, че деянието е извършено виновно от страна на жалбоподателя и издал наказателното постановление.

Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно за нарушения при издаването на акта за установяване на административното нарушение и обжалваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, намира следното:

Наказателното постановлението и актът за установяване на административно нарушение са издадени от компетентен орган в рамките на неговите правомощия.

В хода на съдебното производство бе разпитана свидетелката Д., която заяви, че на посочените в акта дата, час и място бил спрян управлявания от жалбоподателя автомобил, тъй като управлявал същия без включени светлини за деня. Водачът бил помолен да включи светлините и се установило, че не светели. Изискани били документите на П. и след като същия не представил контролен талон била извършена проверка чрез ОДЧ. Констатирано било, че лицето имало неплатени глоби, поради което на същото бил отнет талона към СУМПС.

С оглед на така изложеното съдът намира, че правилно и законосъобразно на жалбоподателя е бил съставен акт за установяване на административно нарушение и впоследствие издадено наказателно постановление за нарушение по чл.70, ал.3 от Закона за движение по пътищата. От страна на П. не се ангажираха доказателства в подкрепа на твърдението, че същият е управлявал с включени светлини. По отношение обаче на второто посочено в постановлението нарушение- това по чл.190, ал.3 от ЗДвП, съдът счита, че същото не съставлява административно нарушение. Цитираната норма въвежда само срок, в който може да бъде извършено плащане на наложена санкция, но не въвежда задължение, неизпълнението на което да съставлява основание за налагане на ново наказание. Ето защо в тази му част наказателното постановление следва да бъде отменено. В останалата част следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Несебърският районен съд

 

РЕШИ:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0304-001391/20.06.2018 г. на Началник Сектор към ОДМВР- Бургас, РУ- Несебър, с което за нарушение по чл.190, ал.3 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на основание чл.185 от същия закон, на С.Р.П., ЕГН **********,***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20 лв.

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0304-001391/20.06.2018 г. на Началник Сектор към ОДМВР- Бургас, РУ- Несебър, с което за нарушение по чл.70, ал.3 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на основание чл.185 от същия закон, на С.Р.П., ЕГН **********,***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20 лв.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. Бургас в 14- дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: