Определение по дело №168/2022 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 май 2022 г. (в сила от 19 май 2022 г.)
Съдия: Силвия Иванова Димитрова
Дело: 20227160700168
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

145

 

гр. Перник, 19.05.2022 г.

 

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание, в състав:

 

                                             СЪДИЯ: Силвия Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдия Димитрова адм. дело № 168/2022 г. по описа на Административен съд – Перник, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК.

Образувано е по жалба на „****“ ЕООД с ЕИК по БУЛСТАТ ****, седалище и адрес на управление: ****, представлявано от управителя А.С.Г., против Ревизионен акт № Р-22002220006340-091-001/29.11.2021 г., издаден от Г.И.М.– началник на сектор, възложил ревизията, и Ю.С.Т.С.- главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 263/17.02.2022 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчноосигурителна практика“ при ЦУ на НАП – гр. София.

Съдебният състав, като разгледа жалбата и приложените към нея писмени документи, намира, че делото не му е подсъдно. Съображенията са следните:

Съгласно  чл.156, ал.1, изр. второ от ДОПК, по жалба срещу ревизионен акт делото се разглежда от административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършването на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите. От приложените документи и от извършената служебна справка в Търговския регистър се установява, че седалището на дружеството-жалбоподател към момента на издаване на заповедта, с която е възложена ревизията /ЗВР № Р-22002220006340-020-001/20.10.2020 г./ е било в ****, и попада в съдебния район на Административен съд – София-град. Предвид това производството по жалбата следва да бъде прекратено пред Административен съд – Перник и делото да се изпрати по подсъдност на Административен съд – София-град, който се явява съдът по седалището на жалбоподателя, считано към извършване на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол.

Предвид гореизложеното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 168/2022 г. по описа на Административен съд – Перник.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд – София-град.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на страните.

 

 

СЪДИЯ:/п/