Определение по дело №2642/2024 на Административен съд - Пловдив

С решение № 12515/19.11.2024 г. по адм. дело № 7088/2024 г. по описа на ВАС, Второ отделение е отменено Решение № 3279/09.04.2024 г., постановено по адм. д. № 2920/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив и делото е върнато за разглеждане от друг състав на съда, при спазване на задължителните указания на ВАС.

Съобразно така постановения съдебен акт с оглед времето на изграждане на строежите, предпоставките за търпимост следва да бъдат преценени и съобразно условията на §16, ал. 1-3 от ПР на ЗУТ. Според указанията на ВАС, следва да се извърши преценка и на пропорционалността на мярката съгласно чл. 6 АПК и чл. 8, § 1 КЗПЧОС.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.01.2024 г. от 10:00 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва:

Жалбоподател - Д. В. Ю.; Ответник – Кмет на район "Централен" - Община Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт и от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства. В частност да установи наличието на предпоставките за приложимостта на §16 респ. §127 от ПР на ЗУТ, а именно годината на изграждане на строежите; допустимостта им по действащите подробни градоустройствени планове (имало ли е одобрен ПУП- застроителен план към момента на реализирането им) и допустимостта им по правилата и нормативите, действали по време на извършването им или съгласно ЗУТ.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 от ГПК трето неучастващо по делото лице - Агенцията по вписванията, в 7-дневен срок от съобщението да представи по дело справка, от която да са видни данни за вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на физическото лице Д. В. Ю., [ЕГН]. Съобщението да се изпрати по ССЕВ.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 от ГПК трето неучастващо по делото лице - Дирекция “Местни данъци и такси” (”МДТ”) в община Пловдив, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото данни за декларирано недвижимо имущество и декларирани превозни средства на името на Д. В. Ю., [ЕГН].

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 от ГПК трето неучастващо по делото лице - Отдел “Гражданска регистрация и административно обслужване“ (О“ГРАО“) в община Пловдив, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи данни за всички лица с постоянен и/или настоящ адрес гр. Пловдив, [улица].

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 от ГПК трето неучастващо по делото лице - Териториална дирекция, гр. Пловдив, на Националната агенция за приходите, в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото данни за регистрирани трудови договори, данни за осигуряване, осигурителни плащания и подавани данни за вид осигурен „14“ - работещ без трудови правоотношения за лицето Д. В. Ю., [ЕГН] за периода 01.01.2020г. до настоящия момент.

Да се изготви служебна справка от Национална база данни “Население“, от която да са видни родствените връзки (родители, съпруга, деца), както и адресите (постоянен и настоящ) на лицата, които се намират в родствени връзки с Д. В. Ю., [ЕГН].

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.