Определение по дело №339/2023 на Административен съд - Сливен

Административното дело е образувано по искова молба от И.А.И. с адрес: ***, чрез пълномощник адвокат М.Л.Д. ***, против ОДМВР – Сливен, с цена на иска 50 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, от които 20 000 лева обезщетение за незаконно задържане и 30 000 лева обезщетение за незаконно отнемане и задържане на СУМПС.

Съдът, след като е констатирал, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 128 от ГПК е оставил същата без движение с Разпореждане № 1243 от 26.09.2023 г., като е указал на ищеца: Да представи по делото писмена молба, придружена с един препис, с която да конкретизира предявената искова молба, като: посочи конкретно, изчерпателно и поотделно незаконосъобразните действия и/или бездействия на определен и конкретен административен орган или длъжностно лице, в резултат на които незаконосъобразни действия и/или бездействия твърди, че е претърпял неимуществени вреди, в т. ч. административният орган, който според него е осъществил незаконното отнемане на СУМПС и административния орган/органи, който/които са осъществили незаконното задържане на СУМПС; уточни началото и края на незаконното според него задържане на СУМПС, като ако същото е извършено от различни длъжностни лица, да уточни периода за всяко едно от тях; конкретизира нарушения материален закон, респ. липсата на такъв, от което евентуално са настъпили вреди за ищеца. Да посочи механизма на причиняване на вредите и наличието на причинната връзка между тях и твърдяното нарушение на материалния закон, респ. неговата липса; посочи поотделно всяка една от твърдените неимуществени вреди, както и от кои или какви конкретно незаконосъобразни действия или бездействия на конкретен административен орган са претърпени и наличието на причинната връзка между тях; конкретизира периодите, в който са претърпени всяка една от вредите; за всеки един от посочените периоди да посочи какъв е размерът на обезщетението, което претендира за всяка една от конкретизираните неимуществени вреди поотделно; представи доказателства за евентуална отмяна по съответния ред, на незаконно издадената според него Заповед за задържането му за срок от 24 часа, издадена от ст. полицай И. В. В. и да представи по делото препис от допълнителната молба.

Разпореждането е връчено със съобщение на съдебния адресат, посочен в жалбата - адв. М.Д. *** чрез неговия сътрудник Х.Г. на 27.09.2023 г., от който момент за ищеца е възникнало задължението в едноседмичен срок да отстрани нередовностите в исковата молба, подробно и изрично посочени от съда.

Съдът констатира, че указанията, дадени с цитираното разпореждане на ищеца не са изпълнени, респ. констатираните нередовности в исковата молба не са отстранени в срока по чл. 129, ал. 1 от ГПК. Видно от датата на връчване – 27.09.2023 г., седмичният срок, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите е изтекъл за ищеца на 04.10.2023 г. – присъствен ден.

Съдът, като констатира, че и към датата на произнасянето пороците в исковата молба не са отстранени, намира, че са налице условията в разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на делото.

Водим от изложените мотиви на основание чл.129, ал. 3 от ГПК вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА исковата молба на И.А.И. с адрес: ***, чрез пълномощник адвокат М.Л.Д. ***, против ОДМВР – Сливен, с цена на иска 50 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, от които 20 000 лева обезщетение за незаконно задържане и 30 000 лева обезщетение за незаконно отнемане и задържане на СУМПС.

ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 339 по описа на АдмС – Сливен за 2023 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.