№ 22177
гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20241110110579 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.08.2024 г., от
15,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените в исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП по отношение на данни относно сключени
трудови договори и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на родителите на
ищеца – Р. Е. И. и Ц. И. Ц., за период от 01.01.2023 г. до момента на изготвяне на справката.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане събирането на гласни доказателствени
средства като ненужни с оглед посочени факти в доказателствените искания.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, като същата е задължен по
силата на решение от 11.12.2018 г., постановено по гр.д. № 41802/2018 г. по описа на
Софийския районен съд, 84-ти състав, да й заплаща месечна издръжка в размер на 150,00 лв.
Сочат се увеличени нужди на ищцата предвид изминалия период от време от определяне на
предишния размер на издръжката. Сочат се нужди за дрехи, храна, образование,
извънкласни дейности, спорт, транспорт и задоволяване на културни интереси. Претендира
се увеличаване на месечната издръжка от 150,00 лв. месечно на 500,00 лв. месечно.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
претенцията за увеличение размера на издръжката над сумата от 300,00 лв. месечно.
1
Предявен е иск по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК срещу ответницата за увеличаване на
месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на ищцата; че последната не е навършила
пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение
да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 150,00 лв.; материалните възможности
на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния период;
трайното съществено увеличаване на нуждите на ищцата след определяне предишния
размер на издръжката й.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване в
отношенията между страните следните обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на
ищцата; че последната не е навършила пълнолетие към датата на исковата молба; че
ответникът е осъдена с влязло в сила решение да заплаща на ищцата месечна издръжка в
размер на 150,00 лв.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответницата ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетната ищца, нейният
баща, както и ответницата, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцата се връчи и препис от
отговор на искова молба с вх. № 141968/29.04.2024 г., като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада
по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2