№ 34
гр. Варна , 16.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Костадинова
при участието на секретаря Елена Я. Петрова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Костадинова Търговско дело №
20203100901215 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Застрахователна
компания „Лев Инс“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ 67А, представлявано от М.С.М.-Г. – Г. и П.В.Д. – изпълнителни
директори, срещу С. Р. Щ., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Радан Войвода, община
Вълчидол, област Варна, с която е предявен регресен иск с правно основание чл.274, ал.1
от КЗ /отм./, да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 112 000 лв. /сто и
дванадесет хиляди лева/, представляваща застрахователно обезщетение по щета No 0301-
1000-61-16-7027 и сключени споразумения от 13.05.2016г., изплатено на наследниците на
Д.Ж.Х., починал в резултат на ПТП, възниканало на 14.11.2013г. по вина на С. Р. Щ., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното плащане на задължението.
ИЩЕЦЪТ твърди, че на 14.11.2013г. , около 18,30ч., по път III-2073, км. 0+870, в
посока село Векилски, обл.Шумен, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел", модел „Вектра", с ДК No ****, С. Р. Щ. е нарушил правилата за
движение - чл.20 ал.1 от ЗДвП, чл.21 ал. 1 от ЗДвП и чл.5 ал.3, т.1, предл. първо от ЗДвП и
по непредпазливост е причинил смъртта на Д.Ж.Х., като деянието е извършено в пияно
състояние с концентрация на алкохол в кръвта 1,08 промила.
С присъда № 20 от 06.10.2015г по НОХД № 379/2015г. на Окръжен Съд - Шумен, С.
Р. Щ. е признат за виновен за това, че на 14.11.2013г. като водач на Опел Вектра по
непредпазливост и в пияно състояние е причинил смъртта на Д.Ж.Х.. Установено било, че
1
около 18,30 ч. на 14.11.2013г., ответникът Свилен Щерев шофирал с около 120 км./ч. по път
III-2073, км. 0+870 в посока село Векилски, обл.Шумен. На седалката до него пътувал
Д.Ж.Х.. Вследствие на високата скорост и пияното си състояние ответникът губи
управлението на автомобила и излиза в дясно извън платното на движение като се удря с
предната си дясна част в крайпътно дърво. От удара автомобилът се обръща по таван, а
пътникът Д.Х. получил следните травматични увреждания: травми по главата, шията,
гръдния кош, таза, крайниците, както и две увреждания - кръвонасядания в областта на
предкитково-пръстовата става на палеца на лява и дясна ръка. Непосредствена причина за
смъртта му станала получената шийна и гръбначно-мозъчна травма.
Твърди, че съгласно чл. 300 ГПК, присъдата е задължителна за гражданския съд
досежно всички признаци на престъпния състав - дали е извършено деянието, вината на
дееца и наказуемостта на деянието.
Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил „Опел", модел
„Вектра", с ДК № ****, била застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗК
„Лев Инс" АД, обективирана в застрахователна полица № 22113002616353 със срок на
валидност от 05.11.2013Г. до 04.11.2014г.
Наследниците на Д.Ж.Х. - Ж.Х.Х. - баща на починалия и Ю.Р.Х.- майка на
починалия, били предявили пред ЗК „Лев Инс“ АД претенция за изплащане на
застрахователно обезщетение за неимуществени вреди. Образувана била щета № 0301-1000-
61 -16-7027. Със Споразумение № 196 и Споразумение № 197, сключени на 13.05.2016г
между ЗК Лев Инс АД и Ж.Х. и Ю.Х. било постигнато съгласие да им се изплати
застрахователно обезщетение зе неимуществени вреди в резултат на настъпилата смърт на
тяхния син Д.Х. в размер на по 56 000.00лв /петдесет и шест хиляди/. Размерът на
застрахователното обезщетение бил определен като било отчетено съпричиняване в размер
на 20 % с оглед обстоятелството, че починалият Д.Х. се бил качил при водач алкохолно
повлиян.
На 27.05.2016г. с платежно нареждане реф.№ 20160527029980030228, ЗК Лев Инс АД
изплатила сумата от 56 000.00лв на адв. Н.К.И. с пълномощно за Ю.Х. и Ж.Х.
На 15.06.2016г. с платежно нареждане реф.№ 20160615029980029558, ЗК Лев Инс АД
изплатила сумата от 56 000.00лв на адв. Н.К.И. с пълномощно за Ю.Х. и Ж.Х.
Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност", на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от КЗ /отм/ във вр. с чл. 45 от ЗЗД с изплащане
на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност",
ЗК "Лев Инс" АД придобива право на регрес срещу виновния водач управлявал с алкохол в
кръвта над допустимата по закон норма – С. Р. Щ. до размера на изплатеното
застрахователното обезщетение за неимуществени вреди в размер на 112 000.00 лева (сто и
дванадесет хиляди лева) включващо сумите 56 000.00лв главница за Ю. и Х. и 56 000.00лв
2
главница за Ж.Х..
В съдебно заседание, ищецът не се явява, не се представлява, депозира писмено
становище преди датата на осз, с което поддържа исковата молба, моли съда да уважи
исковата претенция, както и да присъди на ищеца сторените от него разноски по представен
списък по чл. 80 от ГПК.
В срока по чл.131 от ГПК, по делото от ОТВЕТНИКА не е постъпил отговор на
исковата молба. В първо открито съдебно заседание същият не се явява, не се представлява,
не изразява становище. В открито съдебно заседание, в което даден ход на устните
състезания, ответникът се представлява от процесуален представител, като моли за
отхвърляне на исковата претенция, като неоснователна и недоказана.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището
на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
ПРИЕТО е за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че на 14.11.2013г. , около
18,30ч., по път III-2073, км. 0+870, в посока село Векилски, обл.Шумен, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Вектра", с ДК No ****,
ответникът С. Р. Щ. е нарушил правилата за движение - чл.20 ал.1 от ЗДвП, чл.21 ал. 1 от
ЗДвП и чл.5 ал.3, т.1, предл. първо от ЗДвП, като загубил контрол върху управлявания от
него автомобил и движейки се със скорост от 120 км/ч. извън населено място и по
непредпазливост е причинил смъртта на Д.Ж.Х., като деянието е извършено в пияно
състояние с концентрация на алкохол в кръвта 1,08 промила, доколкото е налице влязла в
сила на 02.11.2016г. присъда по НОХД 379 / 2015г. по описа на Окръжен съд - Шумен,
която на основание чл.300 от ГПК обвързва съда с установеното в нея досежно извършеното
деяние, неговата противоправност и виновността на дееца.
Част от доказателствения материал по делото са и доказателствата, събрани в хода на
наказателното производство по НОХД 379 / 2015г. по описа на Окръжен съд - Шумен, сред
които заверен препис от присъда № 20 от 06.10.2015 година по НОХД № 379/2015 г., по
описа на Окръжен съд – Шумен, наказателно отделение; копие от мотиви към присъда по
НОХД №379/2015 г. ШОС; копие от Протокол за ПТП № 1480276; копие от Протокол за
оглед на пътно – транспортното местопроизшествие; копие от Протокол за оглед на пътно –
транспортното местопроизшествие; копие от Албум от фотоснимки, направени на
14.11.2013 г. при оглед на ПТП на път III – 2073 км. 0+870 до с. Пет могили – 6 листа; копие
от Постановление за назначаване на комплексна съдебно – медицинска биомеханична и
автотехническа експертиза от 01.09.2014 г.; копие от Протокол № 14 / ДНК – 172; Копие от
Протокол № 14 / ДНК – 115; копие от комплексна съдебно – медицинска биомеханична и
автотехническа експертиза; копие от Протокол за технически оглед на МПС от 20.01.2014
година.
Видно от удостоверение за наследници /л.48/, като такива на починалия на
3
14.11.2013г. Д.Ж.Х., са вписани неговите родители - Ю.Х. Р. и Ж.Х.Х..
Установява се от застрахователна полица No 22113002616353 / 04.11.2013г.,
сключена от собственика на участвалия в процесното ПТП автомобил - марка „Опел", модел
„Вектра", с ДК No ****, че за автомобила е налице валидно сключена застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите към датата на настъпването на птп-то –
14.11.2013г., при ищеца по делото - ЗК „Лев Инс“ АД. /л. 54/
Видно от претите на л. 43 и л. 44 от делото, протоколи от заседания на
застрахователно – експертна комисия към ЗК „Лев Инс“ АД по щета № 0000–1000–61–16–
7027/22.01.2016 г. от 09.03.2016г. и от 22.04.2016 г., е взето решение по претенцията за
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от Ю.Х. Р. и Ж.Х.Х., в
качеството им на родители и наследници на починалия, вследствие на ПТП на 14.11.2013г.
Д.Ж.Х., да се изплати обезщетение в размер на 2 по 56 000 лева, като в обезщетението има
включено 20% съпричиняване, тъй като пострадалият се е возил при алкохолно повлиян. В
протоколите е отразено и наличието на основание за регрес срещу С. Р. Щ., поради
употребата на алкохол. Решението за изплащане на обезщетението е обективирано и в
доклад по щета No 0301-1000-61-16-7027 / 22.01.2016г. от 14.03.2016г., приет на л. 45 от
делото.
Със споразумение No 196 /1404/2016 от дата 13.05.2016г. /л. 46/ и споразумение No
197 / 1404/ 2016 от дата 13.05.2016г. /л. 47/, сключени между ЗК „Лев Инс“ АД и съответно
Ж.Х.Х. и Ю.Х. Р., и двете във връзка с образуваната при застрахователя щета No 0301-1000-
61-16-7027, ЗК „Лев Инс“ АД се задължава да заплати на всеки един от родителите сума в
размер на 56 000 лева, вследствие настъпването на описаното в споразумението
застрахователно събитие. Застрахователят се задължава да изплати сумите в петнадесет
дневен срок след подписване на споразуменията по банковата сметка на всеки един от
родителите.
Представени са по делото два броя пълномощни с нотариална заверка на подписите
от 13.05.2016г. /л. 49 и л. 50/, по силата на които Ж.Х.Х. и Ю.Х. Р. упълномощават адвокат
Н.К.И. да получи по клиентската си банкова сметка в Банка ДСК /с посочен номер на
сметка/, сумата от по 56 000 лв. за всеки един от упълномощителите, представляваща
обезщетението, което ЗК „ Лев Инс“ АД следва да заплати. Съобразно правомощията по
пълномощните, адв. И. има право да води преговори и подписва споразумения със
застрахователя.
С платежно нареждане от 27.05.2016г. /л. 51/ ЗК „Лев Инс“ АД е изплатило по сметка
на адв. И. сумата от 56 000 лв. с посочено основание „по щета 16-7027“. С платежно
нареждане от 15.06.2016г. /л. 52/ ЗК „Лев Инс“ АД е изплатило по сметка на адв. И. сумата
от 56 000 лв. с посочено основание „доплащане по щета 16-7027“. От удостоверение от
04.02.2021г., издадено от Банка ДСК АД се установява, че сумите по двете платежни
нареждания са постъпили по сметката на адв. И. на 27.05.2016г. и на 15.06.2016г. /л. 97/.
4
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на
страните, съдът достигна до следните правни изводи:
В разпоредбата на чл. 274, ал. 1, т. 1, пр. 1 от КЗ /отм./ е предвидено, че
застрахователят има право да получи от застрахования платеното от застрахователя
обезщетение, когато застрахованият при настъпването на пътнотранспортното произшествие
е управлявал моторното превозно средство след употреба на алкохол с концентрация на
алкохола в кръвта над допустимата по закон норма. Това е и дадената от съда правна
квалификация на спора с оглед изложените в исковата молба твърдения.
В съответствие с горното и съдът е възложил в тежест на ищеца да установи: 1/
валидно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“, сключена между
ищцовото застрахователно дружество и собственика на автомобила, причинил щетите и
настъпилото застрахователно събитие в срока на действие на застраховката; 2/ ответникът,
управлявайки застрахования автомобил, да е предизвикал ПТП -то, след употреба на
алкохол в кръвта над допустимата по закон норма; 3/ именно в резултат на ПТП-то да са
настъпили вредите, т.е. смъртта на Д.Ж.Х., както и 4/ ищецът да е изплатил обезщетение за
претърпените от ПТП –то вреди на наследниците на Д.Ж.Х., които са Ж.Х. и Ю.Х..
Видно от представените доказателства, обсъдени обстойно по-горе, се установява, че
е налице валидно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите, сключена между ищцовото застрахователно дружество и собственика на
автомобила, причинил щетите. Установява се и настъпилото застрахователно събитие в
срока на действие на застраховката – смъртта на Джевджет Жейлянов на 14.11.2013г.
Приети за безспорни са и обстоятелствата, съобразно присъда по НОХД 379 / 2015г. по
описа на Окръжен съд - Шумен, която на основание чл.300 от ГПК обвързва съда с
установеното в нея досежно извършеното деяние, неговата противоправност и виновността
на дееца. В този смисъл се доказва и че ответникът, управлявайки застрахования автомобил,
е предизвикал ПТП -то, след употреба на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма,
като именно в резултат на ПТП-то са настъпили вредите, т.е. смъртта на Д.Ж.Х.. Четвъртата
предпоставка за уважаване на исковата претенция, съдът, също, намира за доказана, като не
споделя възраженията на ответника, отправени по време на устните състезания. От
сключените споразумения, представените пълномощни към адв. И., платежните нареждания
и удостоверението от Банка ДСК, съдът прави категоричен извод, че определеното
застрахователно обезщетение, за което двамата наследници – родители на починалия Д.Х.,
са се съгласили, им е било изплатено и получено от тях надлежно, съобразно предоставените
правомощия на адв. И..
С оглед на всичко гореизложено се установяват всички елементи от фактическия
състав, обуславящи правото на регрес, които съдът е възложил в доказателствена тежест на
ищеца. От своя страна, ответникът не представи доказателства, които да опровергаят
5
застъпваната от ищеца теза, като в този смисъл и искът се явява основателен и следва да
бъде уважен.
По разноските:
С оглед изхода от спора, и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на ищеца се дължат
сторените от него разноски, за които същият е представил и списък по чл. 80 от ГПК, както
следва: заплатената от ищеца държавна такса – 4480 лв. и юрисконсултско възнаграждение,
което на основание чл. 78 ал.8 от ГПК, съдът определя на 150 лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Р. Щ., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Радан Войвода, община
Вълчидол, област Варна, ДА ЗАПЛАТИ на Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ 67А,
представлявано от М.С.М.-Г. – Г. и П.В.Д. – изпълнителни директори, сумата от 112 000 лв.
/сто и дванадесет хиляди лева/, представляваща застрахователно обезщетение по щета No
0301-1000-61-16-7027 и сключени споразумения от 13.05.2016г., изплатено на законните
наследници на Д.Ж.Х., починал в резултат на ПТП, възникнало на 14.11.2013г. при
управлението на лек автомобил марка „Опел", модел „Вектра", с ДК No ****, от ответника
С. Р. Щ., който е управлявал моторното превозно средство след употреба на алкохол с
концентрация в кръвта от 1,08 промила, което е над допустимата по закон норма, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба
/28.10.2020г./ до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.274, ал.1 от
КЗ /отм./ и чл. 86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА С. Р. Щ., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Радан Войвода, община
Вълчидол, област Варна, ДА ЗАПЛАТИ на Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ 67А,
представлявано от М.С.М.-Г. – Г. и П.В.Д. – изпълнителни директори, сумата от 4 630 лв.
/четири хиляди шестстотин и тридесет лева/, представляваща направените разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
СУМИТЕ могат да бъдат заплатени от С. Р. Щ., ЕГН **********, в полза на
Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК *********, по сметка IBAN:
6
BG54BPBI79451060201207, при банка „Юробанк България“ АД.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд - Варна в
двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
7