№ 75710
гр. София, 28.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110126864 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Л. В.
М. против Х. Г. Ч..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане от 14.05.2024
г. на ищеца бяха дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата
молба.
В изпълнение на указанията от ищеца е постъпила молба с вх. №
169745/23.05.2024 г., с която се представя доказателство за платена държавна такса в
размер на 50 лева, както и молба с вх. № 171134/27.05.2024 г., с която се излагат
допълнителни съображения и уточнения на предявения иск във връзка с дадените от
съда указания. С посочената молба от 27.05.2024 г. ищецът сочи, че по прекратения
договор за наем, сключен с ответника, наемната цена, считано от 01.02.2023 г. е в
размер на 500 лева. Съобразно правилото, установено в мотивите на т. 20 от ТР от
06.11.2013 г. по ТД № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, цената на иска се определя от наема
за една година по договора. Държавната такса е 4% от така определената цена на иска.
В случая дължимата държавна такса е в размер на 240 лева, като на ищеца следва да се
даде указание за представяне на доказателство за довнасяне в размер на 190 лева по
сметка на СРС.
Отделно, с уточнителната молба от 27.05.2024 г. ищецът сочи като основание за
придобиване на процесния имот както наследствено правоприемство, така и договор за
доброволна делба. На същия следва да се укаже да посочи дали твърди понастоящем да
е единствен собственик на имота, респ. в случай, че имотът е съсобствен, да посочи
съсобствениците и идеалните им части.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца ...., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението
следва:
1
1. с препис за ответника да посочи дали твърди понастоящем да е единствен
собственик на имота, респ. в случай, че имотът е съсобствен, да посочи
съсобствениците и идеалните им части;
2. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 190 лева.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка за регистрираните адреси на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2