Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 476                                     10.04.2009 г.                           Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                                Х граждански състав

На двадесет и трети март                                                            Година 2009 В открито заседание в следния състав:

 

                                              Председател: Х граждански състав

Секретар: Х граждански състав

 

като разгледа докладваното от съдия Х граждански състав по гр.д. № 293 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод исковата молба на С.С.С., с която се моли да бъде прекратен брака му с Я.Г.С., поради дълбокото му и непоправимо разстройство, настъпило по вина на ответницата, да бъде възстановено предбрачното фамилно име на ответницата, както и да му бъдат присъдени направените разноски по делото. В исковата молба са изложени твърдения относно брачни провинения на ответницата.

В депозирания по делото писмен отговор ответницата С. не оспорва по същество предявения иск, като заявява, че също желае прекратяване на брака й с ищеца., но счита, че вина той носи вина за разстройството на брака им, като е изразила готовност за постигане на споразумение.

В провелото се открито съдебно заседание страните се явяват лично и заявяват, че поддържат желанието си за прекратяване на гражданския им брак, като са представили и постигнато между тях споразумение. С оглед на това и на осн. чл. 321, ал. 5 от ГПК съдът е преминал към производство за развод по взаимно съгласие.

По делото са представени писмени доказателства.

След преценка на доводите на молителите, представеното споразумение и приложените писмени доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното по делото удостоверение, С. и Я. Савови са сключили граждански брак в гр. Бургас на . г., за което е съставен акт за граждански брак № ... от ... г. на Община Бургас. Молителите заявяват, че нямат родени по време на брака си деца.

Съдът намира, че молбата за развод е допустима и основателна, предвид категорично заявеното от съпрузите желание бракът помежду им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за прекратяването на брака.

В представеното и подписано от съпрузите споразумение по чл. 101 от СК, те са уредили изцяло своите лични и имуществени отношения по повод прекратяването на брака. Съдът намира, че споразумението е пълно и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде утвърдено.

С оглед на гореизложеното настоящият състав на БРС счита, че са налице законовите предпоставки за допускане на развод между страните, без да е необходимо да се изследва поради какви мотиви съпрузите желаят прекратяването на брака, като с решението си съдът следва да утвърди представеното от тях писмено споразумение.

На осн. чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси съдът определя държавна такса за допускане на развода в размер на 40 лв., която следва да бъде поделена по равно между двамата молители.

Мотивиран от горното и на основание чл. 100 и чл. 101 от СК, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между С.С.С., ЕГН **********,***, от Р..., съдебен адрес: гр. Б., ., и Я.Г.С., ЕГН **********,***, ., съдебен адрес гр. Б., ул. ., адв. М. М., сключен с акт за граждански брак № ... г. на Община Б., поради сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 101 от СК, съгласно което:

I. ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА:

1. Страните заявяват, че желаят развод по взаимно съгласие, като съгласието им за това е взаимно, сериозно и непоколебимо.

II. УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА:

2. От брака си страните нямат родени деца, поради което не се предоставят родителски права.

III. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:

3. Съпрузите не притежават недвижимо имущество, включително вещни права върху недвижими имоти, банкови сметки и влогове, и дялове в търговски дружества, придобити по време на брака.

4. Движимите вещи, придобити по време на брака, сстраните са поделили извънсъдебно помежду си и нямат взаимни претенции от имуществен характер.

IV. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

5. Семейното жилище- жилищна постройка, находяща се в гр. Б., ул..., е било ползвано от съпрузите под наем и е било освободено от тях през 2000 год.

V. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:

6. След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.

VI. ФАМИЛНО ИМЕ НА СЪПРУГАТА СЛЕД РАЗВОДА:

7. След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име – Н...

VII. РАЗНОСКИ:

8. Разноските по бракоразводното дело се поемат от двамата съпрузи така, както са направени.

 

ОСЪЖДА С.С.С., ЕГН **********,***, .., да заплати по сметка на БРС сумата от 20,00 (двадесет) лв., представляваща окончателна държавна такса за допускане на развода.

ОСЪЖДА Я.Г.С., ЕГН **********,***, ..., съдебен адрес гр. Б.., .., адв. М. М., да заплати по сметка на БРС сумата от 20,00 (двадесет) лв., представляваща окончателна държавна такса за допускане на развода.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Х граждански състав

Вярно с оригинала,

СА