№ 5110
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Б. Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Б. Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110119677 по описа за 2024 година
Постъпило е искане с вх.№ 24372/24.01.2024г. на Д. К. А. за поправка на протокол от
открито съдебно заседание от 20.01.2025г.
Ответникът сочи че на стр. 6 от Протокола (най-долу на страницата) е записано
следното: „СЪДЪТ констатира, че представения по делото препис от договора е идентичен с
оригинала“.
Моли същото в протокола да бъде отбелязано „представеният в о.с.з. документ се
състои от 2 листа с едностранно отпечатан текст.“
Съдът намира, че искането за поправка и допълване на протокола е подадено в срок,
от страна в производството но същото следва да бъде оставено без разглеждане.
Разпоредбата на чл. 150, ал. 1 и ал. 2 ГПК определя съдържанието на протокола от
съдебно заседание, който се съставя под диктовката на председателя на състава.
Разпоредбата на чл. 151 ГПК урежда процедура за поправка на протокола, съставен за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Предвидената в посочената разпоредба
процедура за поправка и допълване на протокола цели отстраняването на допуснати в
протокола грешки, които се свеждат до неточно отразяване на извършените в съдебното
заседание процесуални действия или съответно отразяване на процесуални действия, които е
пропуснато да бъдат удостоверени.
Този ред, обаче, е неприложим в случаите, когато се претендира да бъде осигурено
отразяване на процесуални действия, извън тези в разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ГПК или да
бъде постигната редакция на съдебния протокол, която не променя същността на
изявленията на страните или на някоя от тях, каквито се явяват формулираните в молбата с
вх.№ 24372/24.01.2024г. искания за поправка на протокола.
Твърдяното от процесуалния представител на ответника изявление на съдията
докладчик е без правно значение.
Следва да се държи сметка, че в протокола се записват изявленията на страните и
съдът с правно значение и то не дословно, а тяхната същина. В протокола е отбелязано
искането на процесуалния представител за отвод, на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК.
Записани са дословно въпросите на страните и отговорите на свидетелите. Записани са и
мотивите на съдията докладчик с които отказва да си даде отвод.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ вх.№ 24372/24.01.2024г. на Д. К. А. за поправка на
протокол от открито съдебно заседание от 20.01.2025г.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2