РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Ловеч, 09.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА Търговско
дело № 20224300900028 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производство с правно основание чл.79, ал.1 във вр. с чл.258 и сл., чл.86, чл.122
от Закона за задълженията и договорите във вр. с чл.286, ал.1 от Търговския закон.
Съдът е сезиран с искова молба с вх.№ 1759/22.03.2022 г., подадена от „У.” ООД, АД,
ЕИК *****, седалище и адрес на управление: област Ловеч, община Л., гр.Л. п.к. 5570,
бул.“Б.“ № 1В, представлявано от изпълнителния директор И. П. П., чрез адвокат С. Т. Н. -
Г.С., съд.адрес: гр.София, бул.“Ц.Ш.“ № 111В, ет.3, срещу: G.I.W. SP.J, KRS № 0***, Тах
ID № ****, *****a; и солидарните длъжници: Г. В. (G.W.) , роден на 08.03.198 г. в Novy
Dwor Mazowiecki, живущ в G. 10/44, В. 01-355, Полша, с адрес за изпращане на
кореспонденция : G. 10/44, В. 01-355, Полша, Тел.: +****, Имейл: gregorz. **** @genn.pl и
Е. В.- В., родена на 10.09.1984 г. във В., живуща в G. 10/44, В. 01-355, Полша, с адрес за
изпращане на съобщения: G. 10/44, В. 01-355, Полша, Тел.: +***, Имейл: ****@*****.*** и
посочено правно основание: чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.122 от ЗЗД, чл.86, ал.1 от ЗЗД и
цена на исковете: 75264,38 евро (в лева: 147 204,33) ; договорна лихва: 9 690,00 евро ( в
лева: 18 951,99); лихва за забава в размер на 1594,71 лева.
Ищецът излага, че на 27.07.2020 г. между „У.“АД и G.I.W. SP.J е сключен Договор
№ Т1-1197 за изработка, доставка и монтаж на стени за катерене при първоначално
договорена цена 230 778.79 евро, но впоследствие страните са подписали анекси, с която са
променили условията на договора и цената.
1
На 12.12.2020 г. ответникът е подписал без забележки Протокол за практическо
приключване. Страните се съгласили, че сумата от 101 650,79 евро ще бъде разсрочена на 6
месечни вноски, съгласно погасителен план. Ищецът признава, че е получил от ответника
сумата от 16 696,41 евро. Счита, че остатъкът за плащане е в размер на 84 954,38 евро и
включва: главница в размер на 75 264,38 евро и начислена лихва по чл.2.4 към 27.07.2020 г.
е 9 690,00 евро.
Изпращал на ответника няколко предложения и покани за плащане, но след
17.01.2022 г. не получавал отговори.
Твърди, че за всички задължения на ответника по договора са солидарно отговорни и
физическите лица- съдружници в капитала на дружеството, съгласно подписани от тях
гаранции като приложения към договора.
Моли ответникът – G.I.W. SP.J и солидарните длъжници Г. В. (G.W.) и Е. В.- В. да
бъдат осъдени да заплатят на „У.” АД сумата 75 264,38 евро главница и 9 690,00 евро
договорна лихва към 27.07.2020 г., представляващи неплатено парично задължение по
Договор за изработка, доставка и монтаж на стени за катерене с № Т1-1197 от 27.07.2020 г.
анексите към него, законната лихва за забава върху главницата от 75 264,38 евро в размер
на 1594,71 лева за периода от 11.02.2022 г. до 21.03.2022 година и законна лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба и до пълното погасяване на вземането,
както и разноските по делото.
На основание чл.367 от ГПК на ответниците е изпратен препис от исковата молба,
заедно с приложенията (в превод на полски) и с указания за възможността да подадат
писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаване на отговор или неупражняването на права.
Документите са връчени по реда на чл.4, параграф 3 от Регламент (ЕО) №1393/2007
на Европейския парламент и на Съвета от 13.11.2017 г. относно връчване в държавите-
членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дело.
В срока по чл.367 от ГПК ответниците са подали отговор чрез Районен съд в
Легионово, Първо гражданско отделение (Преписка номер I C ps 5/22). Декларират, че
неплащането в определения срок на дължимата сума по силата на сключения с „У.“ договор,
е резултат от затрудненото финансово състояние на дружеството. Затова молят
просрочената сума да бъде разпределена за плащане на вноски, които те ще погасяват
редовно до изплащане на цялото задължение.
В съдебно заседание ищецът „У.” ООД се представлява от адвокат С. Т. Н. – Г.
Салвадор, пълномощник, която поддържа исковите претенции и моли съда да ги
уважи.Представя списък на разноските по чл.80 ГПК.
Ответниците по делото, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.
Съдът приема наличието на процесуална легитимация на страните- „У.”ООД е
вписан в търговския регистър с ЕИК *********, а ответникът е вписан в Национален
2
съдебен регистър на Полша със седалище в Яблона 05-110, с данъчен идентификационен
номер ****, според приложената информация от Регистър на предприемачите.
При сключване на договора (т.10.12) страните са определили като приложимо право
законите на Република Б. и са приели юрисдикцията на българските съдилища, поради което
сезираният съд приема, че е компетентен да се произнесе по спора.
От преценката на събраните по делото доказателства и доводите на страните, в
съответствие със задължението си по чл. 235 ал.2 и 3 от ГПК, съдът приема за
установено следното:
От фактическа страна:
Безспорно е по делото, че на 27.07.2020 г. между „У.“АД и G.I.W. SP.J е сключен
Договор № Т1-1197 за производство, доставка и монтаж на стени за катерене. Доставчикът
„У.“АД се задължил да проектира, произведе, достави и монтира стени за катерене и
предостави допълнителни услуги, описани подробно в договора и приложенията към него, а
купувачът G.I.W. SP.J се задължил да закупи стените за катерене и допълнителните услуги в
уговорените срокове. Първоначално договорената цена е 230 778.79 евро и включва: цената
на материала, труда, транспорта, услугите и данъците, с изключение на такива данъци върху
продажбите или добавената стойност, които доставчикът е длъжен по закон да събере от
купувача.
На 12.12.2020 г. в град Яблона страните са подписали Двустранен протокол за
приемане на извършена работа, с който с удостоверили, че количествата на доставените и
монтирани елементи от Изкуствена стена за катерене са в пълно съответствие с условията на
споразумението, сроковете, представената документация и всички други договорени
условия, а монтажните дейности са извършени съгласно европейски стандарт за стени за
катерене EN 12572.
На 29.12.2020 г. страните подписали допълнително Анекс № 1 от 29.12.2020г., с
който договорили промяна на първоначалната цена на 230 428.79 евро.
На 25.06.2021г. с последващ Анекс № 2, страните са постигнали съгласие да
извършат промени в основния договор, както и да разсрочат остатъка от цената по договора,
за която ответникът бил в забава. Приели са, че общата сума, дължима от купувача на
доставчика, съгласно първоначалното споразумение, е в размер на 101 650.79 евро (т.3) и
включва: главница 91 960.79 евро (т.1) и 9 690 евро лихва (т.2). Към анекса е приложен план
за разсроченото плащане, според който крайният срок за плащане на последната вноска е
10.02.2022 година.
Вземането на ищеца е обезпечено чрез договори за гаранция, подписани като
приложение Е и F към договора от 27.07.2020 г. от ответниците Г. В. и Е. В.- В. в лично
качество. С тях те са гарантирали солидарност на задължението с G.I.W. SP.J (длъжник) и
пълно плащане в срок на доставчика на всяко и всички задължения, задлъжнялост и
отговорност на длъжника към доставчика, независимо дали произтичат преди, по време, на
или след изпълнението на Споразумение за производство, доставка и монтаж на Стени за
3
катерене от 27.07.2020 г., сключено между доставчика и длъжника, включително
удължаване и подновяване на това, и включително без ограничение.
Ищецът признава, че е получил от ответника сумата от 16 696,41 евро. Счита, че
остатъкът за плащане е в размер на 84 954,38 евро и включва: главница в размер на
75 264,38 евро и начислена лихва по чл.2.4 към 27.07.2020 г.- 9 690,00 евро.
При така изложените факти, следва да се направят следните правни изводи:
Възникналият спор е търговски по смисъла на чл.286 от ТЗ, тъй като търговското
качество на страните е безспорно- те са търговци по смисъла на чл.1 от ТЗ и сключената
между тях сделка е във връзка с упражняваната от тях дейност.
Изхождайки от изложените в исковата молба обстоятелства и приетите
доказателства, съдът счита, че обективно и субективно съединените искове се основават на
разпоредбите, уреждащи договора за изработка.
Предявеният главен иск е с правно основание чл.79 ал.1 във вр. чл.258 от ЗЗД във вр.
с чл.288 от ТЗ.
Съгласно чл.258 от ЗЗД с договора за изработка изпълнителят се задължава на свой
риск да изработи нещо, съгласно поръчката на другата страна, а последната – да заплати
възнаграждение. Предмет на договора между страните по делото е постигането на трудов
резултат от ищеца- производство, доставка и монтаж на стени за катерене. Договорът за
изработка е неформален и съгласно чл.293 ТЗ за действителността на търговската сделка
писмената форма е необходима само в случаите, предвидени в закон. В случая страните са
уговорили писмено условията на договора и съгласно чл.20а, ал.1 от ЗЗД той има силата
на закон за тези, които са го сключили.
Съдът приема, че ищецът е изпълнил задължението си да произведе, достави и
монтира стени за катерене качествено (без недостатъци) и в съответствие с поръчката на
възложителя, при спазване на уговорените европейски норми и съгласно условията и
изискванията на възложителя според подписания договор и анекси, т.е. той е изпълнил
възложената му работа така, че тя е годна за предвиденото в договора предназначение
(чл.261 ал.1 ЗЗД). Поръчващият (наречен в договора купувач) също е изпълнил своето
задължение- да приеме извършената, съгласно договора, работа. Възражения относно
качеството на катерачната стена не е направено, поради което и на основание чл.264,ал.3
ЗЗД работата се счита приета. Този извод се основава на подписания двустранен протокол за
приемане на извършена работа с дата 12.12.2020 година.
Изпълнението на задължението от страна на „У.” АД да изработи катерачната стена и
приемането на работа, е основание за възникване на задължението на ответното дружество
за плащане на възнаграждение, съгласно чл.266 ал.1 от ЗЗД. От общия размер на
възнаграждението (101 650.79 евро) ответникът е платил първата вноска за главница в
размер на 16 696.41 евро, поради което остатъкът от задължението за главница е в размер на
75 264,38 евро. Това се признава и от ответниците в отговора на исковата молба.
С оглед изложеното съдът приема, че ответникът G.I.W. SP.J не е изпълнил
4
задължението си, визирано в разпоредбата на чл.258 ал.1 от ЗЗД и не е изплатил цялото
уговорено възнаграждение на изпълнителя по договора за изработка, поради което
предявеният иск се явява основателен и доказан за сумата от 75 264,38 евро, която на
основание чл.266,ал.1 ЗЗД следва да бъде осъден да заплати на „У.“АД.
На основание чл.86 от ЗЗД върху тази сума ответникът дължи и законна лихва за
забава върху главницата, начиная от деня на предявяване на исковата молба- 22.03.2022г. и
до окончателното изплащане на задължението.
„У.”ООД е предявило главен иск и за заплащане на договорна лихва в размер на
9 690.00 евро, дължима съгласно чл. 2.4 от Договора, изчислена върху всяка от вноските,
съгласно погасителния план към Анекс № 2 от 25.06.2021 г. за периода от 10.09.2021 г. до
10.02.2022 година. Този иск също е основателен, тъй като ответникът не е доказал, че е
извършил плащане и на това свое задължение.
Искът за плащане на лихва за забава върху главницата от 75 264.38 евро,
превалутирана в лева по фиксирания курс на БНБ от 1.95583 от 147 204.33 лева, заявен в
размер на 1594.71 лева за периода от 11.02.2022 година до 21.03.2022 година, е акцесорен.
Ищецът е представил справка по чл.366 ГПК, съдържаща необходимите изчисления за
определяне размера н лихвата.Поради обусловеността му от главния иск, този иск следва да
бъде уважен, като основателен и доказан.
Ищецът е предявил претенциите си срещу ответниците при условията на
солидарност. Съгласно чл.121 от Закона за задълженията и договорите: освен в
определените от закона случаи солидарност между повече или двама длъжници възниква
само когато е уговорена. Солидарната отговорност на ответниците Г. В. и Е. В.- В.
произтича от сключения между тях и ищеца договор за гаранция, с който са се ангажирали
да отговарят за изпълнението на всички задължения на G.I.W. SP.J във връзка със
Споразумение за производство, доставка и монтаж на Стени за катерене от 27.07.2020 г.,
поради което следва да бъдат осъдени да заплатят посочените по-горе задължения наред
търговеца- възложител.
Ответниците са поискали да бъде разсрочено задължението им. Позовават се на
затруднения, възникнали поради пандемията през 2020 година, която е попречила на
стартиралия бизнес на фирмата и е влошила финансовото ѝ състояние.
Съгласно чл.241, ал.1 ГПК съдът може да отсрочи или разсрочи изпълнението на
решението с оглед имотното състояние на страната или на други обстоятелства. Тази
разпоредба предвижда едно изключение от правилото за своевременното изпълнение на
съдебните актове, не може да се тълкува разширително и се допуска само по социално-
етични съображения. От страна на ответниците не са ангажирани доказателства, които да
установяват тяхното имотно състояние и от които съдът може да направи обоснован извод за
необходимостта от разсрочване на изпълнението. Изтъкнатите доводи не са достатъчно
основание, тъй като пандемията е засегнала и ищеца, а от тогава и до настоящия момент
условията значително са се променили. Ето защо това искане следва да се остави без
5
уважение.
По отношение на разноските.
Ищецът е представил списък по чл.80 ГПК и е поискал да му бъдат присъдени
разноските по делото, общо в размер на 7025.04 лева, включващи: държавна такса 6710.04
лева и депозити за превод на документи- 315 лева. На основание чл. 78, ал.1 ГПК
ответниците следва да бъдат солидарно осъдени да му ги заплатят.
Воден от гореизложените мотиви, Ловешкият окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА G.I.W. SP.J, KRS № 0***, Тах ID № **** , *****a; и солидарните
длъжници: Г. В. (G.W.), роден на 08.03.198 г. в Novy Dwor Mazowiecki, живущ в G. 10/44,
В. 01-355, Полша, с адрес за изпращане на кореспонденция : G. 10/44, В. 01-355, Полша,
Тел.: +****, Имейл: gregorz. **** @genn.pl и Е. В.- В. (E. Wr.- W.), родена на 10.09.1984 г.
във В., живуща в G. 10/44, В. 01-355, Полша, с адрес за изпращане на съобщения: G. 10/44,
В. 01-355, Полша, Тел.: +***, Имейл: ****@*****.***, да заплатят на „У.” ООД, АД, ЕИК
*****, седалище и адрес на управление: област Ловеч, община Л., гр.Л. п.к. 5570, бул.“Б.“ №
1В, представлявано от изпълнителния директор И. П. П., на основание чл.79 ал.1 във вр. с
чл.258, чл.86 и чл.122 от ЗЗД, във вр. с чл.286 от ТЗ следните суми, представляващи
неизпълнено задължение по Договор за производство, доставка и монтаж на стени за
катерене с № Т1-1197 от 27.07.2020 г. и анекси към него, а именно :
-75 264.38 (седемдесет и пет хиляди двеста шестдесет и четири и 0.34) евро
главница, ведно със законната лихва върху главницата, превалутирана в лева по
фиксирания курс на БНБ от 1.95583 от 147 204.33 лева, считано от датата на подаване на
исковата молба- 22.03.2022 година и до окончателното изплащане;
- 9 690.00 (девет хиляди шестстотин и деветдесет) евро договорна лихва,
дължима, съгласно чл. 2.4 от Договора, изчислена върху забавените вноски за периода от
10.09.2021 г. до 10.02.2022 година и разсрочена, съгласно Анекс № 2 от 25.06.2021 г.;
- 1594.71 (хиляда петстотин деветдесет и четири и 0.71) лева лихва за забава върху
главницата от 75 264.38 евро, превалутирана в лева по фиксирания курс на БНБ от 1.95583
от 147 204.33 лева, за периода от 11.02.2022 година до 21.03.2022 година.
ОСЪЖДА G.I.W. SP.J, KRS № 0***, Тах ID № **** , *****a; и солидарните
длъжници: Г. В. (G.W.), роден на 08.03.198 г. в Novy Dwor Mazowiecki, живущ в G. 10/44,
В. 01-355, Полша, с адрес за изпращане на кореспонденция : G. 10/44, В. 01-355, Полша,
Тел.: +****, Имейл: gregorz. **** @genn.pl и Е. В.- В. (E. W.- W., родена на 10.09.1984 г. във
В., живуща в G. 10/44, В. 01-355, Полша, с адрес за изпращане на съобщения: G. 10/44, В.
01-355, Полша, Тел.: +***, Имейл: *****@*****.***, да заплатят на „У.” ООД, АД, ЕИК
*****, седалище и адрес на управление: област Ловеч, община Л., гр.Л. п.к. 5570, бул.“Б.“ №
6
1В, представлявано от изпълнителния директор И. П. П., на основание чл.78 ал.1 ГПК,
разноски по делото общо в размер на 7025.04 (седем хиляди двадесет и пет и 0.04) лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците по чл.241,ал.1 ГПК за
разсрочване на изпълнението на решението.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред АПЕЛАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
7