№ 41715
гр. София, 21.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20211110133732 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от Е. А. А. срещу Д. А.
М..
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл.30 ЗН.
Ищцата твърди, че с ответника са наследници по закон на А.Д. М.
(техен баща), починал на 22.08.2017 г. Твърди, че с нотариален акт за дарение
***, том II-1, рег. № ***, дело № *** г. от 01.08.2017 г. приживе баща им е
дарил на ответника собствената си 1/5 от описаните в нотариалния акт 5 бр.
поземлени имоти. Твърди, че с така извършеното дарение се накърнява
запазената й част от наследството на баща им А.Д. М.. Твърди, че в случая
при съпруга и три деца запазената част от наследството е 5/6, а
разполагаемата част – 1/6. Отправя искане за намаляване на дарението до
размера на запазената й част.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
излага съображения, че ищцата може да иска намаляване на дарението само
до допълване на нейната запазена част, а не и на тази на останалите
наследници.
В тежест на ищцата е да докаже качеството си на наследник по закон
на А.Д. М.; че е от кръга на лицата, имащи право на запазена част; че А.Д. М.
с разпореждането си с процесното дарение е накърнил запазената част на
ищцата, какво е било състоянието на дареното имущество към момента на
дарението и каква е стойността на наследените и дарени имоти към момента
на откриване на наследството.
В тежест на ответника е да докаже, че наследствената маса не се
изчерпва с извършеното от наследодателя им дарение, а именно – че към
1
момента на смъртта си общият наследодател е притежавал и други
имущества.
На страните следва да бъде предоставена възможност да посочат всички
движими, недвижими имущества, парични средства и вземания, които са
принадлежали на наследодателя А.Д. М. – починал на 22.08.2017 г., към
момента на смъртта му, както и задълженията на наследството.
По доказателствата:
Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат
допуснати като допустими, относими и необходими за изясняване предмета
на спора.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
13.12.2023 г. от 11:00 часа, за която дата да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да посочи
изрично размера на запазената си част, до която иска намаляване на
дарението.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едноседмичен срок от
съобщението да посочат всички движими, недвижими имущества, парични
средства и вземания, които са принадлежали на наследодателя А.Д. М. –
починал на 22.08.2017 г., към момента на смъртта му, както и задълженията
на наследството.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ , че за разрешаването на спора си
те могат да използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на
спора. Така те ще спестят време, усилия и средства. При постигане на
спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието (http://mediator.mjs.bg). Медиацията е платена
услуга.
2
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на
ищцата – и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3