РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 30.05.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, III гр. състав, в публично заседание на деветнадесети май през
две хиляди и шестнадесета година в състав:
Съдия: МАЙЯ ЙОНЧЕВА
при секретаря
Е.Д.
и в присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1411 по описа за 2016
година, за да се произнесе, съобрази:
Исковете са с правно основание по чл.143 и по чл.149 СК.
Ищцата Г.М.М., като майка и законна представителка на малолетната Н.М.К.,
твърди, че ответникът е баща на детето, родено на ***г. След раздялата им ответникът
е изцяло дезинтересиран от детето, за чието отглеждане и издръжка се грижи
единствено тя. Ответникът има ново семейство и две други деца, поради което не
търси контакти и не проявява интерес за развитието, здравословното състояние и
нуждите на детето им. Никол е ученичка в пети клас. Нуждите й от храна,
облекло, учебни пособия, от средства за задоволяване на културни и социални
потребности, както и на други специфични за възрастта й нужди, в т.ч.
поддържане на компютър, Интернет и др., са нараснали значително, а нейните
доходи от трудово възнаграждение не достигат. С ответника нямат спор относно
упражняване на родителските права, местоживеенето и личните му контакти с
детето. Спорни са отношенията във връзка с дължимата от бащата издръжка, поради
което моли ответникът да бъде осъден да й заплаща в качеството й на майка и
законна представителка на малолетната Н.М.К. с ЕГН ********** по 150 лв
ежемесечна издръжка, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска,
считано от предявяване на иска. Моли ответникът да бъде осъден да й заплати по
140 лв месечна издръжка за минало време - за период от една година, считано от
24.03.2015г. до предявяване на иска, заедно със законната лихва за всяка
просрочена вноска. Претендира разноски за адвокатско
възнаграждение.
Ответникът М.Д.
К. в съдебно заседание чрез процесуалния си представител взема становище за
прекомерност на претендираната ежемесечна издръжка за детето. Съгласен е да
заплаща по 110 лв месечно за издръжка на Никол. Искът за издръжка за минало
врме е неоснователен, тъй като е изпращал суми на ищцата и моли същият да бъде отхвърлен.
По делото
са представени писмени доказателства.
За да се произнесе, съдът взе предвид
следното:
Видно
от представеното удостоверение за раждане на Община Русе, издадено въз основа
на акт за раждане №445/26.03.2004г., страните по делото са родители на родената на ***г. Н.М.К..
Няма
спор по делото, че страните са разделени и че ищцата сама отглежда детето си, с
което живеят заедно в гр. Русе. Ответникът единствено е изпратил на два пъти 100
лв за издръжка на детето през месец януари 2015г. и 200 лв на 24.03.2015г. - на
рождения ден на детето.
Съгласно
чл.143 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца
независимо дали са работоспособни и дали могат да се издръжат от имуществото
си.
Съгласно
чл.149 СК издръжка за минало време може да се търси най-много за една година
преди предявяване на иска.
Понастоящем
Н. е на 12 години. През учебната 2015/2016г. е ученичка в пети клас в СОУ
“Възраждане“ гр. Русе, видно от удостоверение №349-2/28.01.2016г.
От
удостоверение изх. №90-00-24/16.05.2016г., издадено от Районна
здравноосигурителна каса-Русе, се установява, че ищцата е получила за периода
от месец май 2015г. до месец април 2016г., включително, средномесечно брутно
трудово възнаграждение в размер на 748 лв.
Ответникът
е с постоянен адрес ***. За периода от месец март 2015г. до месец март 2016г.,
включително, ответникът е получил средномесечен брутен доход, в т.ч.
обезщетение за безработица (8.10.2015г.-8.01.2016г.), в размер на 354.50 лв,
видно от представените на л.21-26 писмени доказателства. За периода от
5.01.2016г. до 31.03.2016г. ответникът е получил брутно трудово възнаграждение
в размер на 450 лв месечно (удостоверение изх. №5/13.05.2016г.). Същият има още
две деца: Димитър, роден на ***г. и Ивайла, родена на ***г.
При
тези данни съдът приема, че за малолетната Никол общо са необходими по 260 лв
месечна издръжка, която сума следва да се разпредели поравно между двамата
родители или ответникът следва да заплаща по 130 лв месечна издръжка за детето
си. Издръжка в този размер ответникът може да заплаща, тъй като получава
трудово възнаграждение, а в издръжката на другите му деца участва и тяхната
майка. На първородното си дете той е задължен да осигурява условия на живот,
необходими за развитието му, каквито би му обезпечавал, ако същото дете живееше
съвместно с двамата си родители (чл.143 СК). Останалата част до необходимия
размер следва да дава майката. Данните по делото сочат, че ищцата получава по-високо
трудово възнаграждение от ответника, но тя поема всички грижи за осигуряване
условия на живот, необходими за развитието и възпитанието на детето им и тези
нейни усилия следва да бъдат съобразени при определяне размера на дължимата
издръжка.
При
това положение съдът намира, че искът е основателен и следва да бъдат уважен,
като ответникът бъде осъден да заплаща по 130 лв месечна издръжка за 12-годишната
Никол, считано от влизане на решението в сила, заедно със законната лихва за
всяка просрочена вноска. Съдът взе предвид, изплатената от ответника през месец
март 2016г. сума от 300 лв, видно от приложената на л.29 квитанция от пощенски
запис. Същият следва да бъде осъден да заплати за детето си и издръжка за
минало време за периода от 1.04.2015г. до м. март 2016г. или за 11 месеца по 105
лв месечно (чл.142, ал.2 СК при МРЗ 420 лв) или сумата 1155 лв, заедно със
законната лихва от 16.03.2016г. до окончателното изплащане. Съдът взе предвид,
изплатената от ответника през месец март 2015г. сума от 200 лв, видно от приложената
на л.30 квитанция от пощенски запис.
За
разликата до 150 лв месечна издръжка от предявяване на иска и за разликата до
сумата 1680 лв издръжка за минало време - 12 месеца по 140 лв месечно, исковете
следва да бъдат отхвърлени.
Съгласно
чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да
заплати на ищцата 300 лв разноски за адвокатско възнаграждение.
По
изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
М.Д. ***, ЕГН ********** да заплаща на Г.М.М. ***, ЕГН **********, като майка и
законна представителка на малолетната Н.М.К., ЕГН **********, по 130 лв месечна
издръжка, считано от влизане на решението в сила до
настъпване на обстоятелства, обуславящи изменяването или прекратяването на
издръжката, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ
същия иска за разликата до 150 лв месечна издръжка.
ОСЪЖДА М.Д. Кехайов да заплати на Г.М.М.,
като майка и законна представителка на малолетната Н.М.К. сумата 1155 лв
издръжка за минало време за период от единадесет месеца по 105 лв месечно,
считано от 1.04.2015г., заедно със законната лихва от 16.03.2016г. до
окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за издръжка за минало време за
разликата до 1680 лв.
ОСЪЖДА М.Д. Кехайов да
заплати по сметка на Русенски районен съд 233.40 лв държавна такса върху
присъдената издръжка, включително и върху издръжката за минало време, а на Г.М.М. да
заплати 300 лв разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред
Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от деня, посочен за обявяването му - 2.06.2016г.,
съгласно чл.315, ал.2 ГПК.
Съдия: