Р Е Ш Е Н И Е № 128

 

гр. Видин,  18.04.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          Видинският районен съд………….… IV-ти наказателен състав в публичното заседание на двадесет и седми март две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 287……

по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от М.З.М., ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 51/21.02.2019г. на Директора на РДГ - Берковица, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл.  257, ал. 1, т. 1 от Закона за горите  и чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН – „глоба” в размер на  300 /триста/ лв. за извършено административно нарушение по чл. 257, ал. 1, т. 1 от Закона за горите, във вр. с чл. 50, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 8 от 05.08.2011 г. за сечите в горите.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано.       Ответната страна не изпраща процесуален представител и не заема  становище.      

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

            На 08.09.2018г. в частен имот с кад. №00020, попадащ в отдел 465, подотдели „и“ и „м“ с издадени позволителни за сеч №0455807/08.09.2018г. и №0455808/08.09.2018г., в землището на с. Тияновци, обл. Видин, жалбоподателят Маринов като лице, на което е възложено маркирането и контрола при сечта в имот с кад. №00020, попадащ в отдел 465, подотдели „и“ и „м“ с издадени позволителни за сеч №0455807/08.09.2018г. и №0455808/08.09.2018г., не е изпълнил свое задължение като лице, упражняващо лесовъдска практика, а именно – не е маркирал с контролна горска марка в основата на пъна крайните дървета, предвидени за сеч в имота.          

           Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля И.Р. – актосъставител и административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл. 257, ал. 1, т. 1 от Закона за горите, във вр. с чл. 50, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 8 от 05.08.2011 г. за сечите в горите  /Чл. 50. (1) Маркирането се извършва от лица, вписани в публичния регистър по чл. 235 от Закона за горите за дейността "маркиране на насаждения, предвидени за сеч".(2) (Нова – ДВ, бр. 72 от 2015 г.) Маркирането се извършва само когато границите на имота с други собственици са трайно обозначени на терена, което се отразява писмено в карнет-описа. Маркиращият лесовъд ограничава граничещата с други собственици страна, като се съобразява с граничните точки на имота/.

 

             Изпълнителното деяние се е изразило в това, че жалбоподателят  не е изпълнил свое задължение като лице, упражняващо лесовъдска практика, а именно – не е маркирал с контролна горска марка в основата на пъна крайните дървета, предвидени за сеч в посочения имот. Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка,  за което е наложена санкция в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 51/21.02.2019г. на Директора на РДГ - Берковица, с което на жалбоподателя М.З.М., ЕГН **********,***, е наложено административно наказание на основание чл.  257, ал. 1, т. 1 от Закона за горите  и чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН – „глоба” в размер на  300 /триста/ лв. за извършено административно нарушение по чл. 257, ал. 1, т. 1 от Закона за горите, във вр. с чл. 50, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 8 от 05.08.2011 г. за сечите в горите.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.       

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :