Решение по дело №219/2016 на Районен съд - Павликени

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    

№ …....

 

гр. Павликени, 01.07.2016 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Павликенският районен съд, наказателна колегия в публично заседание на 01.07.2016 година в състав:

                                                        Председател: Цветомил Горчев

 

при участието на секретаря И.И. и в присъствието на прокурора А. А., като разгледа докладваното от съдията АНД № 219 по описа на съда за 2016 год., въз основа на доказателствата и закона         

Р  Е  Ш  И:

           

ПРИЗНАВА Т.Р.А. – роден на *** год. в гр.  П., живущ ***,  и постоянен адрес ***, бълг. гражданин, с начално образование, не учи и не работи, неженен, с ЕГН **********, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че в маловажен случай и в случай на продължавано престъпление, когато три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време - от **.2016 г. до **.2016 г., при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващо деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващите:

На **.2016 г. в гр. С., обл. ****, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у Б. Н. К. от гр. С. заблуждение, че срещу сумата от 20 лева ще му докара до вечерта или на другия ден един кубически метър дърва за огрев и с това причинил на Б. К. имотна вреда в размер на 20 лева;

На **.2016 г. в гр. С., обл. ***, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у Р. И. А. от гp. С. заблуждение, че срещу сумата от 10 лева ще й докара дърва за огрев и с това причинил на Р. А. имотна вреда в размер на 10 лева;

На **.2016 г. в гр. С., обл. ***, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у М. Н. С. от с. К., общ. *** заблуждение, че се занимава с дърводобив и срещу сумата от 40 лева ще й докара един кубически метър дърва за огрев и с това причинил на М. С. имотна вреда в размер на 40 лева, като при извършването на деянията Т.Р.А. е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на деянията и е можел да ръководи постъпките си и общият престъпен резултат са три измами, при извършването на които е причинил имотна вреда в размер на 70 лева - поради което и на основание чл.209, ал.3,във връзка с чл. 209, ал.1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 26 вр. с чл. 78а         , ал. 6 от НК, по реда на чл. 375 и сл. от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност по воденото срещу него Досъдебно производство № ***/2016 год. на РУ МВР – П. и му НАЛАГА наказание по административен ред „Обществено порицание”, което да се изпълни чрез прочитане диспозитива на настоящото решение по Общински радиовъзел гр. С.

ОСЪЖДА Т.Р.А. – роден на *** год. в гр.  П., живущ ***,  и постоянен адрес ***, бълг. гражданин, с начално образование, не учи и не работи, неженен, с ЕГН **********, неосъждан да заплати по сметка на ОД на МВР – *** сумата от 50 лв. /петдесет лева/ разноски по досъдебното производство, а по сметка на ПРС – 5 лв. за служебно издаване на Изпълнителен лист при необходимост.

          

 Решението подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 15-дневен срок  считано от днес.

                                                   

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         Вярно с оригинала!

         И. И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       Мотиви към Решение № … от 01.07.2016 година по АНД № 219 по описа на ПРС за 2016 година

 

Производство по чл. 375 и сл. от НПК.

 

       П. районна прокуратура с постановление за предложение за освобождаване от наказателна отговорност от ****2016 г. е предложила на съда да освободи от наказателна отговорност Т.Р.А., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. *****, с настоящ в гр. ****, ул. ***** № ***, живущ ***, български гражданин, неженен, с начално образование, не учи и не работи, неосъждан, срещу когото е водено полицейско производство за престъпление по чл. 209, ал. 3 от НК и е внесла предложение по реда на чл.78а от НК за налагане на наказание по административен ред за извършеното от А. престъпление. В съдебно заседание предложението се поддържа.

       Обвиняемият, редовно призован се явява в съдебно заседание, признава се за виновен и се разкайва за извършеното. Моли за минимално наказание.

Редовно назначеният му защитник навежда на доводи за приложението на чл. 61 от НК, алтернативно моли за наказание „обществено наказание”.

       Като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Обвиняемият Т.Р.А. ***, **** област на 05.02.2016 год. около 17,00 - 17,30 ч. позвънил на вратата на дома на пострадалия свидетел Б. Н. К. в гр. **** на ул. **** № ***. Той станал да отвори и го видял да влиза в двора му. Обвиняемият го попитал иска ли дърва за огрев и двамата се договорили Т.А. да му докара един кубически метър дърва. За услугата пострадалият заплатил 120 лева, а обвиняемият му обещал да му докара дървата до вечерта на същия ден, на другият ден или в близките няколко дни. Обещал още, че ще нареже докараните дърва. Не изпълнил обещанието си и пострадалият подал жалба в РУ-П.

На 06.02.2016 год. около 18,50 ч. обвиняемият позвънил на вратата на дома на пострадалата свидетелка Р. И. А. в гр. ****, на ул. **** № ***, заедно с още един негов приятел. Тя отишла да провери кой звъни и ги попитала какво искат. Първоначално те поискали да й изхвърлят боклука, но след като тя не се съгласила. Въпреки това те влезли в двора й, после в къщата и за да ги накара да напуснат тя им се развикала силно. Преди да напусне дома на пострадалата обвиняемият й предложил да й докара дърва за горене и тя му дала 10 лева. Не изпълнил намерението си и пострадалата подала жалба в РУ-П.

На 09.02.2016 год. отново останал без пари А. около 17,00-17,30 отишъл в дома      на пострадалата свидетелка М. Н. С. в с. ****, общ. ****, на ул. **** № *** и я попитал дали иска дърва. Уверил я, че ще й докара пет кубически метра дърва за горене за 100 лева. Първоначално пострадалата му отказала, с мотива, че нямала пари. Той й обяснил, че се занимава с дърводобив. Разговора се провеждал пред дома на пострадалата. След това обвиняемият Т.А. влязъл в двора на къщата и се облегнал на мивката, като този път поискал 40 лева, за да й докара един кубик дърва за горене. Добавил, че е от с. ****. Пострадалата бръкнала в престилката си, извадила портмонето си и му показала банкноти на обща стойност 40 лева. Двамата се сдърпали за парите, тя ги изпуснала на земята, обв. Т.А. се навел вземал ги и напуснал двора й. Пострадалата повече не го видяла и обвиняемият не й докарал дърва за огрев.

И тримата пострадали в хода на досъдебното производство разпознали обвиняемие – приложените протоколи.

На 05.04.2016 год. майката на А. - свидетелката М. Б. А. доброволно предала сумата от 70 лева в български банкноти в обръщение. По този начин на Б. Н. К. в гр. **** били възстановени 20-те лева, на Р. И. А. от гр. ********* били възстановени 10-те лева, а на М. Н. С. от с. ****, общ. **** сумата от 40 лева.

Към процесния период А. съгласно приетото заключение на СПЕ не е страдал и не страда от психично заболяване или слабоумие. Касае се за лице с интелект в долната граница на нормата, с обучителни проблеми, но без изявена умствена изостаналост или личностова патология. Лицето е почти напълно неграмотно. Познава отделни букви, може да смята само със събиране и изваждане и то неуверено, не може да чете и пише. Лицето е можело да ръководи постъпките си в периода от 05.02.2016 г. до 09.02.2016 год. /преди и след този период/. Интелекта на лицето и личностовата му характеристика са му позволявали да ръководи постъпките си, като имало данни да е действал с лекомислие и увлечение.

Описаната по-горе фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на обвиняемия и показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, както и приложените писмени доказателства и цитираната експертиза.

По същество в хода на наказателното производство не се спори от обвиняемия.

       Тъй като в хода на предварителното разследване е установено, че обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, не са налице невъзстановени или необезпечени имуществени вреди и за същото е предвидено наказание лишаване от свобода по-малко до три година, следва да се направи извод, че към внасяне предложението в съда били налице всички изисквания за приложението на чл. 78а от НК и налагане на административно наказание.

       При така изясненото от фактическа страна съдът намира, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на деянието по чл. 209, ал. 3, във връзка с чл. 209, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК - като непълнолетен, но като можел да разбира свойствата и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в маловажен случай и в случай на продължавано престъпление на три дати месец февруари 2016 год., с цел да набави за себе си имотна облага възбуждал и въвеждал в заблуждение Б. Н. К. от гр. ****, Р. И. А. от гр. **** и М. Н. С. от с. ***, общ. ****, че ще им достави дърва за огрев, като с това им причинил имотни вреди в размер, съответно на 20,10 и 40 лева, като общия резултат от тези измами бил в размер на 70 лева.

       При определяне наказанието съдът съобрази, че досега предприетите мерки по ЗБППМН не са дали никакъв резултат, намира да следва А. да бъде наказан по реда на 78А, ал. 6 от НК, поради което го призна за виновен по обвинението му чл. 209, ал. 3, във връзка с чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 26 и го ОСВОБОДИ от наказателна отговорност по воденото срещу него Досъдебно производство № ****/2016 год. на РУ МВР – ***, като му наложи наказание по административен ред „Обществено порицание”, което да се изпълни чрез прочитане диспозитива на настоящото решение по Общински радиовъзел гр. ****.

При този изход на делото разноските се възложиха в тежест на А. – по сметка на ОД на МВР - **** сумата от 50 лв. /петдесет лева/, а по сметка на ПРС – 5 лв. за служебно издаване на Изпълнителен лист.

Водим от горното съдът постанови приложеното решение.

 

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала!

Й.П.