№ 154
гр. Панагюрище, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
и прокурора Николай Запрянов Топкаров (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно
дело от общ характер № 20215230200150 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, ТО - Панагюрище се
явява прокурора Н.Т..
Не се явява подсъдимият М. П. Ф..
Изпратената призовка до адреса в гр. Панагюрище, ул. „Васил
Петлешков“ № 4 е получена от майката на подсъдимия Н. Ф.а.
Подсъдимият е нередовно призован на регистрирания настоящ адрес в
с. Черна гора, обл. Стара Загора. Видно от върнатата призовка е, че лицето не
живее на територията на селото. От изисканата справка от РУ – Панагюрище
се установява, че М.Ф. е напуснал страната на 05.06.2021 г., като до момента
няма регистрирано завръщане в страната.
Постъпила е молба от Н. С.а-П. – адвокат, с която уведомява съда, че
адв. Н. Св. е обективно възпрепятстван да се яви по делото, предвид
хоспитализацията му. Прилага болничен лист № Е202113130334.
Не се явява призования да вземе участие като служебен защитник адв.
Ц.Ч.. От същата е постъпила молба за отлагане на делото. Представя
болничен лист.
Не се явява пострадалият П. В. В.. По делото е представена служебна
бележка от РУ – Панагюрище, видно от която лицето е в платен годишен
отпуск и ще отсъства от гр. Панагюрище.
1
Не се явяват свидетелите К.Ч., М.Т., Л.К., С.Р., П.Ш., И.Ш. и П.В..
Не се явява вещото лице Н. СТ. Н..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Уважаеми г-н съдия, налице е процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което същото следва да се отложи и насрочи за
нова дата.
Съдът счита, че ход на разпоредителното заседание в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даван.
Действително налице е хипотезата на чл. 269, ал.3, т.1 от НПК –
подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес, освен това от писмото
на Началника на РУ – Панагюрище се установява, че подсъдимият е напуснал
пределите на Република България на 05.06.2021 г. като местоживеенето му не
е известно.
При наличие на тази хипотеза и при констатация, че това няма да е
пречка за разкриване на обективната истина съдът би могъл да даде ход на
делото в отсъствие на подсъдимия. За да бъде възможно обаче разглеждане на
делото в негово отсъствие и при неявяването на надлежно упълномощен
адвокат, участие в процеса следва да вземе служебен адвокат-защитник, в
противен случай разглеждането на делото в отсъствие на подсъдимия би
нарушило неговото право на защита. По искане на съда такъв е определен от
АК – Пазарджик, но адв. Ч. е депозирала молба, ведно с болничен лист. От
друга страна налице е и уважителна причина за неявяване и на пострадалия.
При това положение делото следва да се отложи за нова дата, като
съдът намира, че следва да предостави възможност адвокат С. да се снабди с
надлежно пълномощно от М.Ф., ако последният действително желае адв. С.
да го представлява по настоящото дело, в противен случай, за да избегне
непрекъснатото отлагане на делото и с оглед възможността същото да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, съдът ще назначи определения за
служебен защитник адвокат от Адвокатска колегия – Пазарджик.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.01.2022 г. – 10,30 часа, за която
дата и час прокурора – уведомен. Да се призоват пострадалият, подс. Ф., на
посочените адреси, адв. Ч., свидетелите и вещото лице Н..
Да се изиска нова справка напускало ли е лицето М. П. Ф. с ЕГН:
********** пределите на Република България, кога и за какви периоди от
време, считано от 13.08.2019 г. до настоящия момент.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30
часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
3