Определение по дело №2279/2016 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 658
Дата: 21 март 2017 г.
Съдия: Борислава Славчева
Дело: 20161620102279
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2016 г.

Съдържание на акта

                               

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                         гр.Лом,  21.03.2017год. 

 

 

           Ломският районен съд, ІV състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б.СЛАВЧЕВА

 

 

Като разгледа докладваното от съдията грело № 2279 по описа за 2016год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

 

В хода на делбеното производство по гр.д. № 955/2015г. по описа на ЛРС е предявен положителен установителен иск по чл.124 от ГПК и ревандикационен иск по чл.108 от ЗС от Й.Г.С. с ЕГН ********** ***, В.С.Ф. с ЕГН **********,***, С.К.А. с ЕГН ********** ***, П.А.К. с ЕГН ********** ***, Л.С.С. с ЕГН ********** ***, Г.Д.П. с ЕГН ********** ***, Х.Б.Й. с ЕГН ********** ***, Ц. ХРИСТОВ Й. с ЕГН ********** ***, Н.Н.П. с ЕГН ********** ***, П.Е.П. с ЕГН ********** ***, Е.А.М. с ЕГН ********** ***, Г.А.В. с ЕГН ********** ***, В.Л.Б. с ЕГН ********** ***, Ц.А.П. с ЕГН ********** ***, М.А.Б. с ЕГН ********** ***, М.Г.К. с ЕГН ********** ***, Л.Г.К. с ЕГН ********** ***, Ж.И.Б. с ЕГН ********** ***, Б.И.Б. с ЕГН ********** ***, А.П.К. с ЕГН ********** ***, всички чрез адв.В.И. от МАК, в качеството и на процесуален представител против Д.С.П. с ЕГН ********** и С.Д.С. с ЕГН **********,***,  с правно основание – чл. 124 от ГПК и чл.108 от ЗС.

        С Определение от 04.10.2016г. съдията-докладчик е ОТДЕЛИЛ така предявените искове по чл.124 от ГПК и чл.108 от ЗС в отделно производство, като е образувано настоящето такова гр.д. № 2279/16г. по описа на ЛРС.

         В Исковата молба се твърди, че ищците са част от наследниците на Симоен Д. Панов-бивш жител ***, който е починал на 02.10.1949г., и с Решение № 01/Я от 10.02.2000г. на ПК-Якимово на наследниците на Панов е възстановено правото на собственост върху следните земеделски имоти:

1./ НИВА от 25,500дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана, в местността „Кирова воденица”, съставляваща имот с № 152002 по плана на землището с.Якимово, обл.Монтана, с ЕКАТТЕ 87299, при граници и съседи: имот № 464002-гора в зем.земи на Община Якимово, имот № 000233-канал на МЗТ-ХМС, имот №152009-нива на Цеца А. Горанова, имот № 152008-нива на насл.на Господина Х. Илиева, имот № 152007-нива на „СЕРЕС” АД и имот № 152016-полски път на Община Якимово.

2./ НИВА от 7,640дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана, в местността „Конярското”, съставляваща имот с № 127006 по плана на землището на с.Якимово, обл.Моната, с ЕКАТТЕ 87299, при граници и съседи: имот № 127007-нива на „СЕРЕС” АД, имот № 127009-нива на насл. на Павел И. Панов и др., имот № 000189-полски път на Община Якимово и имот № 127005-нива на Цветан Д. Конярски.

          3./ НИВА от 5,880дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана, в местността „Киров яз”, съставляваща имот с № 017039 по плана на землището на с.Якимово, обл.Монтана, с ЕКАТТЕ 87299, при граници и съседи : имот № 017040-нива на насл.на Цвета А. Панкова, имот № 017038-нива на Красимирка Г. Дончева, имот № 017036-нива на В.С.Ф., имот № 017035-нива на насл. на Христина Г. Павлова и имот № 000238-полски път на Община Якимово.

           4./ НИВА от 1,088дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана, в местността „Киров яз”, съставляваща имот с № 017042 по плана на землището на с.Якимово, обл.Монтана, с ЕКАТТЕ 87299, при граници и съседи: имот № 017043-нива на насл. на Аврам Г. Аврамов, имот № 017013-нива на насл. на Борис Миленков Стефанов, имот № 017014-нива на насл. на Лукан Миленков Стефанов, имот № 017041-нива на насл. на Веселина Никитова Илиева и имот № 000238-полски път на Община Якимово.              

           5./ ЛИВАДА, с площ от 24,909дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана, в местността „Ценовска падина”, съставляваща имот с № 123011, по плана на землището на с.Якимово, обл.Монтана, с ЕКАТТЕ 87299, при граници и съседи : имот № 000147-полски път на Община Якимово, имот № 123013-ливада на Ангел Григоров Ганчев и др., имот № 123012-ливада на ДПФ, имот № 000175-полски път на Община Якимово, имот № 123025-ливада на Тодорица К.Й. и др. и имот № 123009-ливада на насл. на Бр. Й. и Цветан Филчеви.

            6./ НИВА от 64,180дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана , в местността „Пановото”, съставляваща имот с № 121001, по плана на землището на с.Якимово, обл.Монтана, с ЕКАТТЕ 87200, при граници и съседи: 000144-полски път на Община Якимово, имот № 121004-нива на Лидия Б. Найденова, имот № 121018-нива на Дейвид Д.И., имот № 121002-нива на Д.С.П. и имот № 000148-полски път на Община Якимово.

          Твърди се, че многократно са правили опити да уредят отношетията по между си, но това се е оказало невъзможно, поради което част от тях са завели дело за делба пред РС гром. В първото по делото с.з. един от ответниците по делбеното дело Д.С.П. е представил Нотариален акт № 148, тІІІ, нот.дело № 811/10г. на Нотариус Станислав С., съгласно който е станал собственик по наследство и давностно владение на всички имоти, от една страна, а от друга страна неговият син – С.Д.С. вторият ответник по делото е закупил от баща си процесните ниви един ден след получаване на съдебните книжа по гр.д. № 955/15г. по описа на ЛРС.

         Иска се : да бъде признато за установено по отношение на ответника Д.С.П., че ищците са собственици по наследство на следните идеални части:  Й.Г.С.-1/56ид.ч.,  В.С.Ф.-1/40ид.ч., С.К.А.-1/40ид.ч., П.А.К.-1/40ид.ч., Л.С.С.-1/40ид.ч., Г.Д.П.-1/40ид.ч., Х.Б.Й.-1/80ид.ч., Ц. ХРИСТОВ Й.-1/80ид.ч., Н.Н.П.-1/120ид.ч., П.Е.П.-18120ид.ч., Е.А.М.-1/56ид.ч., Г.А.В.-1/56ид.ч., В.Л.Б.-1/28ид.ч, Ц.А.П.-1/56ид.ч., М.А.Б.-1/56ид.ч., М.Г.К.-1/56ид.ч., Л.Г.К.-1/56ид.ч., Ж.И.Б.-1/56ид.ч., Б.И.Б.-1/56ид.ч., А.П.К. с ЕГН **********-1/48ид.ч. от отписаните в ИМ недвижими имоти-земеделска земя.

         Да се отмени Нотариален акт № 148, тІІІ, нот.дело № 811/10г. на Нотариус Станислав С. от 01.09.2010г. до размера на полагащите им се идеални части от описаните в НА недвижими имоти-земеделска земя.

         Да бъде осъден ответника С. Дмитров С. да отстъпи собствеността и предаде вледанието върху полагащите им се идаелни части от описаните по-горе недвижими имоти на всеки един от ищците.

          Да се отмени Нотариален акт № 188, том ІХ, нотело № 1350/04.09.2015г. на Нотариус Станислав С. до размера на полагащите им се едиални части от описаните в НА недвижими имоти-земеделска земя.

Претендират се и направените по делото разноски.

          Иска е допустим, налице е интерес от търсената с него защита.

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;

Писмени доказателства, представени с исковата молба:

           1./ Писмо с подател Й.Г.С., адресирано до Панов от 2006г., касаещо наследствената земеделска земя с получения отговор на гърба на същото.

           Доказателствени искания, направени от ищеца:

 1./ Да се изиска от Нотариус Станислав С. с рег.№ 577 на Нотариалната камара и район на действие ЛРС преписките по нотело № 811/10г. и нот.дело № 1350/15г., двете по неговия опис

 2./ Да бъдат допуснати до разпит в качеството на свидетели три лица при режим на довеждане.          1

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от страна на ответниците е постъпил, чрез техния процесуален представител адветър Гашев от МАК, в който излага становище, че предявения иск е неоснователен и недоказан. В отговора се твърди, че процесните имоти са придобити от първия ответник по давност и наследство, след като ги е владеел като собствени повече от 10години без прекъсване. Тъй като земеделските земи са придобити по безспорен начин, то и НА, с който е прехвърлил имотите си на вторият ответник по делото не следва да се отменя.

Писмени доказателства, представени с отговора: няма.

          Доказателствени искания, направени от ответника: 

1./ Да бъдат допуснати и разпитани при режим на довеждане двама свидетели, с показанията на които ще докаже кой е владелецът на процесните имоти и от кога ги владее.

 

След като провери редовността и допустимостта на предявения иск, и като  намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Съдът счита, че на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме приложените към ИМ писмени доказателства.

Водим от всичко гореизложено и на основание  чл. 140, ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, съдът

 

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

 

         ПРИЕМА Исковата молба от Й.Г.С. с ЕГН ********** ***, В.С.Ф. с ЕГН **********,***, С.К.А. с ЕГН ********** ***, П.А.К. с ЕГН ********** ***, Л.С.С. с ЕГН ********** ***, Г.Д.П. с ЕГН ********** ***, Х.Б.Й. с ЕГН ********** ***, Ц. ХРИСТОВ Й. с ЕГН ********** ***, Н.Н.П. с ЕГН ********** ***, П.Е.П. с ЕГН ********** ***, Е.А.М. с ЕГН ********** ***, Г.А.В. с ЕГН ********** ***, В.Л.Б. с ЕГН ********** ***, Ц.А.П. с ЕГН ********** ***, М.А.Б. с ЕГН ********** ***, М.Г.К. с ЕГН ********** ***, Л.Г.К. с ЕГН ********** ***, Ж.И.Б. с ЕГН ********** ***, Б.И.Б. с ЕГН ********** ***, А.П.К. с ЕГН ********** ***, всички чрез адв.В.И. от МАК, в качеството и на процесуален представител против Д.С.П. с ЕГН ********** и С.Д.С. с ЕГН **********,***,  с правно основание – чл. 124 от ГПК и чл.108 от ЗС.

 

          НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 26.04.2017г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призоват страните.

Допуска до разпит в качеството на свидетели  три лица при режим на довеждане, от страна на ищците.

Да се изиска от Нотариус Станислав С. с рег.№ 577 на Нотариалната камара и район на действие ЛРС преписките по нотело № 811/10г. /Нотариален акт № 148, тІІІ, нот.дело № 811/10г./ и нот.дело № 1350/15г.-/Нотариален акт № 188, том ІХ, нотело № 1350/04.09.2015г./, двете по неговия опис.

Допуска до разпит в качеството на свидетели две лица при режим на довеждане, от страна на ответниците.

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

Искове е с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК и чл.108 от ЗС.

          В Исковата молба се твърди, че ищците са част от наследниците на Симоен Д. Панов-бивш жител ***, който е починал на 02.10.1949г., и с Решение № 01/Я от 10.02.2000г. на ПК-Якимово на наследниците на Панов е възстановено правото на собственост върху следните земеделски имоти:

1./ НИВА от 25,500дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана, в местността „Кирова воденица”, съставляваща имот с № 152002 по плана на землището с.Якимово, обл.Монтана, с ЕКАТТЕ 87299, при граници и съседи: имот № 464002-гора в зем.земи на Община Якимово, имот № 000233-канал на МЗТ-ХМС, имот №152009-нива на Цеца А. Горанова, имот № 152008-нива на насл.на Господина Х. Илиева, имот № 152007-нива на „СЕРЕС” АД и имот № 152016-полски път на Община Якимово.

2./ НИВА от 7,640дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана, в местността „Конярското”, съставляваща имот с № 127006 по плана на землището на с.Якимово, обл.Моната, с ЕКАТТЕ 87299, при граници и съседи: имот № 127007-нива на „СЕРЕС” АД, имот № 127009-нива на насл. на Павел И. Панов и др., имот № 000189-полски път на Община Якимово и имот № 127005-нива на Цветан Д. Конярски.

          3./ НИВА от 5,880дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана, в местността „Киров яз”, съставляваща имот с № 017039 по плана на землището на с.Якимово, обл.Монтана, с ЕКАТТЕ 87299, при граници и съседи : имот № 017040-нива на насл.на Цвета А. Панкова, имот № 017038-нива на Красимирка Г. Дончева, имот № 017036-нива на В.С.Ф., имот № 017035-нива на насл. на Христина Г. Павлова и имот № 000238-полски път на Община Якимово.

           4./ НИВА от 1,088дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана, в местността „Киров яз”, съставляваща имот с № 017042 по плана на землището на с.Якимово, обл.Монтана, с ЕКАТТЕ 87299, при граници и съседи: имот № 017043-нива на насл. на Аврам Г. Аврамов, имот № 017013-нива на насл. на Борис Миленков Стефанов, имот № 017014-нива на насл. на Лукан Миленков Стефанов, имот № 017041-нива на насл. на Веселина Никитова Илиева и имот № 000238-полски път на Община Якимово.              

           5./ ЛИВАДА, с площ от 24,909дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана, в местността „Ценовска падина”, съставляваща имот с № 123011, по плана на землището на с.Якимово, обл.Монтана, с ЕКАТТЕ 87299, при граници и съседи : имот № 000147-полски път на Община Якимово, имот № 123013-ливада на Ангел Григоров Ганчев и др., имот № 123012-ливада на ДПФ, имот № 000175-полски път на Община Якимово, имот № 123025-ливада на Тодорица К.Й. и др. и имот № 123009-ливада на насл. на Бр. Й. и Цветан Филчеви.

            6./ НИВА от 64,180дка, находяща се в землището на с.Якимово, обл.Монтана , в местността „Пановото”, съставляваща имот с № 121001, по плана на землището на с.Якимово, обл.Монтана, с ЕКАТТЕ 87200, при граници и съседи: 000144-полски път на Община Якимово, имот № 121004-нива на Лидия Б. Найденова, имот № 121018-нива на Дейвид Д.И., имот № 121002-нива на Д.С.П. и имот № 000148-полски път на Община Якимово.

          Твърди се, че многократно са правили опити да уредят отношетията по между си, но това се е оказало невъзможно, поради което част от тях са завели дело за делба пред РС гром. В първото по делото с.з. един от ответниците по делбеното дело Д.С.П. е представил Нотариален акт № 148, тІІІ, нот.дело № 811/10г. на Нотариус Станислав С., съгласно който е станал собственик по наследство и давностно владение на всички имоти, от една страна, а от друга страна неговият син – С.Д.С. вторият ответник по делото е закупил от баща си процесните ниви един ден след получаване на съдебните книжа по гр.д. № 955/15г. по описа на ЛРС.

         Иска се : да бъде признато за установено по отношение на ответника Д.С.П., че ищците са собственици по наследство на следните идеални части:  Й.Г.С.-1/56ид.ч.,  В.С.Ф.-1/40ид.ч., С.К.А.-1/40ид.ч., П.А.К.-1/40ид.ч., Л.С.С.-1/40ид.ч., Г.Д.П.-1/40ид.ч., Х.Б.Й.-1/80ид.ч., Ц. ХРИСТОВ Й.-1/80ид.ч., Н.Н.П.-1/120ид.ч., П.Е.П.-18120ид.ч., Е.А.М.-1/56ид.ч., Г.А.В.-1/56ид.ч., В.Л.Б.-1/28ид.ч, Ц.А.П.-1/56ид.ч., М.А.Б.-1/56ид.ч., М.Г.К.-1/56ид.ч., Л.Г.К.-1/56ид.ч., Ж.И.Б.-1/56ид.ч., Б.И.Б.-1/56ид.ч., А.П.К. с ЕГН **********-1/48ид.ч. от отписаните в ИМ недвижими имоти-земеделска земя.

         Да се отмени Нотариален акт № 148, тІІІ, нот.дело № 811/10г. на Нотариус Станислав С. от 01.09.2010г. до размера на полагащите им се идеални части от описаните в НА недвижими имоти-земеделска земя.

         Да бъде осъден ответника С. Дмитров С. да отстъпи собствеността и предаде вледанието върху полагащите им се идаелни части от описаните по-горе недвижими имоти на всеки един от ищците.

          Да се отмени Нотариален акт № 188, том ІХ, нотело № 1350/04.09.2015г. на Нотариус Станислав С. до размера на полагащите им се едиални части от описаните в НА недвижими имоти-земеделска земя.

Претендират се и направените по делото разноски.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от страна на ответниците е постъпил, чрез техния процесуален представител адветър Гашев от МАК, в който излага становище, че предявения иск е неоснователен и недоказан. В отговора се твърди, че процесните имоти са придобити от първия ответник по давност и наследство, след като ги е владеел като собствени повече от 10години без прекъсване. Тъй като земеделските земи са придобити по безспорен начин, то и НА, с който е прехвърлил имотите си на вторият ответник по делото не следва да се отменя.

 

            Всяка от страните носи доказателствената тежест на твърдените в нейна полза обстоятелства. От представените по делото доказателства съдът приема за безспорно установено, че между страните е бил сключен договор за издръжка и гледане.

Спорно по делото е дали е ответницата е изпълнявала задълженията си то този договор.

          В тежест на ищцовата страна е да докаже съобразно правилата на чл.154, ал.1 от ГПК съществуването на фактите, които са породили нейното вземане, като следва да установи в условията на пълно и главно доказване, както кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на правната норма, определена от съда като квалификация на заявената искова претенция.

           Искът по чл. 124, ал. 1 ГПК е претенция на собственика на имота да установи със сила на присъдено нещо правото си срещу лице, което му го оспорва или го смущава. Целта на защитата е разрешаването на спора за материално право, като бъде установено действителното правно положение в отношенията между страните във връзка с конкретния имот и да се осуети занапред възникването на нов спор за материалното право на същото основание.

  В качеството си на страна, заявяваща правото на собственост върху съответните идеални части от описаните имоти, ищците следва да установят по пътя на главното и пълно доказване наличието на предпоставките за възникване на въведеното от тях придобивно основание.

За да бъде уважен иска по чл.108 от ЗС, ищците следва да докажат кумулативното наличие на три предпоставки: че са собственици на съответните идеални части от вещта-предмет на иска; че вещта се намира във владението или държането на ответниците и че ответниците владеят или държат вещта без правно основание.

УКАЗВА на ответниците, че във връзка с направеното от тях възражение за изтекла в тяхна полза давност, в тяхна тежест е да докаже, че през претендираният период именно те са били владелци на имота и са извършвали действия, посредством които са отрекли правото на собственост на ищците.

Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.

На основание чл.239, ал. 1, т.1, предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК.

Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение.

Препис от отговора да бъде връчен на ищцата за сведение.

                                            

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :