№ 2828
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110143160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от юрк. Н., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Г. П. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. П. П. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ М.Е. ЕООД - редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, не изпращат представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б.С. В.-Т. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява
се лично.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от С.О. – Район „С.“ с вх. № 82102/04.11.2021г. с приложено
удостоверение за наследници на лицето П.Н. П., видно от което ответниците са негови
наследници.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ.
Страните (поотделно): Да се приеме.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилото по делото удостоверение за наследници от С.О. – Район „С.“.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на техническата експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
Б.С. В.-Т. – 64 год., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 200 лева от внесеният депозит, за което да се издаде 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Н.: Уважаема г-жо Председател, поддържам исковата молба. Моля, да ни бъдат
присъдени сторените в настоящото производство разноски, за което представям списък по
чл. 80 от ГПК.
Правя възражение за размера на претендираното адвокатско възнаграждение.
Адв. Х.: Уважаема г-жо Председател, моля, да оставите без уважение така
предявените искове като изцяло неоснователни и недоказани по съображенията, подробно
изложени в отговора на исковата молба и съобразно приетите по делото доказателства.
2
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
Правя възражение за прекомерност на претендираното от ищцовата страна
юрисконсултско възнаграждение, тъй като същото значително надвишава
законоустановения минимум.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10,07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3