ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 862
от 20.09.2023 г., гр. Хасково
Административен съд – Хасково, в закрито заседание на двадесети септември, две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
съдия: Биляна Икономова
като
разгледа адм. дело № 996/2023 г. по описа на
Административен съд – Хасково, докладвано от съдията, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 135, ал. 1 – ал. 2 във вр. с чл.
133, ал. 1 АПК.
Образувано е по жалба на А.С.Я. срещу Отказ, обективиран в писмо № 4129/29.08.2023 г. на Кмета на община
Минерални бани, обл. Хасково, по искане за
възстановяване на настоящ адрес на малолетния му син Н. А.Я..
Съгласно чл. 135, ал. 1 и ал. 2, изр. Първо АПК всеки
съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно, като ако намери,
че то не му е подсъдно, го изпраща на надлежния съд. Съгласно чл. 133, ал. 1,
изр. Първо АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се
разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати.
Видно от данните по делото и при служебно направена
справка в МРРБ се установи, че постоянният адрес на жалбоподателя е в гр. Б=,
бул. „Св. Св. К. и М.“ № **., ет. *, ап. **. Град Благоевград попада в съдебния
район на Административен съд – Благоевград.
С оглед горното съдът констатира, че
делото не му е подсъдно, като същото следва да бъде изпратено на
Административен съд – Б=.
Така мотивиран, Административен
съд-Хасково
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 996/2023 г. по описа на Административен съд –
Хасково.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен
съд – Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване на
основание чл. 135, ал. 8 АПК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
жалбоподателя и на административния орган на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Съдия: