Определение по дело №528/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 997
Дата: 15 март 2024 г. (в сила от 15 март 2024 г.)
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20243100500528
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 997
гр. Варна, 15.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С.
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20243100500528 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 17 от ЗЗДН.
Образувано е по въззивна жалба на С. И. К. от с. Страшимирово, общ.
Белослав срещу Решение № 470/15.02.2024 год., постановено по гр. дело №
15748/2023 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлена молбата на
жалбоподателката срещу А. С. Т. от с. Страшимирово, общ. Белослав за
защита от домашно насилие.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и
незаконосъобразно, постановено е при допуснати нарушения на
процесуалните правила, които обобщено се свеждат до необсъждане на
всички събрани по делото доказателства, неправилна преценка и анализ на
събраните доказателства, изцяло е пренебрегната декларацията по чл. 9, ал. 3
от ЗЗДН, без да е съобразена доказателствената сила, не е обсъдено,
съдържащото се в делото, медицинско свидетелство, установяващо
уврежданията на молителката от извършения спрямо нея от ответника по
молбата акт на домашно насилие.
Въз основа на изложеното жалбоподателката счита, че решението е
неправилно, като настоява за отмяната му и за постановяване на друго, с
което молбата й срещу А. С. Т. за защита от домашно насилие да бъде
уважена и се наложат мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДН.
В писмени възражения, подадени в срока по чл. 17, ал. 4 от ЗЗДН чрез
процесуален представител, насрещната страна А. С. Т. оспорва жалбата,
счита, че е неоснователна, а първоинстанционното решение – правилно и
настоява да бъде потвърдено. Излага съображения и доводи, които обобщено
1
се свеждат до неоснователност на наведените в жалбата оплаквания.
От страните не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивното производство.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за
разглеждане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от С. И. К. от с.
Страшимирово, общ. Белослав, въззивна жалба срещу Решение №
470/15.02.2024 год., постановено по гр. дело № 15748/2023 год. по описа на
РС-Варна;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
25.03.2024 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните
чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от
настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2