Определение по дело №26265/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33083
Дата: 15 август 2024 г.
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20241110126265
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33083
гр. София, 15.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20241110126265 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 92, ал. 1 ГПК.
С молба с вх. № 230860/15.07.2024 г. ищецът по делото - „АСВ“ ЕАД, е
поискало да бъде отменена наложената му с Определение № 21820/27.05.2024
г. по настоящото дело (на лист 29) глоба в размер на 50 лева.
В хода на процеса ищецът е осъществявал комуникация със съда чрез
Системата за сигурно електронно връчване (ССЕВ) на ДА Е.У“, като е подал
молба в изпълнение на указанията на съда на 04.06.2024 г. (на лист 32 - 33 от
делото). Въпреки че в исковата молба не е посочен адрес за електронно
връчване, доколкото ищецът е финансова институция, извършваща събиране
на вземания, съгласно чл.50, ал. 5 ГПК същият се призовава от съда и му се
връчват съобщения на известен електронен адрес. По същия начин ищецът е
получил съдебни книжа от съда - указания за предявяване на иска, по който се
води настоящото дело, и в заповедното производство. Следователно ищецът
приема по делото, че е редовно уведомяван чрез ССЕВ съгласно чл. 38, ал. 2, т.
3 ГПК.
Оспореното от ищеца определение за налагане на глоба е връчено на ищеца
чрез профила в ССЕВ, като същата система с електронен запис е отчела, че
съобщението е получено на 29.05.2024 г. Съгласно чл. 92, ал. 1 ГПК срокът за
оспорване на глоба на страна пред наложилия я съд е едноседмичен и същият
е изтекъл на 05.06.2024 г. Поради това подаденото искане за отмяна на
наложената глоба, постъпило в съда на 15.07.2024 г., едва след като на ищеца е
указано да си плати глобата по влязлото в сила определение е просрочено и
1
следва да се остави без разглеждане на основание чл. 64, ал. 1 ГПК. Това е
пореден случай по делото на неизпълнение на указанията на съда в срок от
ищеца.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл. 64, ал. 1 ГПК искане на
ищеца „АСВ“ ЕАД с вх. № 230860/15.07.2024 г. за отмяна на глоба, наложена
с Определение № 21820/27.05.2024 г. по гражданско дело № 26265/2024 г. на
Софийския районен съд, 28. състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2