Споразумение по дело №248/2018 на Районен съд - Асеновград

  П Р О Т О К О Л

           №      

Година

13.04.2018 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Тринадесети април

Година

2018

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Ангел Ангелов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

248

по описа за

2018

година.

 

На именното повикване в

14,03

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на глава 29 от НПК.

                                

Обвиняемият Е.И.И. се явява лично, редовно призован, ведно  с упълномощения от него защитник адв. Х.В., с пълномощно приложено към ДП.

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов, редовно уведомени.

  

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ.  В.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Е.И.И.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ като строителен работник, с адрес ***, с ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи и на закона и на морала.

АДВ.  В.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

Съдът, като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, установи, че в диспозитива на същото е изпуснато квалифициращото обстоятелство повторност, каквото е предвидено за съответния текст в състава на чл. 343б, ал. 4 от НК. Видно от постановлението за привличане на обв. Е.И.И. от 10.04.2018 г., то в диспозитива на същото е посочено, че извършеното от него на 10.04.2018 г. деяние е в условията на повторност. Това квалифициращо обстоятелство е било изпуснато в представеното и подписаното от страните споразумение за решаване на дело, като в този смисъл, съгласно чл. 382, ал. 5 от НПК в диспозитива да се добави, че извършеното деяние е в условията на повторност. 

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ. В.: Аз също съм съгласен.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Също съм съгласен.

 

Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че няма пречка да се извършат промени в така представеното споразумение за решаване на делото подписано между страните, като в диспозитива на обвинението, с което се е признал за виновен, да се добави това, че извършеното от него деяние е в повторност, поради което и

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА в така представеното предложение за споразумение за решаване на делото в посочения по-горе смисъл.

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО, ВЕДНО С НАПРАВЕНИТЕ В НЕГО ПРОМЕНИ.

 

ОБВ. Е.И.И. – със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвиненото.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

 

 

Съдът, след съвещание,  намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Ангел Ангелов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Х.В., защитник на обв. Е.И.И. и обв. Е.И.И., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани повече промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия Е.И.И. съставлява престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1от НК за това, че на 10.04.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, повторно като е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес“, модел „ЦЛК200“ с рег.№ РВ 2255 РС, след употреба на наркотични вещества – ТНС /тетрахидроканабинол/ и OPI /опиат/, установено с техническо средство  „Drager Drug check 3000“ с LOT № ARKM-0261.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; АУАН, талон за медицинско изследване,  протоколи за претърсване и изземване, протокол за употреба на наркотични или упойващи вещества, справка за МПС,  справка за нарушител/водач, заповед за ПАМ, заповед за задържане на лице, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемия Е.И.И. за извършеното престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, следва да му се наложи наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Е.И.И. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.45 ч. на 10.04.2018 г. и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура гр.Асеновград, считано от 11.04.2018 г.

На основание чл.343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК обв. Е.И.И. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59 ал.4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Е.И.И. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 11.04.2018 г.

 

Веществено доказателство – техническо средство  „Drager Drug check 3000“ с LOT № ARKM-0261, приложено към делото, да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност. 

 

На обвиняемия Е.И.И. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                        (Ангел Ангелов)

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………………..

                                       (Е.И.И.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

                                                                  (адв.  Х.В.)

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Ангел Ангелов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Х.В., защитник на обв. Е.И.И. и обв. Е.И.И. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия  Е.И.И. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работещ като общ строителен работник, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, повторно, като е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес“, модел „ЦЛК200“, с рег. № РВ 2255 РС, след употреба на наркотични вещества – ТНС /тетрахидроканабинол/ и OPI /опиат/, установено с техническо средство  „Drager Drug check 3000“ с LOT № ARKM-0261, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.

 

 

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание “лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. Е.И.И. наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.45 ч. на 10.04.2018 г. и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура - гр. Асеновград, считано от 11.04.2018 г. до влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Е.И.И. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 11.04.2018 г. до влизане на определението в сила.

 

ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство – техническо средство  „Drager Drug check 3000“ с LOT № ARKM-0261, приложено към делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на определението в сила. 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 248/2018 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,20 ч.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:                                                   

 

 

      СЕКРЕТАР: