Протокол по дело №9822/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11902
Дата: 16 септември 2022 г. (в сила от 16 септември 2022 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20221110109822
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 11902
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110109822 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.Е.Г. редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Т., с приложено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ..... редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. М. Г. редовно уведомена, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събирането на доказателства
по същото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото заключение от 01.09.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
М. М. Г. – 74 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
1
предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по
задачи, изслушано заяви: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес
изслушаното заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното
съдебно заседание заключение по съдебно-счетоводната експертиза изготвено
от вещо лице Г..
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от
бюджета на съда. ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО.
Адв. Т.: Представям трудова книжка за констатация
Съдът след справка с оригинала на представената трудова книжка на
ищеца С.Г. КОНСТАТИРА, че към настоящи момент няма вписано друго
трудово правоотношение на ищеца, след което връща трудовата книжка на
процесуалния представител
Адв. Т.: На основание чл. 214 ал. , ГПК да допуснете изменение на
предявеният от доверителят ми осъдителен иск касаещ изменение размера,
като се счита предявен за сумата 23680,62 лв., съобразно заключението на
вещото лице, както и заявявам, че оттеглям иска по чл. 224 от КТ, поради
констатацията на вещото лице, че това обезщетение е изплатено. Нямам
други искания.
Адв. Р.: Не възразявам по искането на ищцовата страна.
Съдът като съобрази становищата на страните, счита че на основание
чл. 214 ГПК следва да бъде допуснато изменение в размера на предявеният от
ищеца осъдителен иск по чл. 344 ал 1 т.3 КТ, като същият следва да се счита
предявен за сума 23 680,62 лв., представляваща обезщетение по чл. 225 ал.1
ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на основание чл.214 ГПК, изменение в размера на
2
предявеният от ищеца осъдителен иск по чл. 344 ал 1 т.3 КТ, като същият
следва да се счита предявен за сума 23 680,62 лв., представляваща
обезщетение по чл. 225 ал.1 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството, в частта относно предявения иск по
чл. 224 ГПК, поради оттегляне на иска от ищеца в настоящото съдебно
заседание.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен
срок считано от днес и за двете страни, с частна жалба пред СГС.
Съдът като съобрази становищата на страните счита делото за изяснено
от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Т.: Моля, от името на моя доверителя да уважите предявените
обективно съединени искове като приемете, че в хода на производство се
събраха доказателства, които доказват незаконността на извършеното
уволнение. Моля, да ми бъдат присъдени разноските направени в настоящото
производство, а именно заплатено адвокатско възнаграждение, за което
представям доказателство, моля за срок за писмени бележки.
Адв. Р.: Поддържам отговора на исковата молба, считам, исковата
молба за неоснователна, моля да се вземат предвид представените в хода на
производството доказателства. Моля, за срок за писмени бележки.
Съдът като съобрази становищата и исканията на страните основание
чл. 149 ГПК предоставя едноседмичен срок, считано от дата на днешното
съдебно заседание на двете страни за депозиране писмени бележки по делото.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННОУСТАНОВЕНИЯ
СРОК.

3
Съдебното заседание приключи в 14:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4