№ 1016
гр. София, 09.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Гражданско дело №
20221110144064 по описа за 2022 година
В срок е постъпило искане по чл. 248 ГПК от ответника Л. Л. Л. за изменение на
решението в частта за разноските. Моли съда да допълни решението си , като присъди на
ответника разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1500лева , за което
към молбата се представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие от
01.12.22г. с отбелязване,че възнаграждението на адвоката е заплатено изцяло и в брой. .
Ищецът Б. О. И. оспорва молбата, като моли съда да я отхвърли.
Съдът намира молбата за неоснователна.
В мотивите на постановеното по делото съдебно решение съдът е изложил
съображения, че с оглед изхода на делото право на разноски има ответникът и е представен
списък , в който се претендират такива в размер на 1500лв. за адвокатско възнаграждение,
като предвид липсата на представени доказателства за заплащането им , разноски не са
присъдени на ответника.
При горните факти съдът не намира основание да измени или допълни решението си
в частта за разноските с присъждането на такива на ответника , доколкото съдът се е
произнесъл във връзка с наличните и представени от страните по делото доказателства към
момента на приключване на устните състезания, като към този момент доказателства за
заплащане на адвокатското възнаграждение от ответника не са били представени по делото.
Същевременно не се твърди и не се установява да са били налице уважителни причини,
поради които страната или пълномощника й да не са били във възможност да ангажират
доказателства за извършените разноски към този момент, като следва да се има предвид , че
са присъствали и в съдебното заседание , в което делото е обявено за решаване и са имали
възможността да сторят това.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молбата на ответника Л. Л. Л. с ЕГН ********** ЧРЕЗ АДВ. П. А от
САК, по чл. 248 ГПК за допълване на решение №17448/26.10.2023г. , постановено по
гражданско дело № 44064/2022 г. на Софийски районен съд, 69 състав в частта за
разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2