ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Кюстендил, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
СъдебниГанка Чанева А.
заседатели:Петър Славев Кашкин
при участието на секретаря Цветанка В. Александрова
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20211520201458 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор П..
Явява се подсъдимият. Явява се защитникът му адв. А. от Адвокатска колегия –
гр.Кюстендил, надлежно упълномощен от днес.
Явява се пострадалата и повереникът й адв.А. от Адвокатска колегия- гр.София.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Пострадалата Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Подсъдимият Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното заседание по делото.
Поставя на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното
поризводство. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, във връзка с
което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила. Считам, че
липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите, визирани в т.5, както и за
произнасяне във връзка с взетата мярка за неотклонение, такава към момента в хода на
досъдебното производство не е постановена. Нямам искания.
Адв. А.: От името на доверителката ми заявявам, че нямам претенции към
1
подсъдимия и съм съгласна да бъде сключено споразумение по делото. Не желая да
изразявам становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
Пострадалата: Няма какво да допълня.
Адв. А.: Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите
въпроси.
Подсъдимият: Няма какво да добавя.
След като взе предвид изразените становище настраните съдът намира следното по
обсъжданите въпроси:
Делото е подсъдно на Районен съд Кюстендил
Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила.
Налице е основание за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Липсват предпоставки за произнасяне по въпросите регламентирани в точки от 5 до
8.
С оглед горното, съдът счита, че следва да се премине към разглеждане на делото
по реда на Глава 29 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
Слага край на разпоредителното заседание.
Продължава разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличността на подсъдимия.
КР. СТ. Д., роден на 27.02.2003г. в гр.С., живущ в същия град, българин, ....
гражданин, с средно образование, неженен, ученик в 12-ти клас в ПГТЕ „Хенри Форд“ –
гр.С., неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за
образуване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме такива.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият Д.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. А. от Адвокатска
колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Адв. А.в: Уважаеми господин съдия, както заявих по-горе, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви
представяме и молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнато е споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да ги одобрите.
Подсъдимият: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици
и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият КР. СТ. Д., роден на 27.02.2003г. в гр.С., живущ в същия град,
българин, .... гражданин, с средно образование, неженен, ученик в 12-ти клас в ПГТЕ
„Хенри Форд“ – гр.С., неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
19.08.2018г. в с.Стенско, общ.Кюстендил, при къща, собственост на С. В. А., като водач на
моторно превозно средство – мотоциклет марка „Ямаха“, без регистрационен номер,
собственост на С. Б. Д., макар и непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението
на извършеното деяние и да ръководи постъпките си, е нарушил Правилата за движение по
пътищата, а именно: чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП – като водач на моторно превозно средство с
поведението си е създал опасност и пречки за движението и е поставил в опасност живота и
здравето на хората; чл.20, ал.1 от ЗДвП – водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват; чл.20, ал.2, пр.1 от ЗДвП – водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие,
като при избиране скоростта на движението не се е съобразил с конкретните условия на
видимост, а именно – тъмната част на денонощието и по неосветена улица, и с това по
непредпазливост е причинил на С. Б. Б., ЕГН ********** от гр.София следните средни
телесни повреди, изразяващи се в: трайно затрудняване на движенията на ляв долен
крайник, вследствие на фрактура на лява бедрена кост; разстройство на здравето, временно
опасно за живота, вследствие на черепно-мозъчна травма; постоянно разстройство на
здравето, неопасно за живота, в резултат на загуба на обоняние и загуба на вкус, вследствие
на тежка черепно-мозъчна травма с кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, контузия на
мозъка в левия челен дял и в десния теменен дял, счупване на основата на черепа отпред и
на основата на двете средни черепни ямки, контузия на лявата челна област на главата,
счупване на покрива на сфеноидалните синуси, вдясно темпорално /слепоочно/,
импресионно счупване на средната черепна ямка, като е избягал от местопроизшествието и е
управлявал моторното превозно средство, без да има необходимата правоспособност –
престъпление по чл.343, ал.3, пр.5 и пр.6, б.“а“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 във вр. с
чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
НК подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация“, изразяваща се в следните пробационни
мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца, с
периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 10 (десет) месеца.
Щети от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: обект №1 – парче от лепенка; обект №2 –
парче синя пластмаса; обект № 3 – лепенка с надписи на син фон, запечатани със стикер на
НТЛ след изготвяне на експертиза №436/2018г. и 1 брой рентгенова снимка, неразделна част
от комплексна петорна съдебно-медицинска експертиза от 23.03.2021г. – да се върнат на
собственика им.
Сторените по делото разноски в размер на 3168.14 (три хиляди сто шестдесет и осем
лева, четиринадесет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия КР. СТ. Д., ЕГН **********
и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:.............................. ЗАЩИТНИК:.....................................
/С.П./ /Адв.Р. А.в/
ПОДСЪДИМ:....................................................
/КР. СТ. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият КР. СТ. Д., роден на 27.02.2003г. в гр.София, живущ в същия град,
българин, .... гражданин, с средно образование, неженен, ученик в 12-ти клас в ПГТЕ
„Хенри Форд“ – гр.София, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
19.08.2018г. в с.Стенско, общ.Кюстендил, при къща, собственост на С. В. А.в, като водач на
моторно превозно средство – мотоциклет марка „Ямаха“, без регистрационен номер,
собственост на С. Б. Д., макар и непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението
на извършеното деяние и да ръководи постъпките си, е нарушил Правилата за движение по
пътищата, а именно: чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП – като водач на моторно превозно средство с
поведението си е създал опасност и пречки за движението и е поставил в опасност живота и
здравето на хората; чл.20, ал.1 от ЗДвП – водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват; чл.20, ал.2, пр.1 от ЗДвП – водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие,
като при избиране скоростта на движението не се е съобразил с конкретните условия на
видимост, а именно – тъмната част на денонощието и по неосветена улица, и с това по
непредпазливост е причинил на С. Б. Б., ЕГН ********** от гр.София следните средни
телесни повреди, изразяващи се в: трайно затрудняване на движенията на ляв долен
крайник, вследствие на фрактура на лява бедрена кост; разстройство на здравето, временно
опасно за живота, вследствие на черепно-мозъчна травма; постоянно разстройство на
здравето, неопасно за живота, в резултат на загуба на обоняние и загуба на вкус, вследствие
на тежка черепно-мозъчна травма с кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, контузия на
мозъка в левия челен дял и в десния теменен дял, счупване на основата на черепа отпред и
на основата на двете средни черепни ямки, контузия на лявата челна област на главата,
счупване на покрива на сфеноидалните синуси, вдясно темпорално /слепоочно/,
импресионно счупване на средната черепна ямка, като е избягал от местопроизшествието и е
управлявал моторното превозно средство, без да има необходимата правоспособност –
престъпление по чл.343, ал.3, пр.5 и пр.6, б.“а“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 във вр. с
чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
НК подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация“, изразяваща се в следните пробационни
мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет) месеца, с
периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 10 (десет) месеца.
4
Щети от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: обект №1 – парче от лепенка; обект №2 –
парче синя пластмаса; обект № 3 – лепенка с надписи на син фон, запечатани със стикер на
НТЛ след изготвяне на експертиза №436/2018г. и 1 брой рентгенова снимка, неразделна част
от комплексна петорна съдебно-медицинска експертиза от 23.03.2021г. – да се върнат на
собственика им.
Сторените по делото разноски в размер на 3168.14 (три хиляди сто шестдесет и осем
лева, четиринадесет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия КР. СТ. Д., ЕГН **********
и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съд. заседатели: 1.
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по наказателно от общ характер дело №
2021152021458 по описа за 2021 година.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 12.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5