№ 392
гр. Ловеч, 19.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНЕТА Й. МИТОВА
при участието на секретаря МАРИЯ КР. КАРАЛАШЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНЕТА Й. МИТОВА Гражданско дело №
20254310100136 по описа за 2025 година
Производство по чл.237 от ГПК във вр. с чл. 30,3 от ЗЗД :
Подадена е искова молба от С. Ц. С., с ЕГН **********, с адрес: ***, Ц. Ц. С., с ЕГН
**********, с адрес: ***, срещу ответника: С. К. С., с ЕГН **********, с адрес: ***, по
която се изтъква, че с ответницата са съсобственици на следните недвижими имоти:
1.ливада, с кад. ид. № 48060.37.7, с площ от 0.798дка, находящ се в местността „Малък
Курт" землището на с. М., общ. Угърчин, обл. Ловеч.
2.ливада, с кад. ид. № 48060.37.33, с площ от 0.773дка, находящ се в местността „Малък
Курт" землището на с. М., общ. Угърчин, обл. Ловеч.
3.ливада, с кад. ид. № 48060.132.10., с площ от 1.608дка, находящ се в местността
„Голям Курт" землището на с. М., общ. Угърчин, обл. Ловеч като ищецът С. Ц. С.,
притежавам 7/16 ид.ч. на основание покупко-продажба (нотариален акт за покупко-продажба
№ 148, том II, per. № 1191, дело № 123 от 24.03.2009г на нотариус Младен Дойнов) + 3/64
ид.ч. по наследство по закон от баща си - Ц. С. Ц., а аз, ищецът Ц. Ц. С. притежавам 3/64
ид.ч. по наследство по закон от баща си - Ц. С. Ц..Или сумарно, ищецът С. Ц. С.
притежавам 31/64, а аз, ищецът Ц. Ц. С., притежавам 3/64. Твърдят, че ответницата е
упълномощила лицето П.Г.П. от нейно име и от нейна сметка да подаде искания до Община
Угърчин да „почисти" от дървета горепосочените три ливади. Така за същите са издадени
три разрешителни за почистване на единични дървета по реда на ЗОСИ:
№ 240 от 30.10.2019г, с което се разрешава отсичането на 24 пространствени кубични
метра дървесина в недвижим имот с кад. ид. № 48060.37.7
№ 241 от 30.10.2019г, с което се разрешава отсичането на 38 пространствен кубични
метра дървесина в недвижим имот с кад. ид. № 48060.37.33
1
№ 242 от 30.10.2019г, с което се разрешава отсичането на 38 пространствени кубични
метра дървесина в недвижим имот с кад. ид. № 48060.132.10.
Твърдят още, че след извършената сеч отсечената дървесина е била извозена със
следните билети: Превозен билет №: 9132/01027/27112019/1 53122-HX16TDK, издаден на
27.11.2019 в 15:32:49 - извозени общо 5мЗ (4.5мЗ габър и 0.5мЗ цер).; Превозен билет №:
9132/01026/27112019/152827-NUPL05J, издаден на 27.11.2019 в 15:28:56 - извозени 10 куб.м.
- 7.5 куб.м. цер и 2.5 куб.м. други широколистни;Превозен билет №:
9132/01025/27112019/152157-HGUJ6XR издаден на 27.11.2019 в 15:22:53 - извозени
5куб.м. - 4куб.м. цер и 1 куб.м. дъб; Превозен билет №: 9132/01023/25112019/174424-
3ON7RM1 издаден на 25.11.2019 в 17:47:00 - извозени 7мЗ (2.5мЗ габър и 4.5мЗ други
широколистни); Превозен билет №: 9132/01022/25112019/173843-01NV1XN издаден на
25.11.2019 в 17:39:57 - извозени 13мЗ (7мЗ цер, 0.5мЗ други и 5.5мЗ дъб). Или общо извозени
от имотите плътни 40 мЗ дървесина. Изтъква още, че до настоящия момент ответницата не
се е свързала с никого от тях, за да им заплати припадащата ни се част от добитите дърва,
поради което за тяхе налице правен интерес от предявяване на настоящия иск: да бъдат
призовани с ответницата на съд и след като се убеди съда във верността на гореизложеното,
да се постановите съдебно решение, с което:
1.да се осъди ответницата С. К. С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на
ищеца С. Ц. С., с ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 1356,25лв представляваща
приспадащата му се част в качеството му на съсобственик от добитите от ответницата
плътни 40мЗ дървесина.
2.да се осъди ответницата С. К. С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на
ищеца Ц. Ц. С., с ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 131,25 лв представляваща
приспадащата му се част в качеството му на съсобственик от добитите от ответницата
плътни 40мЗ дървесина;
да им се присъдят сторените в производството съдебно-деловодни разноски.
Депозирано са Становища вх.№3384/14.03.25г. и вх.№4464/08.04. 2025г. по
отстраняване на нередовности.
Съдът е изпълнил процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК.
В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор.
С определение в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е квалифицирал
субективно съединените искове по чл.30, ал.3 от ЗС.
Ищците, редовно призован, се представлява по делото чрез пълномощникът им ада. М.
В., която моли да се постанови решение, с което да се уважи иска, като се приеме
направеното признание от ответницата. Претендирам направените по делото разноски в
размер на 1356,25 лв. за първия ищец, 131,25 лв. за втория, лихви не са претендирани, като
моля и за разноските за внесената ДТ в размер на 104,24 лв. и 800,00 лв. адв. хонорар.
Ответникът, редовно призован, се явява лично и признава иска.
2
Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени доказателства:
Удостоверение за наследници изх. № АО-08-15/11.03.2025 Г. НА Кметство с. М.; Нот. акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 148, том 2, рег. № 1191, дело № 123 от 2009 г.;
вносна бележка за внесена ДТ-104,24 лв.; пълномощно от С. Ц. С. И Ц. Ц. С. за адв. В.;
Решение № 98М за възстановяване правото на собственост на земеделски земи в
съществуващи или възстановени стари реални граници в землището на с. М. на ОСЗГ
Угърчин; Договор за правна защита и съдействие от С. Ц. С. И Ц. Ц. С. за адв. В.; искане за
достъп през ЕПЕ до делото вх. № 4543/10.04.2025 г.-разрешен; Пълномощно С. К. С. за
П.Г.П. и Ц.Т.П.; Пълномощно С. К. С. за П.Г.П.; Разрешително № 240/30.10.2019 г. от
Община Угърчин; Разрешително № 241/30.10.2019 г. от Община Угърчин; Разрешително №
242/30.10.2019 г. от Община Угърчин и Данни за превозен билет от ИАГ-5 листа,
извършеното признание на иска от страна на ответника, както и, че не са налице
препятстващи отрицателни предпоставки по чл.237,ал.3 ГПК, приема иска за основателен и
доказан и следва да се уважи като се постанови решение, с което да се осъди ответника да
заплати исковите суми със законните последици от това.
По разноските :
Такива са поискани от ищеца и с оглед оправдателните документи са: общо 104,24
лева-д.т. /54,25+50/лева и общо 850,00 /400+450,00/лева-адв. в-е, които следва да се
присъдят общо като разноски на двамата ищци, тъй като не е поискано разделно осъждане за
разноските.
Воден от горните съображения ,съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. К. С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на С. Ц. С., с ЕГН
**********, с адрес: *** сумата от 1356,25 лв, представляваща приспадащата му се част в
качеството му на съсобственик от добитите от първата, плътни 40мЗ дървесина.
ОСЪЖДА С. К. С., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Ц. Ц. С., с ЕГН
**********, с адрес: *** сумата от 131,25 лв, представляваща приспадащата му се част в
качеството му на съсобственик от добитите от първата, плътни 40мЗ дървесина;
ОСЪЖДА С. К. С., с горните данни, да заплати на С. Ц. С. и Ц. Ц. С., с горните данни,
разноските им по делото пред настоящата инстанция или общо 104,24 лева - д.т. /54,25+50/
и общо 850,00 /400+450,00/-адв. в-е
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
3