№ 170
гр. Каварна, 14.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско
дело № 20243240100623 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 500, ал.2 от Кодекса за застраховането.
Гражданско дело № 623/2024г. е образувано по искова молба, подадена
от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, с адрес гр.София, бул.“Джеймс
Баучер“, №87, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М. Г., съдебен адрес
гр.София, бул.“Джеймс Баучер“, №87, ет.2, против С. В. Д. с ЕГН **********,
с адрес гр.Варна 9000, ул.“****, бл.30, вх.А, ет.4, ап.19 и настоящ адрес
гр.Шабла, ул.“***“, №3.
Предявен е иск с за заплащане на сумата от 412,42 лева,
представляваща изплатено от застрахователно обезщетение, в това число и
ликвидационни разноски в размер на 25,00 лева. Претендира разноски.
В исковата си молба ищецът излага, че на 19.05.2020 г. в района на гр.
Варна, паркинг на ул. „Македония“ № 120 и № 122, е реализирано ПТП с
участието на МПС „Ситроен Ксара” с peг. № ****, собственост на С. В. Д.,
управлявано от същия и паркирано МПС „Мазда 3“ с peг. № ****, собственост
на А.Н.Х. и Л.К.Х., управлявано от А.Н.Х..
Посочва, че според представения Протокол за ПТП № 1741579 от
19.05.2020 г., съставен от органите на МВР, причините за произшествието се
дължат по вина и противоправно поведение на С. В. Д., който на
горепосоченото място на 19.05.2020 г. към 13:40 ч. при маневра заден ход
1
блъска паркираното МПС „Мазда 3“ с peг. № ****, в следствие на което
реализира ПТП. В резултат на настъпилото ПТП са нанесени материални
щети на МПС „Мазда 3” с peг. № **** със следният детайл и част: предна лява
врата.
Ищецът твърди, че МПС „Ситроен Ксара” с peг. № **** е бил
застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД
със застрахователна полица № BG/02/119002333755, която е валидна към
момента на събитието; МПС „Мазда 3“ с peг. № **** е бил застрахован със
застраховка „Каско“ към датата на ПТП в ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП“. Пред ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ е
заведена щета, като е възложено на автосервиз „ОНИКС АУТО ГРУП“ ООД
извършване на ремонта и е изплатена сума в размер на 362.42 лева, видно от
Фактура № ********** от 29.05.2020 г. В ЗД „Бул Инс“ АД е заведена щета
под № ********** от ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, като
застрахователя по имуществена застраховка „Каско“. След представяне на
всички необходими документи от застрахователя по имуществена застраховка
„Каско“ по регресна претенция, ищецът е направил калкулация на щетата и е
одобрил и изплатил цялата сума по регресна претенция в размер на 387.42
лева, представляващо и ликвидационни разноски на ЗАД „БУЛСТРАД
ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ в размер на 25 лева.
Ищецът сочи още, че от Протокол за ПТП № 1741579 от 19.05.2020 г., се
установява, че С. В. Д. към момента на настъпване на ПТП е управлявал МПС
„Ситроен Ксара“ с peг. № **** с невалидно свидетелство за управление на
МПС - неправоспособен. Поради което и на основание чл. 500, ал. 2 от КЗ, ЗД
“БУЛ ИНС” АД има право да получи от него платеното застрахователно
обезщетение. С писмо е уведомен ответника, че дължи сумата, но твърди, че
до момента не е изплатена.
С оглед на изложеното, ищецът моли съда да осъди ответника да им
заплати претендираната искова сума в размер 412.42 лв., представляваща
изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение, в това число
и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва
върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане
на дължимите суми. Претендира разноски, включително заплатеното
адвокатско възнаграждение.
2
В о.с.з., ищецът редовно призован, не изпраща представител.
Депозирано е писмено становище, с което моли да се уважи искът им и да се
присъдят разноски.
Ответникът е получил исковата молба и доказателствата на 11.03.2025г.
„лично“. В указания срок по чл.131 от ГПК не представя писмен отговор.
В о.с.з. ответникът редовно призован, не се явява и не изпраща
представител, не е депозирал писмено становище, както и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Видно от приложените по делото книжа, на ответникът са били указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в
съдебно заседание.
От посочените в исковата молба обстоятелства и представени и приети
по делото писмени доказателства, може да се направи обоснован извод за
вероятната основателност на иска.
Няма доказателства ответникът да е заплатил претендираната сума.
Извън горното, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 от ГПК, поради което и
претенцията следва да бъде уважена. Спрямо ответникът С. В. Д. следва да
бъде постановено неприсъствено решение.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът
дължи на ищеца сторените по делото разноски, които са в общ размер на 150
лева, от които 50 лева заплатена държавна такса и 100 лева за
юристконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК,
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. В. Д. с ЕГН **********, с адрес гр.Варна 9000, ул.“****,
бл.30, вх.А, ет.4, ап.19 и настоящ адрес гр.Шабла, ул.“***“, №, да заплати на
ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, с адрес гр.София, бул.“Джеймс Баучер“,
№87, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М. Г., съдебен адрес гр.София,
бул.“Джеймс Баучер“, №87, ет.2, сумата от 412,42 /четиристотин и дванадесет
лева и 12 стотинки/ лева, представляваща изплатено от ЗД „БУЛ ИНС“ АД
3
застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на исковата молба в съда – 31.10.2024г., до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА С. В. Д. с ЕГН **********, с адрес гр.Варна 9000, ул.“****,
бл.30, вх.А, ет.4, ап.19 и настоящ адрес гр.Шабла, ул.“***“, №, да заплати на
ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, с адрес гр.София, бул.“Джеймс Баучер“,
№87, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М. Г., съдебен адрес гр.София,
бул.“Джеймс Баучер“, №87, ет.2, сумата от 150,00 /сто и петдесет/ лева
разноски в производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
4