Разпореждане по дело №344/2020 на Административен съд - Добрич

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№

 

гр. Добрич, 16.12.2021 г.

 

         Административен съд - Добрич, в закрито заседание на шестнадесети декември, две хиляди двадесет и първа година, в състав :

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Нели Каменска

                    

след като разгледа докладваното от председателя административно дело № 344 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по подадена молба с вх. № 3835/15.12.2021г. от директора на Дирекция "Данъчно -осигурителна практика"-Варна при Централно управление на НАП да бъде издаден изпълнителен лист за сумата от 909 лева, подадена чрез гл.юрисконсулт И.Й. с приложено по делото пълномощно.

Молбата е подадена от надлежна страна и поради това е процесуално допустима.

Съдът като извърши дължимата проверка по чл. 406, ал. 1 ГПК, установи, че не са налице основанията на закона за издаване на изпълнителен лист в полза на НАП за сумата от 909 лева.

Съгласно чл.404, т.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, изпълнителен лист се издава въз основа на  влезлите в сила решения и определения на съдилищата, осъдителните решения на въззивните съдилища, заповедите за изпълнение, съдебно-спогодителните протоколи, решенията и заповедите за изпълнение, които подлежат или по които е допуснато предварително или незабавно изпълнение, както и решенията и определенията на арбитражните съдилища и сключените пред тях спогодби по арбитражни дела;

С Решение № 10917/29.10.2021г., постановено по адм.д. № 6327/2021г., Върховният административен съд на РБ , Осмо отделение е отменил решение № 120/09.04.2021 г., постановено по адм. д. № 344 по описа за 2020 г. на Административен съд – Добрич в частта, в която е отхвърлена жалбата на „Агропроект“ ЕООД против Ревизионен акт № Р-03000819005425-091-001/30.03.2020 г. в оспорената му част, потвърдена и изменена с Решение № 137/18.06.2020 г. на директора на дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП, относно непризнато право на данъчен кредит по фактури, издадени от „Агра трейд“ ЕООД и „Агро инвестмънт 2017“ ЕООД в общ размер на 139 205,70 лева, ведно със съответните лихви за забава, както и в частта относно присъдените в полза на НАП разноски над 909 лева. Вместо отмененото решение ВАС е отменил  по жалба на „Агропроект“ ЕООД, Ревизионен акт № Р-03000819005425-091-001/30.03.2020 г. в оспорената му част, потвърдена и изменена с Решение № 137/18.06.2020 г. на директора на дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП, в частта, в която на дружеството е отказано право на данъчен кредит по фактури, издадени от издадени от „Агра трейд“ ЕООД и „Агро инвестмънт 2017“ ЕООД в общ размер на 139 205,70 лева, ведно със съответните лихви за забава.

Относно непризнато право на данъчен кредит по фактури, издадени от „Агро Инвестмънт 2017" ЕООД с № 102 от 26.06.2018 г., № 103 от 26.06.2018 г. и № 130 от 17.07.2018 г., № 125/12.07.2018 г. и № 127/16.07.2018 г., № 120/11.07.2018г. /ДДС – 833,33 лв./, фактура № 73/13.05.2018 г. /ДДС – 7600 лв./, фактура № 186/19.10.2018 г. /ДДС – 3600 лв./, 6 броя фактури /с ДДС – 45 697,10 лв./ - с предмет платено комисионно възнаграждение, описани па стр.47-48 от РД, Върховният административен съд е отменил решение № 120/09.04.2021 г., постановено по адм. д. № 344 по описа за 2020 г. на Административен съд – Добрич в частта, в която е отхвърлена жалбата на „Агропроект“ ЕООД против Ревизионен акт № Р-03000819005425-091-001/30.03.2020 г., в оспорената му част, потвърдена и изменена с Решение № 137/18.06.2020 г. на директора на дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП, ведно със съответните лихви. В тази част делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Административен съд Добрич, като НАП е осъдена да  заплати в полза на „Агропроект“ ЕООД, разноски в общ размер на 7899,72 лева.

Видно е, че за сумата от 909 лева липсва осъдителен диспозитив в полза на НАП в решението на Върховния административен съд, тъй като спорът в тази част на ревизионния акт не е разрешен по същество с влязло в сила решение, а делото е върнато за ново разглеждане.

От изложеното следва, че молбата на директора на Дирекция „ОДОП“-Варна, подадена чрез упълномощен представител, е неоснователна и искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 909 лева следва да се отхвърли, поради липса на влязло в сила изпълнително основание за присъждането й.

По изложените съображения и на основание  чл. 406, ал. 1 във вр. с чл. 407, ал. 1 ГПК и чл.144 от АПК, Административен съд – Добрич, трети състав

                            Р А З П О Р Е Д И :

 

ОТХВЪРЛЯ искане за издаване на изпълнителен лист за сумата от 909 лева срещу „Агропроект“ ЕООД в полза на НАП, обективирано в молба с вх. № 3835/15.12.2021г. на директора на Дирекция "Данъчно -осигурителна практика"- Варна при ЦУ на НАП.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му.

Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото по реда на чл.138 от АПК.

 

                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: