№ 307
гр. Перник, 17.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
при участието на секретаря МАГИ ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500276 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Жалбоподателката Б. Е. С. – редовно уведомена по ред на чл.56 ал 2 от ГПК, не
се явява. Не се явява адв. А. А..
Въззиваемата Н. Е. С. – редовно уведомена, не се явява. Представляват от адв.
Б. В..
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е докладвано с Разпореждане от 16.05.2025 г.
Адв. В. – Уважаеми окръжни съдии, оспорвам въззивната жалба и поддържам
писмения отговор срещу нея. Нямам възражения по проекто-доклада. Няма да соча
доказателства. Нямам доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В. – Уважаеми окръжни съдии, Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите предявените оспорвания от страна на колегата във въззивната му жалба, по
отношение на допуснатите до делба недвижими имоти, като вземете предвид, че за
втория етаж от двуетажната жилищна сграда със застроена площ от 53кв.м. по
нотариален акт и 72,15 кв.м. по скица, не сме заявили делба. Правя възражение за
1
колегата, ако има по-големи претенции за разноски. Представил съм доказателства за
разноски и претендирам разноски.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ
С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ 30 ДНЕВЕН СРОК.
Заседанието завърши в 12:25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2