№ 276
гр. С.З., 19.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на десети април през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванела Ат. Караджова
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело №
20225500900478 по описа за 2022 година
Делото е образувано въз основа на молба от 25.10.2022г., подадена от
“Ю.” ООД – с.П.ч с ЕИК *********, за откриване на производство по
несъстоятелност срещу „М.“ ЕООД – гр.С.З. с ЕИК ***.
На 13.04.2023г., по делото е постъпила молба от кредитора, с която
същият заявява, че на основание чл.621 от ТЗ във вр. с чл.233 от ГПК прави
отказ от молбата си за откриване на настоящото производство. Моли да се
прекрати производството по делото.
Съдът, като взе предвид данните по делото и заявеното от кредитора
процесуално искане в писмена молба, намира за установено следното:
Съгласно чл.621 от ТЗ доколкото в частта провеждаща производство
по несъстоятелност няма особени разпоредби, прилагат се съответно
разпоредбите на ГПК. В случая, кредитора – молител заявява, че прави отказ
от подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност.
Съгласно чл.621а, ал.3, т.2 от ТЗ в производството по несъстоятелност
не се прилагат правилата на ГПК относно оттегляне на молбата на кредитор
за откриване на производство по несъстоятелност или отказ от нея, след като
е постановено решение по чл.630, ал.1 и ал.2 или по чл.632 от ТЗ.
В случая, видно от данните по делото не е постановено решение за
откриване на производство по несъстоятелност в посочените хипотези. При
това положение, молбата на кредитора, с която прави отказ от молбата си за
1
откриване производство по несъстоятелност е процесуално допустима и
основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание чл.233 от ГПК във връзка с чл.621
от ТЗ и чл.621а, ал.3, т.2 от ТЗ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението за приключване на съдебното дирене и
даване ход на устните състезания.
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 478/2022г. по описа
на Окръжен съд - гр.С.З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ПАС.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
2