РАЗПОРЕЖДАНЕ №
гр. Варна, 03.07.2020г.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ:
МИЛЕН СЛАВОВ
С молба
по в.гр.д. № 116/20г. на ВАпС с вх. № 3191/02.07.20г., подадена на електронната
поща на съда и пристигнала в оригинал на 03.07.20г., Я.И.К. чрез адв. Н. Д. ***,
е отправила искане да ѝ бъде издаден изпълнителен лист в осъдителната
част на въззивното решение за присъдената в полза на молителката сума от
42 327.02лв., ведно със законната лихва от 04.09.18г. до окончателното
ѝ изплащане.
Молбата е основателна по следните
съображения:
Налице е осъдително решение на
въззивния съд по посоченото дело, което към настоящия момент не е влязло в
сила.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.
404, т. 1, пр. 2 от ГПК и не е налице ограничението на чл. 243, ал. 2 от ГПК,
поради което и на осн. чл. 406, ал. 1 от ГПК следва да се издаде изпълнителен
лист за присъдената
в полза на молителката и посочена по-горе сума.
Молителката е освободена от
заплащането на ДТ по делото с определение № 63/17.01.19г. та първоинстанционния
съд.
По тези съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на решение № 79/01.07.20г. по в.гр.д. № 116/20г. на ВАпС в полза на Я.И.К., с което е потвърдено
осъдителното решение на първоинстанционния съд за осъждането на ЗАД „ОЗК –
застраховане”, ЕИК-*********, гр. София, ул. „Света София” №7, ет.5 да ѝ заплати
сумата от 42 327.02 лв. (четиридесет и
две хиляди триста двадесет и седем лева и две стотинки), от които 40 000
(четиридесет хиляди) лева, представляващи неимуществени вреди – болки и
страдания, а 2 327.02 лв. (две хиляди триста двадесет и седем лева и две
стотинки) имуществени вреди за претърпян от ищцата на 18.07.2018 г. около 09.40
ч. в гр. Шумен на ул. „Велики Преслав” №65 инцидент - ПТП, причинено от Юджел
Сабриев, ЕГН ********** при управление на т.а. „Мерцедес 2225”, рег. №Н 3615
АН, на основание чл.432, ал.1 от ГПК
като отговорност на застрахователя по застраховка гражданска отговорност по
полица №BG/23/118000174100 от 04.01.2018 г. и крайна дата на 07.01.2019 г.,
ведно със законните лихви върху главницата от 04.09.2018 г. до окончателното
изплащане на дължимите суми.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в 2-седмичен срок, който
за молителката тече от връчване на настоящото разпореждане, а за ответника – от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: