№ 212
гр. Варна, 16.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно
търговско дело № 20253001000141 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:54 часа се явиха:
-ро
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК:
Въззивникът „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД, със седалище и адрес на
управление: с. Горен чифлик, редовно уведомен, представлява се от адв. Г. А.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна А. А. – Ф., редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. С. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е възобновено след спиране, постановено за процедура
по медиация и евентуално постигане на спогодба.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 5810/04.08.2025 г. от А. Ф.,
чрез адв. П. и „Ф. Енерджи“ ООД, чрез адв. А., с искане за одобряване на
постигната между тях спогодба, с която след проведена процедура по
медиация са уредили изцяло спорните отношения помежду си.
АДВ. А.: Поддържаме молбата си. Моля да прекратите делото, поради
постигнатата спогодба и да постановите възстановяване на съответния размер
на държавната такса.
1
АДВ. П.: Моля да прекратите делото, поради постигнатата спогодба и
да постановите възстановяване на съответния размер на държавната такса
пред Окръжен съд - Варна.
Признаваме, че уговореното в спогодбата плащане в размер на 70 000
Евро е получено от доверителката ми.
Страните заявиха, че са постигнали спогодба, след проведени три
срещи по медиация в съдебния център към Окръжен съд - Варна, в следния
смисъл:
„Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД с ЕИК ********* и седалище и адрес на
управление: *****, представлявано от Е.Х. Ф. – въззивник по т. д. № 141/2025
-ви
г. по описа на I състав на Апелативен съд Варна, от една страна,
Е.Х. Ф., роден на ***** г. в *****/ГФР, ЛНЧ *****, пребиваващ
постоянно в Р България и живущ в *****, в лично качество
и
А. А.-Ф. с ЛНЧ **********, с адрес в *****, от друга страна,
наричани по-долу всички заедно за краткост „СТРАНИТЕ”,
Страните, като взеха предвид, че:
§ 1. Между тях са налице множество правни спорове, за разрешаването
на които са заведени множество дела, както следва:
1) Гр. д. № 1796/2022 г. по описа на Окръжен съд - Варна, заведено по
искова молба на Е.Х. Ф., приключило със съдебно решение на първа
инстанция, което е обжалвано с въззивна жалба от Е.Х. Ф., по която е
образувано в. гр. д. № 268/2025 г. по описа на Апелативен съд - Варна. По това
дело има издадена и обезпечителна заповед в полза на Е.Х. Ф., за
изпълнението на която е образувано изп. дело № 20227180400940 по описа на
ЧСИ Станимира Костова-Данова;
2) Т. д. № 1/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна, заведено по
искова молба на А. А.-Ф., приключило със съдебно решение на първа
инстанция, което е обжалвано с въззивна жалба от „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД с
ЕИК *********, по която е образувано в. т. д. № 320/2025 г. по описа на
Апелативен съд - Варна;
3) Т. д. № 20243100900141 по описа на ВОС, заведено по искова
молба на А. А.-Ф., приключило със съдебно решение на първа инстанция,
което е обжалвано от „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД с ЕИК ********* с въззивна
жалба, по която е образувано в. т. д. № 20253001000141 по описа на
Апелативен съд - Варна.
4) Т. д. № 296/2024 г. по описа на Окръжен съд, заведено по искова
молба на Е.Х. Ф., против А. А.-Ф..
5) Т. д. № Az.: 6 O 225/24 г. по описа на Окръжния съд в гр.
Котбус/ГФР, заведено по искова молба на Е.Х. Ф. против А. А.-Ф.;
2
6) Изпълнително дело № 534/2024 г. по описа на ЧСИ Людмил
Станев с взискател А. А.-Ф. и длъжник „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД с ЕИК
*********.
7) Изпълнително дело № 20227180400956 по описа на ЧСИ
Станимира Костова-Данова с взискател „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД и длъжник А.
А.-Ф.;
8) Изпълнително дело № 20237180400659 по описа на ЧСИ
Станимира Костова-Данова с взискател „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД и длъжник А.
А.-Ф.;
§ 2. Между СТРАНИТЕ са водени преговори, в това число и чрез
инициирана процедура по медиация и проведена първа медиационна среща
на 30.05.2025 г., втора проведена на 06.06.2025 г. и трета на 15.07.2025 г., като
в дух на разбирателство и с оглед трайното разрешаване на всички спорове
между страните,
СЕ СПОГОДИХА ЗА СЛЕДНОТО:
Чл. 1. (1). Страните чрез взаимни отстъпки и компромиси се съгласиха
и договориха всяка от тях да направи отказ от исковете си срещу другата като
депозира съответните молби пред съда, пред когото съответното дело е
висящо, включително и пред съда в гр. Котбус, както и пред съдебните
изпълнители ЧСИ Людмил Станев и ЧСИ Станимира Костова-Данова.
(2). Страните се задължават да депозират и съвместна молба за отмяна
на всички определения, с които са допуснати обезпечения на исковете им и да
поискат връщане на гаранцията в полза на страната, която я е внесла.
Чл. 2. (1). А. А.-Ф. се задължава да предаде на Е.Х. Ф.,
владението/държането на имота, находящ се на адрес Lubolzer Str. 9017, 15910
Schönwald, включително вятърната турбина ENERCON E-66, разположена там
и всички ключове за нейната гондола, на ищеца до 31.08.2025 г. договорите,
сключени със съответните доставчици на услуги по повод тази турбина като
напр. за поддръжка, застраховка и др., без да са посочени изчерпателно. В
деня на подписване на настоящата спогодба тя ще подпише декларация за
предаване на владението и ще я предаде на адв. С. П.. Последният се
задължава да предаде в оригинал на Е.Х. Ф. или неговия адвокат Г. А.
подписаната декларация в деня на изпълнение на задълженията на Е. Ф. по
настоящата спогодба. В 7/седем/ дневен срок от изпълнение на описаните
задължения адвокатът на А. Ф. в Германия - В.Н., ще предаде на адвоката на
Е. Ф. Ф. Б. ключовете за ветрогенератора и всички документи/договори,
свързани с него. Приходите от ветрогенератора за месец юли ще бъдат
изплатени на А. А.-Ф..
2). А. А.-Ф. декларира, че от 01.08.2025 г. Е.Х. Ф. е оператор на
вятърната турбина ENERCON E-66, разположена в имота на Lubolzer Str.
9017, 15910 Шьонвалд, и че той ще подава произведената електрическа
енергия в мрежата от свое име и за своя сметка.
3
3). А. А.-Ф. се задължава да подпише и предаде на адв. С. П., който от
своя страна ще предаде на Е. Х. Ф. или неговия адвокат Г. А. оригиналът на
заявлението за промяна на оператора/ползувателя до енергийния оператор
BayWa r.e. Enerdgy Trading GmbH, по силата на която А. А.-Ф. ще прехвърли и
признае правата на Е. Ф. да бъде единствен оператор на
съоръжението/ветрогенератора, находящ се в 15910 Шьонвалде, район
Шьонвалде, ул. Люболцел щрасе, 9017.
Чл. 3. 1). А. А.-Ф. се задължава да прехвърли, като продаде
притежаваните от нея 25 дяла от капитала на „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД, ЕИК
********* на Е.Х. Ф. за цена от 1 лв. след покана от страна на Е. Ф., отправена
чрез нейния адвокат С. П., не по-рано от 15.09.2025 г.
2). А. А.-Ф. се задължава в 7-дневен срок от подписване на настоящата
спогодба да депозира откази от жалбите си, подадени във ВРП и/или ВОП, по
повод на които са образувани пр. пр. № 1477/2022 г. по описа на Районна
прокуратура - Варна и № 15388/2022 г. по описа на Районна прокуратура -
Варна и да не обжалва постановления за прекратяване на тези преписки при
никакви обстоятелства
3). В случай, че тези откази не бъдат уважени от съответната
прокуратура, А. А.-Ф. се задължава да не депозира и предявява по тях и
наказателните дела, образувани въз основа на обвинителни актове по тези
преписки, каквито и да е граждански искове или претенции, да не подава
жалби срещу актовете на съда, постановени по тези дела.
4) А. А.-Ф. се задължава в 7-дневен срок от подписване на
настоящата спогодба да подаде молба за прекратяване на изпълнително дело
№ 534/2024 г. по описа на ЧСИ Людмил Станев с взискател А. А.-Ф. и
длъжник „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД с ЕИК ********* и вдигне наложените запори
и възбрани.
5) А. А.-Ф. се задължава в 7-дневен срок от подписване на
настоящата спогодба да подаде молба за прекратяване на в. т. д. № 320/2025 г.
по описа на Апелативен съд - Варна, поради постигане на настоящата
спогодба.
6) А. А.-Ф. се задължава в 7-дневен срок от подписване на настоящата
спогодба да подаде молба за прекратяване на в. т. д. № 141/2025 г. по описа на
Апелативен съд - Варна, поради постигане на настоящата спогодба.
7) А. А.-Ф. декларира, че всичките и искания и претенции към Е.Х.
Ф., свързани със съвместния им живот и ползването на част от имот, находящ
се на адрес: Lubolzer Str. 9017, 15910 Schönwald, включващ вятърната турбина
ENERCON E-66, разположена там, предмет на образуваните вече дела, са
удовлетворени и няма и няма да има в бъдеще никакви финансови (парични)
претенции към него.
8) А. А.-Ф. декларира, че всичките й искания и претенции към „Ф.
ЕНЕРДЖИ“ ООД с ЕИК *********, свързани с ползването на част от имот,
4
находящ се на адрес: Lubolzer Str. 9017, 15910 Schönwald, включващ вятърната
турбина ENERCON E-66, разположена там, предмет на образуваните вече
дела, са удовлетворени и няма и няма да има в бъдеще никакви финансови
(парични) претенции към него.
Чл. 4. (1). В замяна Е.Х. Ф. е платил на А. А.-Ф. 70 000 евро по
клиентска сметка ***** на Адвокатска кантора „П. и Ж.“ ДЗЗД в „ДСК Банк“
АД.
(2) Страните са подали съвместна молба до ВОС по т. д. № 367/2022 г.,
с която искат освобождаване на гаранцията и плащането й в полза на „Ф.
ЕНЕРДЖИ“ ООД с ЕИК ********* по посочена от него сметка.
(3) Е.Х. Ф. е поискал обезсилване на постановеното по гр. д. №
1796/2022 г. по описа на Окръжен съд - Варна решение, което е обжалвано с
въззивна жалба от Е.Х. Ф., по която е образувано в. гр. д. № 268/2025 г. по
описа на Апелативен съд - Варна, както и да подаде молба за вдигане на
наложения запор по делото и прекрати изп. дело № 20227180400940 по описа
на ЧСИ Станимира Костова-Данова;
(4). Е.Х. Ф. е поискал прекратяване на т. д. № 296/2024 г. по описа на
Окръжен съд - Варна, образувано по искова молба от Е.Х. Ф..
(5). Е.Х. Ф. декларира, че всичките му претенции към А. А.-Ф.,
свързани със съвместния им живот и ползването на част от имота, находящ се
на адрес: Lubolzer Str. 9017, 15910 Schönwald, включващ вятърната турбина
ENERCON E-66, разположена там предмет на образуваните в България и
Германия дела, са удовлетворени и няма и няма да има в бъдеще каквито и да
е финансови (парични) претенции към нея.
(6). Е. Ф., лично или чрез негов представител, се задължава да приеме
владението на вятърната турбина ENERCON E-66, разположена в имота на
Lubolzer Str. 9017, 15910 Шьонвалд от А. Ф., като от датата на предаването му
той ще продава произведената електрическа енергия в мрежата от свое име и
за своя сметка, встъпва в правата на А. Ф. по договора с фирма „Enercon”
GmbH, както и поемa всички данъчни плащания, такси за поддръжка,
обслужване и демонтаж на съоръжението, считано от датата на приемане на
владението.
Чл. 5. В дена на подписване на настоящата спогодба страните
подписват отделно споразумение на немски език, което в 7-дневен срок от
получаването му от Германските адвокати на страните, да бъде депозирано от
тях пред съда в гр. Котбус/ГФР, с оглед специфичните изисквания на немското
право, за да уредят правния спор пред Окръжния съд в гр. Котбус/ГФР, пред
когото е висящо дело № (Az.) 6 O 225/24 и да ги уведомят, че всички спорове
между тях, включително и този, са окончателно уредени и никоя от тях няма и
няма да има в бъдеще каквито е да претенции към другата страна.
Чл. 6. С изпълнението на тази спогодба взаимните претенции на
страните, произтичащи от всички спорни между тях факти – независимо от
5
правното основание – се уреждат окончателно и никоя от тях няма и няма да
има в бъдеще каквито и да е претенции към другата страна и с подписването
му уреждат окончателно всичките си лични и имуществени взаимоотношения
и нямат и няма да имат повече каквито и да е претенции една към друга.
Чл. 7. Направените от страните разноски остават в тежест на всяка една
от тях така, както са направени и никоя не дължи на другата страна каквито и
да е разходи или разноски.
Чл. 8. Ако някоя от страните по споразумението не изпълни или забави
изпълнението на своето задължение, то тя дължи неустойка на другата страна
в размер на 100 000 /сто хиляди/ евро.
Чл. 9. Страните се задължават да представят настоящата спогодба по
делата, описани тук с искане за одобряването й в открито съдебно заседание,
да се явят лично или чрез изрично упълномощени процесуални
представители, и да поискат одобряването му от съда под формата на съдебна
спогодба с цел всяка от тях да получи направените от нея разноски за плащане
на държавни такси в съответствие с правилата на ГПК.
ЗА „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД: ......................................
/адв. Г. А./
ЗА А. А.-Ф.: .................................
/адв. С. П./
АДВ. А.: Моля да постановите възстановяване на съответната част от
платените от страните държавни такси, като за „Ф. Енерджи“ ООД - по
банкова сметка BG ***** в „Уникредит Булбанк“ АД, адвокатска сметка на
адв. Г. Б. А., БУЛСТАТ *********.
АДВ. П.: Моля да постановите възстановяване на съответната част от
платените от страните държавни такси, като за А. А. – Ф. по банкова сметка
***** на ДЗЗД „Адвокатска кантора П. и Ж.“ /клиентска сметка на
адвокатското дружество/ БУЛСТАТ *********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигната между страните спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, и на основание чл. 234, ал. 1 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата между „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: *****, представлявано от
-ви
Е.Х. Ф. – въззивник по т. д. № 141/2025 г. по описа на I състав на
6
Апелативен съд - Варна, от една страна, Е.Х. Ф., роден на ***** г. в
*****/ГФР, ЛНЧ *****, пребиваващ постоянно в Р България и живущ в *****,
в лично качество и А. А.-Ф. с ЛНЧ **********, с адрес в *****, от друга
страна.
Съдебната спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение и
не подлежи на обжалване пред по-горния съд.
Председател:
Членове: 1.
2.
С оглед направеното искане и на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК на „Ф.
ЕНЕРДЖИ“ ООД с ЕИК ********* – ответник в първоинстанционното
производство СЛЕДВА ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ сумата от 1005.43 лв.,
представляваща половината от внесената във въззивното производство
държавна такса в размер на 2010.87 лв. по сметка на Апелативен съд – Варна.
С оглед направеното искане и на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК на А. А.-Ф. –
ищец в първоинстанционното производство СЛЕДВА ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ
сумата от 2010.87 лв., представляваща половината от внесената в
първоинстанционното производство държавна такса 4021.73 лв. по сметка на
Окръжен съд – Варна;
Предвид разрешаването на правния спор чрез постигнатата съдебна
спогодба, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 524/18.12.2024 г., постановено по търговско
дело № 141/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело №141/2025
г. по описа на Варненския апелативен съд и производството по исковете,
предявени по търговско дело № 141/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от днес с частна жалба пред Върховния касационен съд.
Заседанието приключи в 16:10 часа.
Председател: _______________________
Членове:
7
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8