№ 240
гр. Добрич, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20223230200921 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИСМ. СЮЛ. – редовно призован, явява се
лично, представлява се от адвокат Д.М. от Адвокатска колегия - Добрич,
редовно упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор М.М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. МИТКОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
1
Д. ИСМ. СЮЛ. – роден на ***** ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и
правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар, защитника и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.
Адв. МИТКОВА: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подс. С.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика преди повече от три
дни.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор М.М. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на подсъдимия Д. ИСМ. СЮЛ. – адвокат
Д.М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по н.о.х.д. № 921/2022 г. по описа на Районен съд
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. МИТКОВА: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните
следното изменение в споразумението относно възпитателните грижи спрямо
подсъдимия, а именно:
Видно от материалите по делото, местоживеенето на подсъдимия Д.
ИСМ. СЮЛ. е в град Добрич, ул. ****, поради което възпитателните грижи
спрямо същия през изпитателния срок следва да се възложат на съответния
2
полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич, а не както е посочено
в споразумението – на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на
МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм. Касае се за техническа грешка.
Адв. МИТКОВА: Съгласна съм.
Обв. С.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИСМ. СЮЛ.: Разбирам в какво съм обвинен и
се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият Д. ИСМ. СЮЛ. – роден на ***** ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 22.08.2022 г., в град Добрич, по ул. ****, пред Търговски комплекс
****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ****, с рег. №
*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,73 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест
Дрегер 7510” с инвентарен № ARNJ-0037, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
3
подсъдимия Д. ИСМ. СЮЛ. през изпитателния срок се възлагат на
съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
22.08.2022 г.
На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
С престъплението не са причинени имуществени вреди и не са
направени разноски.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – М.М.:
ПОДСЪДИМ – Д. ИСМ. СЮЛ.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Д.М.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор М.М., подсъдимия Д. ИСМ. СЮЛ. и защитника
му адвокат Д.М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване
на наказателното производство по н.о.х.д. № 921/2022 г. по описа на Районен
съд Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИСМ. СЮЛ. – роден на ***** ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.08.2022 г., в град Добрич, по ул. ****, пред Търговски комплекс
****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ****, с рег. №
*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,73 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест
Дрегер 7510” с инвентарен № ARNJ-0037, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия Д. ИСМ. СЮЛ. през изпитателния срок се възлагат на
съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
22.08.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 921/2022 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 20.09.2022 г.
5
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6