№ 26677
гр. София, 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20221110107966 по описа за 2022 година
Като взе предвид постъпилата искова молба, а също и уточнителни молби и това, че е
сезиран с иск за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени
вреди, намира че ищецът е задължен да посочи не само фактите, които пораждат вземането
за обезщетение, но и периода, през който са се осъществили и то ограничен във време преди
предявяване на иска, за което е налице е и задължителна съдебна практика, според която
обезщетение не може да се претендира за бъдещ период, а само за минал период от време,
Ето защо намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и
същата е нередовна.
С оглед на това и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис
за насрещната страна да посочи период цифром с начална и крайна дата на претендираното
обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди в настоящето
производство, като съобрази горните указания.
При неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1