П Р О Т О К О Л
гр. Н., 12.07.2013 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание
На 12.07.2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА РАДЕВА
При участието на секретар В.В. и прокурора В. ВАСИЛЕВА-МАДЖАРОВА
сложи за разглеждане НОХД № 395 по
описа за 2013 год., докладвано от съдия РАДЕВА
На поименно повикване в 9
часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован, доведен
от „Следствени арести” гр. Ш. и с адв. М.М., назначен за служебен защитник от
досъдебно производство.
РП ред. призована, явява се прокурор Василева.
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
А.И.С. – ЕГН **********,
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н.
споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите. Причинените вреди са възстановени на пострадалия.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение
и, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че
не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за
престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам
за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между
страните споразумение, както следва:
Днес, 12.07.2013 г. между прокурор В. Василева-Маджарова
при НПРП и адв. М.М. от ШАК, се сключи споразумение, с което страните приемат
за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.И.С. – ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2013 г. в гр. Н., обл. Ш., при условията на
опасен рецидив, отнел чужди движими вещи /1 бр. метална количка, ръчно
направена, на стойност 35 лв. и 53 кг. скрап на стойност 21.20 лв./ от
владението на И.Н.П. от гр. Н., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, собственост на И.Н.П., на обща стойност 56.20 лв. - престъпление
по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание
чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ще
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, в затворническо заведение от закрит тип.
Подсъдимият се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 35 лв. /тридесет и пет лева/,
платими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното
споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия
да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между прокурор В. Василева-Маджарова при НПРП и адв.
М.М. от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият А.И.С. – ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на
11.03.2013 г. в гр. Н., обл. Ш., при условията на опасен рецидив, отнел чужди
движими вещи /1 бр. метална количка, ръчно направена, на стойност 35 лв. и 53
кг. скрап на стойност 21.20 лв./ от владението на И.Н.П. от гр. Н., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, собственост на И.Н.П., на
обща стойност 56.20 лв. - престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1
от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание
чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ще
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, в затворническо заведение от закрит тип.
Подсъдимият се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 35 лв. /тридесет и пет лева/,
платими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по досъдебно производство № 112/2013 г. по описа на РУП гр. Н..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 9,15 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :