Определение по дело №671/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2711
Дата: 24 юли 2019 г.
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20193100900671
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./…...07.2019г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 671 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „ЛАКПРОМ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Световрачане, обл. София, ул. „Синчец“, № 16, представлявано от Х.Г.Х. срещу „АНТИКОР-ВАРНА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Л. Заменхоф“, № 40 обективно съединени искове за осъждане на ответника да заплати сумата 115335.35 лв., представляваща общ размер на главница по неплатени фактури, издадени за доставени стоки въз основа на Договор за дистрибуция от 31.08.2015г. и Анекс от 22.02.2019г. и сумата 13355.36 лв., представляваща лихва за забава за период от падежа на всяка от фактурите до 30.04.2019г. Претендира се присъждане на направените по настоящото дело разноски.  

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис на ответника.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „АНТИКОР-ВАРНА“ ЕООД, ЕИК ********* не е депозирал писмен отговор.

По допустимостта на предявения иск:

Съдът прави извода, че предявеният иск е процесуално допустим.

По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявените искове, попадащи в приложното поле на чл.365 ГПК съдът намира, че исковете следва да се разгледат по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

По доказателствените искания на страните:

По отношение на представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Водим от горното и на осн. чл. 374, ал.2 ГПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следния проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:

Предявен е от „ЛАКПРОМ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Световрачане, обл. София, ул. „Синчец“, № 16, представлявано от Х.Г.Х. срещу „АНТИКОР-ВАРНА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Л. Заменхоф“ № 40 обективно съединени искове за осъждане на ответника да заплати сумата 115335.35 лв., представляваща общ размер на главница по неплатени фактури №№ **********/05.06.2017г.; **********/05.06.2017г.; **********/09.06.2017г.; **********/13.06.2017г.; *********/21.06.2017г.; **********/30.06.2017г.; **********/25.07.2017г.; **********/10.08.2017г.; **********/28.08.2017г.; **********/13.09.2017г.;  **********/14.09.2017г.; **********/15.09.2017г.; **********/07.06.2017г.; **********/12.06.2017г.; **********/20.06.2017г.; **********/27.06.2017г.; **********/03.07.2017г., **********/31.07.2017г., **********/10.08.2017г., **********/31.08.2017г., **********/13.09.2017г., **********/14.09.2017г., **********/15.09.2017г., **********/05.06.2017г.; **********/12.06.2017г.;  **********/21.06.2017г.; **********/28.06.2017г.; **********/03.07.2017 г.;  **********/31.07.2017 г.; **********/11.08.2017г.; **********/08.09.2017г.;  **********/13.09.2017г.; **********/15.09.2017г.; **********/19.09.2017г.;  **********/19.09.2017г.; **********/21.09.2017г.; **********/28.09.2017г.; **********/02.10.2017г.; 00121864/04.10.2017г.; **********/05.10.2017г.; **********/05.10.2017г.; **********/10.10.2017 г.; **********/10.10.2017 г.; **********/10.10.2017 г.; **********/10.10.2017 г.; **********/13.10.2017 г.; **********/13.10.2017 г.; **********/13.10.2017 г.; **********/16.10.2017 г.; **********/16.10.2017 г.; **********/17.10.2017 г.; **********/17.10.2017 г.; **********/17.10.2017 г.; **********/19.10.2017 г.; **********/19.10.2017 г.; **********/23.10.2017 г.; **********/25.10.2017 г.; **********/25.10.2017 г.; *********/27.10.2017 г.; **********/02.11.2017 г.; **********/02.11.2017 г.; **********/03.11.2017 г.; **********/06.11.2017 г.; **********/07.11.2017 г.; **********/13.11.2017 г.; **********/17.11.2017 г.; **********/20.11.2017 г.; **********/20.11.2017 г.; **********/23.11.2017 г.; **********/28.11.2017 г.; **********/28.11.2017 г.; **********/05.12.2017 г.; **********/06.12.2017 г.; **********/07.12.2017 г.; **********/15.01.2018 г.; **********/26.01.2018 г.;  *********/29.01.2018 г.; **********/07.03.2018 г.; **********/14.03.2018 г.; **********/23.03.2018 г.; **********/28.03.2018 г.; **********/02.04.2018 г.; **********/03.04.2018 г.; **********/04.04.2018 г.; **********/11.04.2018 г.; **********/17.04.2018 г.; **********/18.04.2018 г.; **********/23.04.2018 г.; **********/11.05.2018 г.; **********/23.05.2018 г.; **********/25.05.2018 г.; **********/31.05.2018 г.; **********/06.06.2018 г.; **********/14.06.2018 г.; **********/18.06.2018 г.; **********/19.06.2018 г.; **********/20.06.2018 г.; **********/21.06.2018 г.; **********/01.08.2018 г.; **********/29.06.2018 г.; **********/11.07.2018 г.; **********/23.07.2018 г.; **********/07.08.2018 г.; **********/07.08.2018 г.; **********/09.08.2018 г.; **********/09.08.2018 г.; **********/10.08.2018 г.; **********/17.08.2018 г.; **********/17.08.2018 г.; **********/30.08.2018 г.; **********/14.09.2018 г.; **********/17.09.2018 г.; **********/18.09.2018 г.; **********/20.09.2018 г.; **********/21.09.2018 г.; **********/25.09.2018 г.; **********/05.10.2018 г.; **********/09.10.2018 г.; **********/18.10.2018 г.; **********/26.10.2018 г.; **********/30.10.2018 г.; **********/02.11.2018 г.; **********/05.11.2018 г.; **********/12.11.2018 г.; **********/14.11.2018 г.; **********/23.11.2018 г.; **********/13.12.2018 г.; **********/13.12.2018 г.; **********/28.12.2018 г.; **********/18.02.2019 г.; **********/19.02.2019  г.; **********/25.02.2019 г.; **********/25.02.2019 г.; **********/25.02.2019 г.; **********/28.02.2019 г.; **********/05.03.2019 г.; **********/13.03.2019 г.; **********/19.03.2019 г.; **********/22.03.2019 г.; **********/26.03.2019 г.; **********/27.03.2019 г.; **********/28.03.2019 г.; **********/29.03.2019 г.; **********/03.04.2019 г.; **********/05.04.2019 г.; **********/09.04.2019 г., **********/11.04.2019 г., **********/16.04.2018 г., издадени за доставени стоки въз основа на Договор за дистрибуция от 31.08.2015г. и Анекс от 22.02.2019г. и сумата 13355.36 лв., представляваща лихва за забава за период от падежа на всяка от фактурите до 30.04.2019г., ведно със законната лихва върху главницата до окончателно изплащане на задължението.

Твърди се в исковата молба, че между „ЛАКПРОМ” АД, ЕИК ********* и „АНТИКОР-ВАРНА“ ЕООД, ЕИК *********, е сключен Договор за дистрибуция от 31.08.2015г. , продължен с Анекс от 22.02.2019г., по силата на който възложителят е доставил, а дистрибуторът е получил, но не е заплатил лаково-бояджийски материали на обща стойност 115 335.35 лв. по издадени фактури. Сочи се, че в т.5 на Анекса от 22.02.2019г. към Договора за дистрибуция от 31.08.2015г. ответното дружество е признало наличните към 15.02.2019г. неплатени суми в общ размер 115 335.35 лв., в т.ч. просрочени задължения в размер на 115 700,66 лв. по фактури до 31.12.2018г. Твърди се, че върху неплатените суми ответното дружество дължи и обезщетение за забава на осн. т.6.1 от договора след падежа на всяко от задълженията, който настъпва съгласно т.5.1 от договора в срок от 30 календарни дни от датата на издаване на фактурата, което възлиза на 13 693,70 лв. за период до 13.04.2019г.

Предявени са искове с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

С оглед на предявения иск и съгл. чл.154, ал.1 ГПК ищецът носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, от които извлича изгодни за себе си правни последици, а именно – наличието на възникнало между страните договорно правоотношение, изпълнение на поетото от ищеца задължение по него, настъпила изискуемост на вземането спрямо ответника и неговия размер, изпадането в забава на насрещната страна и размера на претендираната лихва.

При установяване на горното ответникът носи доказателствената тежест да установи пълно изпълнение на поетите по процесния договор задължения или правоизключващи и правопогасяващи спорното право факти, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. центърът предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч.  За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.  За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.** .

НАСРОЧВА производството по т.д. № 671/2019г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2019г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з.                                    

 

 

                                     СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: