№ 349
гр. Благоевград, 02.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н. Грънчаров
като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Търговско дело №
20211200900005 по описа за 2021 година
С Разпореждане № 251/20.06.2024г., издадено от съдия Иво Дачев, Зам. Председател на АС
София, на ОС Благоевград са върнати преписки по частна жалба с вх. № 4026/22.03.2024г.
по описа на ОС Благоевград, подадена от „НЕК“ ЕАД, чрез юрк. Е.М., срещу Определение
№ 88/18.03.2024г., постановено по т.д. № 5/2021г. по описа на ОС Благоевград, както и
частна жалба с вх. № 4035/22.03.2024г., подадена от „НЕК“ ЕАД, чрез юрк. Е.М., срещу
Определение № 86/18.03.2024г. постановено по същото търговско дело.
Преписките са върнати на ОС Благоевград с указания – делото да бъде окомплектовано в
неговата цялост, доколкото преценката която следва да извърши АС София за
законосъобразност, изисква делото да бъде изпратено в цялост, като в съпроводителното
писмо подробно и точно бъдат описани изпращаните приложения.
За да изпълни дадените му указания, съдът по несъстоятелността на „Топлофикация
Петрич“ ЕАД/н./, съобрази че се касае за дело от 32 тома, съдържащо голям обем от книжа и
документи. Изпратените на АС София частни жалби след размяна на книжа, са депозирани
от „НЕК“ ЕАД, чрез юрк. Е.М., срещу определения на съда по несъстоятелността,
постановени при разглеждане за насрочените в открито съдебно заседание възражения,
подадени от „Топлофикация Петрич“ ЕАД/н./, чрез процесуалния представител, срещу
списъка на предявени вземания от „НЕК“ ЕАД, като производството се развива по реда
предвиден в чл. 692 от ТЗ.
Поради изложените съображения съставът на ОС Благоевград намира че за пълното
окомплектоване на преписките по изпратените частна жалба с вх. № 4026/22.03.2024г. и
частна жалба с вх. № 4035/22.03.2024г., подадени от „НЕК“ ЕАД, чрез юрк. Е.М., срещу
определения на съда, постановено в производството по реда на чл. 692 от ТЗ, следва да
бъдат изпратени на АС София: преписи от частните жалби и уточненията към тях,
отговорите на насрещната страна, обжалвания съдебен акт и преписи от протоколи които
касаят произнасянето на съда във връзка с обжалваните съдебни актове, както и препис от
1
подаденото възражение по което съдът е насрочил разглеждане в открито съдебно заседание
по реда на чл. 692 от ТЗ.
Към настоящия момент изпращането на т.д. № 5/2021г. по описа на ОС Благоевград в
цялост би било нецелесъобразно, тъй като много малка част от делото е относима към
предмета на проверката за законосъобразност, дължима от състава на АС София по
подадените частни жалби, а макар и спряно т.д. № 5/2021г. по описа на ОС Благоевград
следва да е на разположение на съда по несъстоятелността, доколкото по делото
непрестанно биват депозирани молби от участниците в производството по
несъстоятелността и от Синдика. Постъпват и предявени допълнителни вземания от „НЕК“
ЕАД, чрез юрк. Е.М..
Водим от горното, съдът по несъстоятелността
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ във връзка с окомплектоването на преписките по частна жалба с вх. №
4026/22.03.2024г. и частна жалба с вх. № 4035/22.03.2024г., подадени от „НЕК“ ЕАД, чрез
юрк. Е.М., на АС София: преписи от частните жалби и уточненията към тях, отговорите на
насрещната страна, обжалвания съдебен акт и преписи от протоколи които касаят
произнасянето на съда във връзка с обжалваните съдебни актове, както и препис от
подаденото възражение по което съдът е насрочил разглеждане в открито съдебно заседание
по реда на чл. 692 от ТЗ.
Разпореждането на съда по несъстоятелността не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2