№ 916
гр. Разград, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200704 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален
представител.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно призовани, не изпращат
процесуален представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, лично.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП редовно призовани, не изпращат процесуален
представител.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по подадена от
санкционираното лице жалба по НП № 38-0002910/04.10.2021 година на Директора на РД
АА гр. Русе, в която навежда доводи за необоснованост и незаконосъобразност и моли за
неговата отмяна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в
административно наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели.
СНЕМА самоличността им.
М. СВ. М. – 41 год., български гражданин, с висше образование, омъжена,
неосъждана, без родство.
Х.А. М. – 38 години, български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което свидетеля М. бе изведен от съдебната зала.
1
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛКАТА М.М.: Инспектор съм в РД АА гр. Русе. На 23.08.2021 година
бяхме разпределени на работа с колегата М.. Позиционирахме се в района бистро
„Дервента“ и около 14.45 часа спряхме за проверка състав от ППС с русенски регистрации с
водач С.К.. Извършихме проверка на товара, който беше дърва. Имаше товарителница и
превозен билет. При оглед на влекача констатирахме, че полуремаркето на последната трета
ос от дясно е със спукан спирачен диск, която повреда съгласно приложение № 5 от Наредба
№ Н-32/2011 година на МТИТС е опасна. За това нарушение в присъствие на водача и
колегата М. съставихме акт. При съставянето на акта водача нямаше възражения. Бяхме го
запознали със съдържанието на акта и му връчихме екземпляр срещу подпис. За
установяване на нарушението направихме и фотоснимки, на които ясно се вижда
пукнатината на спирачния диск.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.А. М.: Работя в РД АА гр. Русе като ст. инспектор. За случая мога
да кажа, че на 23.08.2021 година с колегата М. осъществявахме контрол относно
извършените обществени превози на товари и превози за собствена сметка. Бяхме
позиционирани в района на бистро „Дервента“ до гр. Цар Калояну в посока Русе-Разград.
Около 14.45 часа спряхме за проверка ППС в състав от влекач и прикачено полуремарке с
русенска регистрация. Извършихме проверка на документите на водача, ППС, товара, които
бяха изрядни. При физическия оглед на техническото състояние на ППС констатирахме, че
на трета последна ос от дясно има спукан спирачен диск, който и заснехме. За
констатираното нарушение колегата Димитрова състави на водача К. АУАН. Запозна го със
съдържанието. Същият нямаше възражение и му връчихме екземпляр срещу подпис.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2