Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2019 Дупница
Номер Година
Град
IІ гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
16.01. 2019
на Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 556 2016
дело №
по описа за
г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е молба от
„М.” АД, ЕИК *********, ответник по гр. дело
№ 556/2016 г. по описа на ДнРС,
за издаване на обратен изпълнителен лист на основание чл.245, ал.3 ГПК срещу И.Й.П., ЕГН **********, за сума в размер
на 11 954, 76 лв., преведена по сметка на ЧСИ Йорданка Моллова по изп. дело №
418/2016 г., включваща: сума в размер на 8 537, 28 лв. - обезщетение за
неимуществени вреди; 1861, 93 лв. - законна лихва за периода 07.10.2014 г. - 29.11.2016
г.; 400 лв. - разноски по изп. дело, 1 155, 55 лв. - такси по Тарифата към
ЗЧСИ.
Съдът, като обсъди изложеното в молбата и прецени
доказателствата по делото, приема за установено следното:
С решение № 517 от 08.11.2016 г. по гр. дело № 556/2016
г. по описа на ДнРС „М.” АД, ЕИК ********* е осъдено да заплати на И.Й.П., ЕГН **********,
обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдания
в резултат на приета с разпореждане № 46/17.02.2015 г. на ТП на НОИ - гр.
Кюстендил трудова злополука, станала на 07.10.2014 г., в размер на 8 537, 28
лв. /осем хиляди петстотин тридесет и седем лева и двадесет и осем стотинки/,
ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 07.10.2014 г., до
окончателното изплащане на сумата, като съдът е отхвърлил иска за обезщетение
за неимуществени вреди за разликата над уважения размер до предявения от 100
000 лв., като неоснователен.
С решение № 226/06.10.2017 г. по в. гр. д. №
55/2017 г. по описа на ОС – Кюстендил е отменено първоинстанционното решение в
тази му част за разликата над сумата 537, 28 лв. и предявеният иск е отхвърлен
за сумата 8 000 лв.
С определение № 1007/21.12.2018 г. по гр. д. № 3323/2018
г. по описа на ВКС не е допуснато касационно
обжалване на въззивното решение.
Съгласно чл.245 ГПК, ако след допуснатото предварително
изпълнение
искът бъде отхвърлен с влязло в сила решение,
изпълнението се прекратява и съдът, който е постановил решението, издава
изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите или вещите,
получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото
решение.
От приложените към
молбата покана за доброволно изпълнение и постановление за приключване на
изпълнително дело № 418/2016 г. на ЧСИ Йорданка Моллова се установява
заплащането на посочените суми.
Заплатените от
длъжника суми по изпълнителното дело, при отхвърляне след това на иска с влязло
в сила решение, не следва да останат в негова тежест. По аргумент от чл.79,
ал.1, т.1 ГПК, на връщане подлежи цялата внесена сума, включваща и таксите, и
разноските по изпълнението /Определение № 51 от 28.02.2013 г. на ВКС по гр. д.
№ 1389/2011 г., III г. о., ГК/. Издаването на обратния изпълнителен лист има за
цел възстановяването на фактическото положение, съществуващо преди проведеното
предварително изпълнение на невлязлото в сила решение, като се възстановят и
направените в изпълнителното производство такси и разноски /Определение № 85 от
9.02.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 7328/2014 г., III г. о., ГК/.
Следователно
молбата е частично основателна /предвид частичното отхвърляне на предявения
иск/ и следва да бъде издаден изпълнителен лист за: сумата 8 000 лв. - обезщетение за
неимуществени вреди; 1750, 21 лв. -
законна лихва за периода 07.10.2014 г. - 29.11.2016 г.; 376 лв. -
разноски по изп. дело, 1 086, 22 лв. - такси по Тарифата към ЗЧСИ,
представляващи удържани суми по изпълнително дело № 418/2016 г. на ЧСИ Йорданка
Моллова, съразмерно с отхвърлената част от иска на И.Й.П. срещу „М.” АД с
въззивното решение по делото.
Водим от горното,
Районен съд - Дупница
Р А З П О Р Е Ж Д
А:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя „М.” АД, ЕИК *********, изпълнителен лист срещу
И.Й.П., ЕГН **********, за
връщане на: сумата 8 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди; 1750, 21 лв.
- законна лихва за периода 07.10.2014 г.
- 29.11.2016 г.; 376 лв. - разноски по изп. дело, 1 086, 22 лв. - такси по
Тарифата към ЗЧСИ, представляващи удържани суми по изпълнително дело № 418/2016
г. на ЧСИ Йорданка Моллова.
Разпореждането може
да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в двуседмичен срок,
който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Районен съдия: